6月6日，人民網(wǎng)《揭秘“三年困難時期”的茅臺酒生產(chǎn)》在網(wǎng)絡(luò)上引起激烈爭議。爭議的原因，在于1959-1961年茅臺酒的產(chǎn)量、原因及社會效果。

據(jù)其文介紹，1959-1961年間，茅臺酒的生產(chǎn)出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”：三年中合計產(chǎn)量為2079噸，為此使用糧食2260萬斤(其中高粱1085萬斤，小麥1175萬斤)。

這兩項數(shù)據(jù)，產(chǎn)量來自《茅臺酒廠志》(科學(xué)出版社1991年版)，用糧來自《仁懷縣志》(貴州人民出版社1991年版)，二者均為權(quán)威的官方出版物。核對兩本書，數(shù)據(jù)是準(zhǔn)確的。

根據(jù)《茅臺酒廠志》及《中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司志》(方志出版社2011年版，以下簡稱“公司志”)，茅臺酒的產(chǎn)量為：1959年820噸，1960年912噸，1961年347噸，三年合計2079噸。從歷年產(chǎn)量來看，1959、1960年的確出現(xiàn)了“大躍進(jìn)”情況。國營茅臺酒廠，是1951-1953年從解放前在仁懷縣茅臺鎮(zhèn)的“成義”、“榮和”、“恒興”三家私營釀酒燒房或收購、或接管后合并而成的。其產(chǎn)量，1949年為50余噸，1952年75噸，經(jīng)大力發(fā)展，至1957年達(dá)283噸，但1958年一躍而至627噸，進(jìn)而1960年達(dá)912噸，為1977年前的最高峰。從中可以看出，1958年到1960年的茅臺生產(chǎn)的確是“大躍進(jìn)”。

由于“大躍進(jìn)”片面追求產(chǎn)量，導(dǎo)致質(zhì)量下降，企業(yè)從微利變成虧損，從1961年開始產(chǎn)量下降至347噸，1962年降至363噸，虧損6 .8萬元，1963、1964年持續(xù)惡化，產(chǎn)量降到325噸和222噸，年虧損額分別為37.7萬元和84.8萬元。1960年生產(chǎn)的912噸酒中，合格率僅為12%，不合格品近800噸；1960-1963年不合格品或次品酒達(dá)1750噸(約占總產(chǎn)量的90%)，后來以其他酒的名義低價處理。這就是“大躍進(jìn)”的后果。

然而，引起爭議的原因，不在于茅臺酒質(zhì)量下降，因為那個時代一般老百姓也喝不到茅臺酒，質(zhì)量下降和一般老百姓沒什么關(guān)系。有關(guān)系的，也是引起爭議的，是制造這些酒花掉多少糧食。眾所周知，那幾年發(fā)生了大饑荒，很多人餓肚子乃至浮腫、餓死。一方面餓死人，一方面花特別多的糧食釀酒，這不免引起爭議。

由于《揭秘“三年困難時期”的茅臺酒生產(chǎn)》一文中提到1960年生產(chǎn)茅臺酒的不少糧食從仁懷以外地區(qū)調(diào)運，有人質(zhì)疑說：茅臺生產(chǎn)必須用當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)紅纓子高粱，不能用其他替代，所以說各地調(diào)糧支持完全是謊言。

實際上，調(diào)糧的數(shù)據(jù)來自《仁懷縣志》：“1960年茅臺酒原料告急，省糧廳從全省各地調(diào)來紅糧支援，即遵義專區(qū)11萬斤，畢節(jié)專區(qū)29萬斤，銅仁專區(qū)10萬斤、黔東南州12萬斤，貴陽市7萬斤，湄潭縣1萬斤，習(xí)水縣10萬斤，桐梓縣10萬斤，正安縣1萬斤，赤水縣4萬斤，務(wù)川縣1萬斤，息烽縣1萬斤，加上本縣20萬斤，共117萬斤，仍然不夠，中央糧食部又從四川江津調(diào)來70萬斤，才保證了當(dāng)年下沙需要。”縣志為官方主持編修，所說必有依據(jù)，這證實了調(diào)糧的說法。

質(zhì)疑者所說“必須用當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)紅纓子高粱”也是不了解情況。茅臺酒的生產(chǎn)，主要原料是高粱和小麥，小麥做曲、高粱造沙。仁懷當(dāng)?shù)厮a(chǎn)高粱，最適合茅臺酒傳統(tǒng)、獨特的工藝要求，但這不是說除當(dāng)?shù)馗吡煌饩筒荒茏鳛樵稀?jù)《茅臺酒廠志》記載，1954年茅臺產(chǎn)量擴(kuò)大至136噸，“約需用紅高粱和小麥約800噸，仁懷縣不能滿足需要。從1955年開始，原料收購范圍便由仁懷縣擴(kuò)大到鄰縣遵義、金沙、桐梓、習(xí)水、赤水、古藺、武勝等縣……1959年、1960年茅臺酒年產(chǎn)量增長到800噸至900噸，需釀酒用糧4000噸到5000噸，當(dāng)?shù)孛磕曜疃嘀荒芙鉀Q500噸，絕大多數(shù)要靠外縣、外省調(diào)進(jìn)。”這段記載說明，上世紀(jì)50年代，釀制茅臺酒的高粱的確不僅僅止于仁懷本地所產(chǎn)。

至于生產(chǎn)茅臺酒的高粱是否必須用紅纓子高粱，《茅臺酒廠志》說：“據(jù)1956年的歷史資料記載，有4個紅高粱品種最適合于釀造茅臺酒：(1)矮子高粱；(2)中心高粱；(3)麻雞婆高粱；(4)紅纓子高粱。”而在《仁懷縣志》中，內(nèi)容完全相同，但高粱只有3種，缺第四種“紅纓子高粱”。不管“1956年的歷史資料”所記到底是3種還是4種，可以確定的是釀造茅臺并非只能用“紅纓子高粱”。

還有質(zhì)疑說，“為什么各地調(diào)集這么多糧食，但釀造出來的1965年酒卻是有史以來最低產(chǎn)量？”這種質(zhì)疑也是不了解情況所致。首先，1965年茅臺酒產(chǎn)量是246.8噸，比1964年產(chǎn)量222噸略高，并不是“有史以來最低”，至于這兩年的產(chǎn)量低，原因如上所述，是因為質(zhì)量下降和虧損。其次，這種質(zhì)疑缺乏基本常識，即不清楚產(chǎn)量是指原酒產(chǎn)量。茅臺酒生產(chǎn)一年一個周期，生產(chǎn)過程8次發(fā)酵，7次接取原酒，產(chǎn)量均指當(dāng)年生產(chǎn)的原酒數(shù)量。原酒經(jīng)過數(shù)年窖藏、勾兌后再出廠銷售，出廠量和產(chǎn)量不是一回事。

生產(chǎn)1斤茅臺酒需要5斤糧食(高粱、小麥各半)，1960年茅臺酒產(chǎn)量高達(dá)912噸，需糧食4560噸，即912萬斤(實際用糧990萬斤)。據(jù)時任貴州省糧食廳黨組書記、副廳長王民三在其日記中所記，當(dāng)年貴州全省糧食極其緊張，他自己每月23斤糧食定量，得了中度浮腫，一家六口，浮腫就有四個；在農(nóng)村，每人每天6兩(一斤16兩制)糧食都不能保證；大街上搶糧、搶飯時有發(fā)生，聚眾搶糧事件也不少見。990萬斤糧食，可不是一個小數(shù)目，這些糧食從哪里來？

上世紀(jì)50年代的茅臺酒廠，實際上只是個生產(chǎn)車間。公司志對茅臺產(chǎn)銷有個說明：“1951年至1979年，茅臺酒廠產(chǎn)品銷售一直處于國家計劃嚴(yán)格控制之中，企業(yè)沒有經(jīng)營自主權(quán)，屬典型的生產(chǎn)型企業(yè)。生產(chǎn)的全部產(chǎn)品均由國家統(tǒng)一計劃安排，由企業(yè)按出廠價調(diào)出。產(chǎn)品調(diào)撥權(quán)屬貴州省酒類專賣事業(yè)局，業(yè)務(wù)由仁懷縣酒類專賣局代理，產(chǎn)品全由國家糖煙酒公司及外貿(mào)部門負(fù)責(zé)包銷，企業(yè)沒有銷售權(quán)。生產(chǎn)發(fā)展所需的原料、資金也由國家全部負(fù)責(zé)安排，企業(yè)基本上不直接參與市場經(jīng)銷活動。”

由此可知，茅臺酒的生產(chǎn)、銷售計劃不由酒廠自己決定，原料也由“國家全部負(fù)責(zé)安排”。王民三的日記中提到：1959年4月3日，在北京召開的全國糧食廳局長會議上，王民三在匯報壓縮糧食銷售時，“談到壓縮釀酒用糧，余部長馬上插話，茅臺酒用糧可不能壓呀！”余部長，指糧食部副部長余杰。1962年元月19日，“省委開會研究茅臺酒的生產(chǎn)和糧食供應(yīng)，確定今年拿出600萬斤糧食(小麥、紅糧各半)。我說，在糧食困難情況下，要力爭加以照顧，糧食部長也打過招呼要支持生產(chǎn)。當(dāng)然，酒的產(chǎn)量目前還不能滿足市場需要。”這就說明，茅臺酒的原料由貴州省委乃至國家糧食部安排，除仁懷當(dāng)?shù)赝猓梢詮馁F州各地乃至鄰近的四川省調(diào)運，這與上述調(diào)糧地相符。只是，在“三年困難時期”，貴州和四川都是饑荒和非正常死亡最嚴(yán)重的省份，其調(diào)糧地?zé)o一不是情況嚴(yán)重。

三年困難時期

編輯

同義詞三年自然災(zāi)害一般指三年困難時期

"三年自然災(zāi)害"，或者"三年困難時期"，指中國從 1959年至1961年期間由于大躍進(jìn)運動以及犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展工業(yè)的政策所導(dǎo)致的全國性的糧食和副食品短缺危機(jī)。

目錄

1簡介
2重要數(shù)據(jù)
3黨史記載

簡介

編輯
1959—1961年我國經(jīng)歷了“三年經(jīng)濟(jì)困難”時期。根據(jù)對災(zāi)情、受災(zāi)面積等資料圖表的分析，證實這三年發(fā)生了持續(xù)的嚴(yán)重自然災(zāi)害；同時分析了各種決策錯誤帶來的不同影響，重點把糧食作為決定國家經(jīng)濟(jì)興衰的生命線和因果關(guān)系鏈的比較指數(shù)，用計量方法分析當(dāng)時農(nóng)村因災(zāi)減產(chǎn)、因決策錯誤減產(chǎn)、因高征購而減少糧食存量之間的比例狀況。[1]

重要數(shù)據(jù)

編輯
從氣象、水文、農(nóng)業(yè)、民政和統(tǒng)計部門記錄的原始資料文獻(xiàn)看，“三年自然災(zāi)害”是建國以來第一場連續(xù)多年的嚴(yán)重干旱災(zāi)害。按照國家氣象局分析發(fā)布和出版的權(quán)威性資料文獻(xiàn)[2]，水利部統(tǒng)計歸納的資料和研究出版的[3]，國家統(tǒng)計局和民政部匯編的《中國災(zāi)情報告[4]》，概括其記載、歸納與研究，陳述于下。
氣象部門就時間、地區(qū)、降水量距平、干旱種類給出序列統(tǒng)計表（摘錄研究時段如表1）。
表1 20世紀(jì)50年代末—60年代初干旱時段、地區(qū)和降水距平[5]

年 代	月（旬）	地 區(qū)	負(fù) 距 平 %	干旱種類評 估
一 九 五 八	1~5	云南西部	40~80	重旱
	3~5	云南大部、川黔南部、兩廣大部、福建南部	30~85	部分重旱
	5~8	黑龍江中部、吉林大部、遼寧西部和中部	30~60	部分重旱
	6~7	長江下游地區(qū)	50~85	同上
	6~9	湖南東部、江西北部、浙江西部	35~70	同上
一 九 五 九	3~5	黃河上游大部分及河北北部、內(nèi)蒙大部、遼寧南部	25~50	旱
	4~5	黑龍江北部	30~50	部分重旱
	4~6	吉林中部	30~50	同上
	7~9	渭河、黃河下游以南——南嶺地區(qū)	30~80	大部重旱
	10~12	華南大部地區(qū)	30~85	同上
一 九 六 ○	59.10~60.2	華南大部地區(qū)	40~90	同上
	59.10~60.4	廣東西部、中部與海南島	50~70	重旱
	59.11~60.5	云南、四川南部、貴州西部	45~80	大部重旱
	3~5	遼寧西部、河北東北部、內(nèi)蒙東南部	50~70	重旱
	3~6	渭河、黃河中下游、海河地區(qū)	25~80	部分重旱
	7~8	長江中游地區(qū)	45~85	局部重旱
一 九 六 一	3~6	華北大部、東北西部、山東北部	30~60	部分重旱
	4~8	河南南部、湖北北部	40~65	重旱
	6（中）~7	長江下游部分地區(qū)	45~80	旱
	6（中）~8	貴州北部、四川東南部以及長江下游部分地區(qū)	45~85	重旱
一 九 六 二	1~3	兩廣北部、湘贛南部	50~80	重旱
	1~4	廣東沿海、海南島	40~80	重旱
	3~5	云南西部、四川西南部和北部、甘南和黃淮之間	35~80	重旱
	3~6	內(nèi)蒙中部、山陜河北北部、京津地區(qū)	65~90	重旱
	3~7（上）	黃河流域大部分地區(qū)	50~90	重旱
	4~6	黑龍江大部、吉林西北部	30~55	旱
	7~8	廣東大部、湖南中南部	45~75	旱
	7~9	湖南東部、江西南部、福建南部	35~65	旱
	8~10	華北地區(qū)，東北平原西部	50~80	重旱

從農(nóng)業(yè)、水利部門統(tǒng)計，以及民政、統(tǒng)計部門匯總數(shù)據(jù)看，當(dāng)代研究和出版的資料數(shù)據(jù)基準(zhǔn)，業(yè)績完全統(tǒng)一。地面反映的災(zāi)情，與氣象部門的記載分析，也基本上是一致的：
按照《中國災(zāi)情報告》記載，1958年，“1-8月，全國大面積旱災(zāi)……冀、晉、陜、甘、青與西南川、滇、黔及華南粵、桂等省區(qū)。春旱時間長，波及面廣，嚴(yán)重影響農(nóng)作物播種、生長。河北省中部、東部連續(xù)200多天無雨雪……5月中旬……西南、華南及冀東持續(xù)干旱。入夏，華東、東北800多萬頃農(nóng)田受旱。吉林省266條小河、1384座水庫干枯，為近30年未有的大旱。年內(nèi)，旱災(zāi)波及24個省區(qū)2236萬公頃農(nóng)田。”
1959年，“1-4月，冀、黑嚴(yán)重春旱。因去冬以來降水稀少，春旱影響河北省150萬公頃小麥生長，成災(zāi)62萬公頃，另有20萬公頃耕地需挑水點種；黑龍江省……150萬公頃耕地受旱2寸多深，少數(shù)4-5寸深，為歷史少見。”7-9月，渭河、黃河中下游以南、南嶺、武夷山以北廣大區(qū)域普遍少雨，閩、粵60天無雨，遂“波及豫、魯、川、皖、鄂、湘、黑、陜、晉等20個省區(qū)的旱災(zāi)分別占其77.3%（受災(zāi)3380.6萬公頃）和82.9%（成災(zāi)1117.3萬公頃），受災(zāi)范圍之大在50年代是前所未有的。” 劉穎秋主編的《干旱災(zāi)害對我國社會經(jīng)濟(jì)影響研究[6]》認(rèn)為，“是新中國成立10年來旱情最重的年份”。1959年的大旱，在水文方面有顯著的表現(xiàn)。是年，松花江源瀕于干涸，豐滿水庫缺水發(fā)電。江、淮出現(xiàn)歷史同期（記載）的最低水位。江蘇省山區(qū)塘堰、小水庫干涸37萬座（占本省同類型工程的67%）。湖北省塘堰干涸達(dá)80%，8月中旬以后小河幾乎全干；由于江水奇低，沿長江的121個水閘和161個明口，能夠自流放水的也只有50個閘、13個明口。湖南省邵陽、衡陽和湘西州的71萬處塘壩，在9月中旬有半數(shù)干涸。

1960年，持續(xù)旱情擴(kuò)大：“1-9月，以北方為主的特大旱災(zāi)。上半年，北方大旱。魯、豫、冀、晉、內(nèi)蒙、甘、陜7省區(qū)大多自去秋起缺少雨雪，有些地區(qū)旱期暢達(dá)300-400天，受災(zāi)面積達(dá)2319.1萬公頃，成災(zāi)1420萬公頃；其中魯、豫、冀三省受災(zāi)均在530萬公頃左右，合計1598.6萬公頃，成災(zāi)808.5萬公頃左右。山東省與河南省伏牛山—沙河以北地區(qū)大部分河道斷流，濟(jì)南至范縣的黃河也有40多天斷流或接近斷流，800萬人缺乏飲用水。夏秋季節(jié)，南方皖、蘇、鄂、湘、粵、滇、川7省區(qū)因旱受災(zāi)面積都在66.6萬公頃以上（按：廣東、海南旱情持續(xù)了7個月，西南各省冬春連旱），川、鄂2省成災(zāi)198.1萬公頃。除西藏外，大陸各省區(qū)旱災(zāi)面積高達(dá)3812.46萬公頃，為建國以來最高記錄”；“本年災(zāi)情是建國后最重的，也是近百年少有的”。是年大旱，除黃河外，還有不少河流斷流，如永定河、潴龍河斷流5個月；子牙河及滏陽河衡水以下河道，自1959年11月斷流，直到1960年7月18日才有來水；山東境內(nèi)12條主要河流，有汶河、濰河等8條斷流。
1961年，旱情持續(xù)：“1-9月，全國范圍的特大旱災(zāi)。全國旱區(qū)受災(zāi)面積達(dá)3784.6萬公頃，成災(zāi)1865.4萬公頃，主要分布于華北平原及長江中下游地區(qū)、黃土高原、西遼河流域”。是年3-6月，海河水系的趙王河、潴龍河平均流量距平偏少一半以上。西遼河通遼站3-6月平均流量僅0.123秒立方米，比多年平均值少99%！安徽省正陽關(guān)、蚌埠和江蘇洪澤湖各站6-8月平均流量較年均值偏少8成。湖北襄陽專區(qū)8個縣325條大小河流，斷流312條。
1962年，“1-9月，全國大面積旱災(zāi)。去冬以來，南方湘西北、粵北、川北、蘇北、皖中地區(qū)雨雪稀少，2月約有100萬公頃呈旱象；3月，旱區(qū)擴(kuò)至豫、鄂、黔、陜等省，共計360萬公頃……甘肅河西走廊、內(nèi)蒙呼倫貝爾和烏蘭察布地區(qū)、晉北、冀西北、吉西北地區(qū)，旱期長達(dá)200-400天，甚至井干河斷、人畜吃水困難……年內(nèi)，旱災(zāi)波及北方為主的24個省區(qū)（市）2174.6萬公頃農(nóng)田，成災(zāi)面積878.4萬公頃。”
人們習(xí)慣上將這幾年的災(zāi)害稱為“三年自然災(zāi)害”，實際上從干旱災(zāi)害的延伸和轉(zhuǎn)移看，影響我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重干旱災(zāi)害，大致延續(xù)了四年。時間上以1959年夏秋至1960年夏黃河流域、西南、華南為主，1961年春夏秋華北平原、長江中下游連續(xù)干旱為主；以及1962年春夏、夏秋的華北黃河流域、東北的干旱。人們在談?wù)摵脱芯恐型鲆暳?958和1962年也是較大旱災(zāi)年，從宏觀角度看，集中在1959-1961年的特大干旱，是有一個發(fā)展、高峰、減弱的過程的。
二、1959-1961年的特大干旱在建國初期干旱災(zāi)害序列里的地位

1950-1990年全國歷年受旱、成災(zāi)面積序列
1．根據(jù)《中國水旱災(zāi)害》歸納，在1949-1990年的長時期內(nèi)，“全國受旱面積超過2000萬hm的有23年，成災(zāi)面積超過1000萬hm的重旱年有12年，成災(zāi)面積超過1500萬hm的大旱年有5年，按成災(zāi)面積大小，依次為：1961年、1978年、1960年、1988年和1989年……受旱率超過15%和成災(zāi)率超過5%的有15年，包括1972年、1976年及1959-1961年、1978年-1982年和1985年-1989年等3個連續(xù)年段。受旱率超過20%和成災(zāi)率超過10%的有6年，分別是1960年、1961年、1978年、1986年、1988年、1989年”。可見，1959-1961年屬于該序列的重旱和特大旱年，成災(zāi)面積名列前茅，而在建國初期17年（1950-1966年）的統(tǒng)計里，該時段的受旱面積、成災(zāi)面積、糧食減產(chǎn)量、受旱人口的統(tǒng)計數(shù)值，則更居于首位。
2. 必須強調(diào)的是，在建國初期（1949-1961年）旱災(zāi)災(zāi)情統(tǒng)計序列中，1959-1961年時段，各項統(tǒng)計指標(biāo)的平均數(shù)值，大大高出前10年的平均值：
表2 建國初期平均旱災(zāi)災(zāi)情統(tǒng)計指標(biāo)比較

	受旱面積 hm	成災(zāi)面積 hm	成災(zāi)率 %	受災(zāi)人口 萬	糧食減產(chǎn) 萬噸
1949-58年	848.32	271.87	32	1824.94	339.7
1959-61年	3659.30	1533.46	41.9	5748.13	1177.1

3．可見，盡管1952-53、1956-57年部分省區(qū)也有嚴(yán)重的災(zāi)害，但建國初期，成災(zāi)率大于20%的極旱省區(qū)和成災(zāi)率在10-15%的重旱省區(qū)分布，時間特別集中、且旱區(qū)十分廣闊的，是在1959-1962年期間。

部分流域1949-1990年因旱災(zāi)糧食減產(chǎn)率圖
4．文獻(xiàn)《干旱災(zāi)害對我國社會經(jīng)濟(jì)影響研究》研究中國農(nóng)業(yè)旱災(zāi)的長時期（1950-2001年）變化，歸納認(rèn)為：“受旱面積的7個高峰期為1958-1962年、1972年、1978-1982年、1985-1989年、1991-1995年、1997年、1999-2001年，均在3000萬畝以上。幾個受旱超過4000萬畝的嚴(yán)重干旱年，如1959年、1960年、1961年、1978年、1986年、1988年、1989年、1991年、1992年、1999年、2000年、2001年均出現(xiàn)在上述高峰期”。而1959-1961年的嚴(yán)重干旱，按時間序列居于諸高峰期的第一峰。
5．文獻(xiàn)在對近500年典型場次特大旱災(zāi)及規(guī)律分析后，結(jié)論指出：“1874-1879，1959-1960年的大旱，災(zāi)害等級為3級重旱，頻率為100年一遇”；1990年代以來，“與1959-1963年相比，全國受災(zāi)面積尚未突破1959-1961三年特大持續(xù)干旱時3812.5萬公頃最低值。”
從資料和分析看，1959-1961年干旱災(zāi)害都是建國以來第一場連續(xù)多年的嚴(yán)重干旱災(zāi)害。
表 3 1959—1962年累計成災(zāi)100萬公頃以上的省市逐年統(tǒng)計 單位：萬公頃

省市	1959	1960	1961	1962	累 計
河南	100	210.5	434.5	86.3	831.3
河北	64.7	331.3	61	93.3	550.3
四川	100	125.3	266.7	53.3	545.3
湖北	166.7	113.3	172.8	70.6	523.4
山東	226.7	26.7	174.5		427.9
山西	18	170	61	93.3	353.3
內(nèi)蒙		72.8	90.8	100	263.6
陜西	46.7	63.3	72.9		182.9
浙江	145.3		26		171.3
黑龍江			28.2	102.1	130.3

表中前5名均為我國的農(nóng)業(yè)、糧食大省，干旱災(zāi)害的威脅與后果可想而知。
三、干旱災(zāi)害對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的影響
表 4 1959-62年主要糧食減產(chǎn)省的減產(chǎn)幅度統(tǒng)計 單位 萬噸

省 市	53~57年 平均產(chǎn)量	59~62年 平均產(chǎn)量	兩階段比較平均減產(chǎn)量	減產(chǎn)幅度
甘 肅	364	213（60~62）	151（60~62）	41.4%
遼 寧	642	408（60~62）	234（60~62）	36.4%
安 徽	1040	668（59~61）	372（59~61）	35.8%
黑 龍 江	763	530（60~62）	233（60~62）	30.5%
河 南	1226	870（60~62）	356（60~62）	29.0%
四 川	2082	1498（60~62）	584（60~62）	28.0%
山 東	1300	950（60~62）	350（60~62）	26.9%
貴 州	444	343（60~62）	101（60~62）	22.0%
吉 林	534	425（60~62）	109（60~62）	20.0%
湖 北	955	766（59~61）	189（59~61）	19.8%

僅僅從主要產(chǎn)糧省的減產(chǎn)幅度（這里既有干旱災(zāi)害的影響，也有其他方面的原因），可以估計到當(dāng)時由于減產(chǎn)給這些省本身，或需要他們調(diào)出糧食所遭遇到的嚴(yán)重困難了。
當(dāng)然，和以后的旱災(zāi)災(zāi)情相比，這幾年還不是建國以來最嚴(yán)重的：
表5 1959-1990年重大旱災(zāi)對全國糧食的影響

年份	全國人口 萬人	糧食 總產(chǎn) 萬噸	人均 產(chǎn)量 公斤	受旱人口 萬人	糧食減 產(chǎn)量 萬噸	人均減產(chǎn) 公斤/人	災(zāi)區(qū)減產(chǎn) 公斤/人	減產(chǎn) 比例 %
1959	67202	17000	253	4703.4	1080.5	16.0	229.7	6.0
1960	66207	14350	217	6107.4	1127.9	17.0	184.7	7.3
1961	65859	14750	224	6433.6	1322.9	20.0	205.6	8.2
1972	87177	24050	276	7825.1	1367.3	15.7	174.7	5.4
1978	96259	30475	317	7905.3	2004.6	20.8	253.6	6.2
1981	100072	32500	325	9385.8	1856.5	18.6	197.8	5.4
1986	105721	39150	370	11666.9	2543.4	24.1	218.0	6.1
1988	108654	39408	363	13229.9	3116.9	28.7	235.6	7.3
1989	110356	41442	376	11820.8	2836.2	25.7	240.0	6.4
平均						20.73	215.52	6-8

綜上所述，1959-61,78,86,88-89年，災(zāi)區(qū)人均減產(chǎn)糧食的絕對值和減產(chǎn)比例是十分嚴(yán)重的，將給人民生活和社會經(jīng)濟(jì)造成重大威脅。雖然，建國前期的災(zāi)區(qū)人均減產(chǎn)數(shù)額比70年代以來要小一些，但是當(dāng)年人均產(chǎn)量并不高，當(dāng)?shù)氐臏p產(chǎn)幅度相當(dāng)大，國家糧食儲備力量相對薄弱，沒有調(diào)劑周轉(zhuǎn)糧食的更多余地。1959-1962年，是因旱災(zāi)減產(chǎn)幅度嚴(yán)重的第一高峰期。以1952年以來的5年平均的人均口糧和減產(chǎn)常例計算，在1959-1961年連續(xù)三年每年多減產(chǎn)糧食達(dá)838萬噸，減產(chǎn)幅度達(dá)15%，按以前口糧平均消耗水平，大約空缺了2800萬人口口糧。而這個減產(chǎn)幅度，是高于50年來同等受災(zāi)率條件下的減產(chǎn)幅度的。

黨史記載

編輯
《中國黨歷史》第二卷在敘述到“三年困難時期”群眾生活狀況和人口變動情況時說：“糧、油和蔬菜、副食品等的極度缺乏，嚴(yán)重危害了人民群眾的健康和生命。許多地方城鄉(xiāng)居民出現(xiàn)了浮腫病，患肝炎和婦女病的人數(shù)也在增加。由于出生率大幅度大面積降低，死亡率顯著增高。據(jù)正式統(tǒng)計，1960年全國總?cè)丝诒壬夏隃p少1000萬。突出的如河南信陽地區(qū)，1960年有9個縣死亡率超過100‰，為正常年份的好幾倍。”“這是‘大躍進(jìn)’、人民公社化運動和‘反右傾’斗爭的嚴(yán)重后果，其沉痛的教訓(xùn)應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)和記取。”這里記述的全國1960年人口減少1000萬，是根據(jù)國家統(tǒng)計局《中國統(tǒng)計年鑒》（1983）、《新中國統(tǒng)計資料匯編》和《當(dāng)代中國》叢書《當(dāng)代中國的人口》等書的權(quán)威性記載。公安部的戶籍人口檔案資料與此也是一致的[7]。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的三年的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。