原標題：物理復制 vs 邏輯復制，該如何選擇？

近些年受到國內外許多因素的影響，越來越多的業務開始使用PostgreSQL數據庫。復制是保證數據安全的一種常用手段，給正在使用的數據提供了一個熱備的副本，當一個副本宕機或丟失，能快速使用另一個進行運作，對業務影響較小。PostgreSQL數據庫提供了兩種復制方式：物理復制和邏輯復制。很多剛接觸數據庫的小伙伴，不知道該如何選擇。本文將對兩種復制方式進行一些介紹。

汪彥舒 | 文

? 中興數據智能(ZTE-DI)出品

物理復制

物理復制是指將主庫WAL日志的日志頁直接發到備機，備機完全應用的一種復制方式。

物理復制有非常多的好處：

物理層面完全一致，這是許多商業數據庫的慣用手段。例如Oracle的DG。

延遲低，事務執行過程中產生REDO record，實時的在備庫apply，事務結束時，備庫立馬能見到數據。不論事務多大，都一樣。

物理復制的一致性、可靠性達到了金融級的需求，不必擔心數據邏輯層面不一致。

物理復制邏輯流程如下圖所示：

但是物理復制要求主備塊級完全一致，所以有一些無法覆蓋的應用場景，例如備庫不僅要只讀，還要可寫。又比如備庫不需要完全和主庫一致，只需要復制部分數據，或者備庫要從多個數據源復制數據等。無法包含的場景有如下幾點：

數據庫實例的部分，例如單個數據庫或者某些表的復制需求。

數據到達subcriber后，針對不同數據，設置觸發器。

將多個數據庫實例的數據，同步到一個目標數據庫。例如多個數據庫同步到一個大的數據倉庫。

在不同的數據庫版本之間，復制數據。

將一個數據庫實例的不同數據，復制到不同的目標庫。

在多個數據庫實例之間，共享部分數據。

邏輯復制

PostgreSQL邏輯復制是事務級別的復制，使用發布者/訂閱者模型，使用訂閱復制槽技術，可并行的傳輸WAL日志，通過在訂閱端回放WAL日志中的邏輯條目，保持復制表的數據同步，注意這里不是“SQL”復制，而是復制SQL操作的結果。

邏輯復制流程如下圖所示：

邏輯復制應用場景和優點，與物理復制相互補。主要是可基于表級別復制，是一種粒度可細的復制，主要用在以下場景：

滿足業務上需求，實現某些指定表數據同步。

不同版本的PostgreSQL之間數據同步。

PostgreSQL大版本升級，數據直接同步備份到高版本。

復制providor可以有多個，復制到subcriber之后做數據的聚集和合并等操作。

可在如下場景中使用：

但是，邏輯復制的限制也是比較多的：

(1) 版本限制：lpglogical是邏輯復制的技術組件，功能使用存在數據庫版本限制：數據源發布和訂閱節點需要運行 PostgreSQL 9.4 +，復制源過濾和沖突檢測需要 PostgreSQL 9.5 +，pglogical 支持跨 PostgreSQL 主要版本之間的復制但在訂閱服務器上不同版本之間進行復制時，可能會出現問題。支持從舊版本復制到新版本因為 PostgreSQL 的向后兼容性保證的，但只有有限的向前兼容性比較安全。

(2) 其它限制：不支持DDL復制(ALTER TABLE/CREATE TABLE)；不支持TEMPRORARY表和UNLOGGED表復制；不支持Sequences復制( serial/bigserial/identity)；不支持TRUNCATE操作復制；不支持大對象復制(Bytea)；不支持視圖、物化視圖、外部表復制；被復制的表上最好有主鍵約束；如果沒有，必須執行：ALTER TABLE reptest REPLICA IDENTITY FULL;(備注)訂閱端的復制表是可修改的，復制表一旦修改，發布者和訂閱者會數據不一致，進而打破復制等。

總結

物理復制和邏輯復制各有優缺點，在使用的時候需要貼合業務場景，不可一概而論。

在金融領域，所有數據都是很重要的，且對一致性要求非常高的場景，建議使用物理復制，低延時、低損耗，貼合業務需求。

在運營商計費業務中，業務數據也是具有上述特征的，建議同上。

在需要使用讀寫分離的業務場景(讀很多、寫較少)中，要求主備節點數據差距小，避免發生各節點讀不一致的現象，則建議使用物理復制。

在電信網管領域，只有部分數據重要程度較高，需要備份部分數據，那么，建議使用邏輯復制，節省帶寬以及subcriber節點的存儲。

PostgreSQL大版本升級等復制兩側數據庫版本不一致的場景，則只能選擇邏輯復制。

參考資料：

http://mysql.taobao.org/monthly/2016/08/02/

https://blog.csdn.net/weixin_39540651/article/details/106122610

https://blog.csdn.net/pg_hgdb/article/details/83650209 返回搜狐，查看更多

責任編輯：

總結

以上是生活随笔為你收集整理的逻辑复制mysql_物理复制 vs 逻辑复制，该如何选择？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。