1、OctaneRender

這2年國內(nèi)使用最多外置渲染器。而且還是付費(fèi)，之所以那么多人選擇，oc要比標(biāo)準(zhǔn)渲染器更加簡(jiǎn)單更容易出效果，速度更快，實(shí)時(shí)渲染不需要等太長反饋時(shí)間。

octane的節(jié)點(diǎn)混合沒有過多的參數(shù)調(diào)節(jié)，比較容易上手。除了牛逼的混合材質(zhì)，2019版本又出了層材質(zhì)，這樣可以做更多的效果疊加，而不是僅僅用蒙蔽來混合。

octane優(yōu)勢(shì)

上手簡(jiǎn)單，容易學(xué)，容易出效果。關(guān)于OC的教程資源也較多

octane缺點(diǎn)

對(duì)顯卡要求高，成本高。且不支持A卡，也就是mac電腦都無法使用oc渲染器。其次OC渲染玻璃3S 自發(fā)光等材質(zhì)，特別容易出現(xiàn)噪點(diǎn)。雖然4.0優(yōu)化了降噪功能，但是也會(huì)丟失畫面細(xì)節(jié)。

2、vray for c4d

vray渲染器一直在3dsmax領(lǐng)域，室內(nèi)設(shè)計(jì)最多的渲染器。但vray for C4D并不是官方開發(fā)，是C4D愛好者開發(fā)。官方給了技術(shù)支持。所以vrayforC4D 功能上總是比官版弱一些，更新慢。

vray優(yōu)勢(shì)

渲染質(zhì)量真實(shí)，自帶車漆材質(zhì)，和諧版本多，對(duì)于電腦硬件要求低，基本上都可以使用。

vray缺點(diǎn)

網(wǎng)上c4d for vray學(xué)習(xí)資源少（用戶少），渲染速度慢。

3、Arnold阿諾德Arnold阿諾德渲染器一直是行業(yè)標(biāo)桿，渲染真實(shí)細(xì)節(jié)高。一直是用在電影領(lǐng)域較多，可見它的地位。擅長如皮膚、體積霧，而別的渲染器調(diào)大半天都難做出來它的效果。

Arnold阿諾德優(yōu)勢(shì)

渲染質(zhì)量超級(jí)寫實(shí)，特別對(duì)于人物皮膚的表現(xiàn)與霧氣、煙霧渲染都是其它渲染器無法比及的。還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)不得不佩服就是和諧版本幾乎是和官網(wǎng)同時(shí)發(fā)布的

Arnold阿諾德缺點(diǎn)

學(xué)習(xí)難度大，節(jié)點(diǎn)渲染器的鼻祖，參數(shù)多。學(xué)習(xí)資源基本在maya CG用戶里，于C4D使用阿諾德渲染器的用戶群體較少。渲染速度較慢，畢竟靠cpu渲染。

4、 Redshift

RS從被C4D收購之后，越來越多的設(shè)計(jì)在學(xué)習(xí)RS渲染器，兼容性這塊無敵，畢竟是一家人。渲染速度也比OC渲染速度更快

Redshift優(yōu)勢(shì)

渲染速度快，幾乎不太容易產(chǎn)生噪點(diǎn)。對(duì)于C4D兼容性好。

Redshift缺點(diǎn)

對(duì)顯卡性能有要求，也是只支持N卡不支持A卡。學(xué)習(xí)難度大于OC，參數(shù)較多。

匯 總

學(xué)習(xí)程度比較

oc渲染器 > vray for c4d > RS渲染器 > 阿諾德

渲染質(zhì)量比較

阿諾德> vray for c4d > OC渲染器> RS渲染器

渲染速度比較

RS渲染器> OC渲染器> 阿諾德> vray for c4d

關(guān)于渲染器，有必要選擇一個(gè)外置渲染器來學(xué)習(xí)，畢竟每個(gè)軟件都有自己優(yōu)勢(shì)，C4D的出現(xiàn)在于它的運(yùn)動(dòng)圖形模塊。

渲染器可以大大提升作品效果質(zhì)量與時(shí)間成本，對(duì)于渲染器的選擇可以根據(jù)自己電腦配件與習(xí)慣來選擇。不管學(xué)那個(gè)渲染器，都比C4D自帶的渲染器更容易出效果更節(jié)約時(shí)間。

如果覺得某個(gè)材質(zhì)難調(diào)，并不是渲染器問題，很可能是自己的問題。

歡迎各位建模小伙伴在下方評(píng)論，小編可以幫忙解答建模知識(shí)點(diǎn)哦！下方為建模學(xué)習(xí)資料筆記！

有道云筆記?note.youdao.com

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的oc实时渲染的图如何导出_C4D的几大主流渲染器的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。