在云時代，大部分中小型企業都奔跑在云上或是服務器托管公司。任何規模的數據中心服務中斷都會讓你的企業踩雷。據統計，80%的數據中心服務中斷都是由服務器硬件造成的。

據萬博智云不完全統計：

2021年3月，一場大火完全摧毀了OVH在法國的一個數據中心，并部分損壞了另一個數據中心。

2021年4月，主機托管公司WebNX位于猶他州的奧格登數據中心著火，服務器癱瘓的同時，還有幾臺服務器亟需重新搭建。

2022年1月Interxion位于倫敦的其中一個數據中心因斷電造成4個小時的服務器癱瘓。

2022年3月4日 伊朗境內唯一為該國互聯網服務提供商（ISP）提供連接的經銷商電信基礎設施公司（TIC）的一棟大樓內數據中心火災導致伊朗全境的互聯網中斷約三個小時。

2022年6月20日，由基礎設施停電導致Microsoft 365全球故障16個小時。

2022年8月， 神州專車機房光纜被挖斷，導致APP癱瘓數小時，業務和口碑損失慘重。相同的事故曾發生過多次。

2022年8月，一個位于英國的谷歌數據中心因電氣爆炸而起火，三名在數據中心附近的變電站工作員工受傷。

2022年9月，中國長沙電信大樓突發重大火災，內含荷花園電信機房，是湖南最大的主干線接入點之一。相關企業業務皆受牽連。

2022年?10月15日，韓國SK C&C數據中心大樓發生火災，國民級通信工具Kakao癱瘓，聯席CEO引咎卸任。

對比近兩年，服務器火災/爆炸的事件愈發頻繁。這是因為：

1、極端氣候會增加數據中心的中斷概率

Uptime Institute曾做過一項調查，只有22%的數據中心運營商們表示“正在為越來越多惡劣氣候造成的威脅事件做準備”，近1/3的數據中心運營商表示，他們近期沒有審查風險，也沒有計劃這樣做。這是因為數據中心運營商們過度相信自己對氣候風險的評估。Uptime在2020年的報告中就指出“過去的數據難以再準確預測未來的氣候狀況?！?/p>

如今年夏天的連續高溫，也讓谷歌和甲骨文的機房冷卻系統不堪重負，導致服務器罷工。

2、服務器使用過程中的必然老化現象

隨著服務器的老化，服務器發生故障的概率也在攀升。一般來說，購入服務器的第一年，就會有平均5%的服務器出現問題，七年后這個概率會上升至18%。服務器過熱是最常見的硬件問題，硬件過熱或是電氣故障，都會造成服務器發生火災，甚至爆炸。

3、服務器硬件出廠時并不是每個都進行過質檢

還有一個容易被忽略的情況：絕大多數網絡硬件故障發生在安裝全新的、開箱即用的網絡硬件后的前 30 天內。這是因為新硬件在實際測試的時候：大約每N臺設備中只有一臺會拿出來被抽查，可能是百分之一，也可能是千分之一。當你采購一批全新的硬件時，你以為自己采購的是一批優質的硬件，也有可能是未經檢測的隨時會出問題的產品。而采購后對硬件進行逐一檢查，也是一件極耗成本和精力的事情。

無論是自然環境因素、硬件本身還是生產商方面的問題，對于服務器采購及使用方來說，這些都是無法避免的問題。一旦服務器發生火災或是爆炸，輕則數據還在業務停擺，重則數據和業務都付之一炬。

傳統“兩地三中心”災備方案

傳統企業的重投資、雙保險

“兩地三中心”方案最早出現在金融行業，這是因為金融行業對RTO的要求極為苛刻，業務多中斷1秒給企業及客戶帶來的損失都是巨大的。為了避免災難而導致業務中斷，大型傳統廠商會采用“兩地三中心”災備方案，作為保障業務連續性的雙保險。

傳統的“兩地三中心”：

生產中心：企業用于日常業務運作，并產生業務數據的本地數據中心

同城災備中心：通常在離生產中心幾十公里的距離建立同城災備中心，使用專線進行同步數據傳輸，保證應用可在不丟失數據的情況下切換到同城災備中心運行，是“兩地三中心”災備方案的第一級保護

異地災備中心：通常在離生產中心幾百或者上千公里的地方建立異地災備中心，應對區域性重大災難，實現周期性異步復制災備，是“兩地三中心”災備方案的第二級保護

通過這樣的災備部署方式，將企業的數據進行雙重備份，同時進行同城和異地的災備方案，可降低企業因服務器硬件問題造成的數據損失，高度保障業務的RTO和RPO。

然而，傳統的“兩地三中心”方案建設成本高，投入大，步驟繁瑣。災備的數據大部分時間處于閑置狀態，造成數據資源的嚴重浪費。除非像金融這樣對RTO和RPO要求極為嚴苛的行業，一般企業難以部署這樣一套“兩地三中心”方案。

云上“兩地三中心”

云架構下的創新——輕量部署

萬博智云作為國內領先的多云基礎架構工具產品提供商，持續致力于多云管理自動化的探索和創新，將對象存儲技術與塊級全量增量復制技術相結合，并將其搭載至HyperBDR?云容災工具上，輕松實現云上“兩地三中心”。

云上“兩地三中心”：

生產中心：企業用于日常業務運作，并產生業務數據的數據中心，它可以是本地的，也可以在云上

同城災備中心：建立一套與數據中心跨可用區（Zone）的同云/異云的云上災備中心，根據企業所在行業的RTO/RPO標準進行定時快照策略設定，以保證可用區（Zone）間故障相互隔離（大型災害或者大型電力故障除外），不出現故障擴散，使得用戶的業務持續在線服務。當生產中心發生問題時，一鍵拉起跨可用區（Zone）的同云/異云災備中心至可用狀態

異地災備中心：基于生產中心部署位置，建立一套跨地域（Region）同云/異云的云上災備中心，根據企業所在行業的RTO/RPO標準進行定時快照策略設定，以應對地域性大型災害、大型電力故障或云商的突發性大型事故，當生產中心所在區域發生重大災難時，一鍵拉起跨地域（Region）的同云/異云災備中心至可用狀態

●??可用區（Zone）是指同一朵云在同一地域（城市）內電力和網絡互相獨立的物理數據中心。

●?地域（Region）是指物理的數據中心的地理區域。

?

云上VS傳統“兩地三中心”

TCO擁有成本低，部署靈活，

更適合中小企業

與傳統“兩地三中心”不同的是，在基于HyperBDR?云容災的云上“兩地三中心”災備方案中：

1、企業可根據需求，跨可用區（Zone）或跨地域（Region）部署多個同云/異云災備中心，以保證數據的完整性和業務的穩定性

2、即使是跨地域（Region）/跨云災備中心，也可設定與跨可用區（Zone）災備中心同樣高頻的快照策略，減小企業RTO損失

3、無論是跨可用區（Zone）災備中心還是跨地域（Region）的同云/異云災備中心，在平時僅做備份用處時，僅產生備份費用。只有在拉起系統至可用狀態時，才根據實際情況，按需收費

4、所有云上災備中心，均可通過萬博智云自研的Boot in Cloud?技術一鍵拉起至可用狀態，有效降低企業RTO和RPO的損失

5、無災難發生時，企業可利用演練卷，按需拉起任意一套云上災備系統，利用真實數據進行系統升級測試、仿真培訓、數據分析等，對生產中心無影響，同時提升云上災備資源的潛在價值

云上“兩地三中心”

惠普容災，中小企業的災備“春天”

傳統的“兩地三中心”災備方案，需要1:1建設兩套傳統災備中心，需要消耗大量的人力、物力和時間成本。一般建設一套傳統災備中心，需要花費一年的時間。為了保證意外發生時，同城/異地的災備中心能及時接管業務，還需要在生產中心和災備中心之間搭專線，以保證RTO，每年需要消耗極大的網絡成本。這樣巨大的費用，對中小企業來說難以承受。

基于HyperBDR?云容災的云上“兩地三中心”，無需1:1搭建IDC，無需1:1預配置云上資源；深度對接云端API，驅動智能適配，實現高度自動化，節約了大量人力、物力和時間成本。

新一代HyperBDR?云容災采用對象存儲作為目標端存儲介質，將整機數據切片存儲至對象存儲，僅在恢復時組合成塊數據，極大程度降低了備份存儲成本。假如某企業的生產系統有10TB數據，用云上“兩地三中心”災備方案部署一套跨可用區（Zone）災備中心和三套跨地域（Region）跨云災備中心，僅做備份存儲的成本一年只需花費40960元。

HyperBDR?云容災，用備份的價格做災備，讓中小企業都能部署自己的云上“兩地三中心”。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的云上“两地三中心”，中小企业都用得起的多保险灾备方案的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。