同樣的賬戶，在 iPhone 上購買會員，價格是 218 元/年，而在 Android 手機上購買，卻只需要 178 元/年。很多人相信的說法是，這 30% 的差價是蘋果公司征收的「蘋果稅」，專門針對更具購買力的蘋果用戶。事實果真如此嗎？

App 內(nèi)購的范圍

蘋果對于 app 內(nèi)購具有明確的規(guī)定：如果您想要在 app 內(nèi)解鎖特性或功能（解鎖方式有：訂閱、游戲內(nèi)貨幣、游戲關(guān)卡、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的訪問權(quán)限或解鎖完整版），則必須使用 app 內(nèi)容購買項目。app 可使用 app 內(nèi)購買項目式貨幣，以便用戶在 app 中「打賞」數(shù)字內(nèi)容提供商。

具體類型如下：

區(qū)分一個 app 有沒有包含內(nèi)購，最簡單的方式就是在 App Store 上對應(yīng)的介紹頁，有內(nèi)購的 app 在「信息」一欄中會有「App 內(nèi)購買項目」的說明，而諸如滴滴、餓了么這樣的 app，則不包含內(nèi)購信息。

Android 同樣抽成

綜上所述，視頻會員屬于 app 內(nèi)使用的服務(wù)，按照蘋果的策略，開發(fā)者需要繳納 30% 的服務(wù)費。

但實際上，不只是 App Store，各大應(yīng)用商店都會向開發(fā)者收取不同比例的服務(wù)費，比如 Google Play 同樣會收取 30% 的交易費用，而國內(nèi)安卓市場更是層次不齊，有些應(yīng)用商店抽成高達 50%，如此看來，iPhone 30% 的抽成也只是行業(yè)平均水準。

定價權(quán)

App Store 其實像是一個大賣場，為開發(fā)者提供開發(fā) app 所需的工具、通過渠道推廣 app，蘋果收取 30% 的抽成作為租金。而開發(fā)者則是是賣場的店主，具體定價仍是由開發(fā)者決定的。

蘋果僅僅要求 app 的售價需要在「合理」范圍內(nèi)，對于試圖以不合常理的高昂價格欺騙用戶的 app，將拒絕上架，蘋果為付費項目設(shè)置多個價格檔位，可供開發(fā)者根據(jù)需求選擇合適的價格。在此基礎(chǔ)上，開發(fā)者擁有非常自由的自主定價權(quán)。

「蘋果稅」究竟是什么？

其實只是 app 發(fā)行所必要的渠道成本。首先，app 的定價權(quán)在開發(fā)者手中，app 內(nèi)購買項目的價格高低也是由開發(fā)者決定，而且同樣的 app，無論是在國內(nèi)安卓市場分發(fā)，還是在上架 App Store 其平臺都會收取一定的抽成。

大多數(shù)開發(fā)者為了打消用戶疑慮，提高用戶體驗，降低溝通成本，即使一定程度上減少了收益，但 iOS 用戶付費意愿更強，購買群體更多，選擇了多平臺售價一致的策略；而部分 app 也正是瞄準了 iOS 群體潛在的購買力，采取了 iOS 端售價比其他平臺更高的定價策略。

如何避免

同樣得益于蘋果得天獨厚的生態(tài)環(huán)境，App Store 有健全的應(yīng)用降價促銷機制。應(yīng)用內(nèi)購買的包月服務(wù)不時會有優(yōu)惠活動。

例如 2018 年春節(jié)期間，愛奇藝在 App Store 開啟了「春節(jié)優(yōu)選」的連續(xù)包月活動，前三個月半價。而國內(nèi)安卓應(yīng)用商店數(shù)量眾多，渠道成本較高，往往很少會有規(guī)模性的降價活動，再則由于 App Store 接入了支付寶等國內(nèi)支付平臺，這些支付平臺方面也會聯(lián)合蘋果，上線紅包優(yōu)惠的活動，平均下來，開通同樣的服務(wù)，成本甚至還要比 Android 手機便宜不少。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么在 iPhone X 上充值会员更贵？| 如何避免？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。