关于CSDN, cnblog, iteye和51cto四个博客网站的比较与分析
CSDN：http://blog.csdn.net/
cnblog: http://www.cnblogs.com/
iteye: http://www.iteye.com/blogs/
51cto: http://blog.51cto.com/
?
1.?基本功能
博客（又名網絡日志），顧名思義，最早的基本功能就是支持用戶在網站上寫日志，并進行修改、刪除、分類管理，以及對他人博客的閱讀和評論等。以上功能所有的博客網站都必須具備，為了更好地完成以上功能，這里對更細致的條目進行了比較：
| ? | csdn | cnblog | iteye | 51cto |
| 寫日志、修改日志 | --------------- | --------------- | --------------- | --------------- |
| 文字修飾（字體、粗斜體等） | √ | √ | √ | √ |
| 引用圖片，媒體鏈接 | ? | √ | √ | √ |
| 上傳附件 | √ | √ | √ | √ |
| 文章摘要 | √ | √ | ? | √ |
| 日志的分類管理 | --------------- | --------------- | --------------- | --------------- |
| 首頁分類（網站官方分類） | √ | √ | √ | √ |
| 個人分類 | √ | √ | √ | √ |
| 區分原創 | √ | √ | √ | √ |
| 閱讀與評論 | --------------- | --------------- | --------------- | --------------- |
| 閱讀評論的統計 | √ | √ | √ | √ |
| 限制評論（可選是否允許評論） | √ | √ | √ | ? |
?
CSDN由于博客圖片審核功能尚未完成，普通用戶暫時關閉引用站外圖片功能。除此外作為博客的基本功能各博客網站較全面的具備。網站之間的差異很少體現的基本功能這方面。
?
?
2.?擴展功能
2.1?博客模板、皮膚
CSDN:?默認、亮彩藍、炫酷黑，共3種皮膚
cnblog: 107種風格各異的皮膚，并支持通過CSS定制頁面風格
iteye:?僅有紅藍黑等7種純色作為模板
51cto: 18種炫彩皮膚
雖然CSDN只有3個模板，但每個模板均較為美觀，可以看出經過精心設計；但是iteye的純色模板單從美觀的角度讓人覺得有些不盡人意（當然這也有從性能、品牌等方面的考慮）。可以看出cnblog在博客皮膚的選擇和自定義方面較為突出。
?
2.2?個人博客首頁的模塊添加與布置
CSDN:?可選擇首頁顯示的模塊，并安排模塊的相對順序
cnblog:?可選擇首頁顯示的模塊
iteye:?未找到此功能
51cto:?可選擇首頁顯示的模塊，并選擇布置模塊的版式
?
2.3?分享
分享是指通過博文后的“分享”鏈接可以方便地將自己的博文轉載到一下支持的社交網絡上
CSDN:?新浪微博 騰訊微博
cnblog: QQ空間，新浪微博，騰訊微博，人人網，開心網
iteye:?新浪微博 騰訊微博
51cto: MSN/QQ，論壇，開心，人人，豆瓣，新浪微博
?
2.4?其它功能
| ? | csdn | cnblog | iteye | 51cto |
| 內部搜索博客或博文 | √ | √ | √ | √ |
| rss訂閱 | √ | √ | √ | √ |
注：這里將諸如相冊，短信等功能分類到博客與社交網絡的結合，而不認為是博客本身的功能，關于這些功能的討論詳見本文“4.用戶間的互動”
?
可知，除了iteye在表面工作上有所欠缺，其余功能各網站也算都還齊全。
?
?
3.?用戶體驗
這里主要評論了不同網站的界面的友好程度及使用感受。相對于前文中具體功能有無的對比，用戶體驗更為的主觀一些，可能會因人而已，以下就關于四個網站的博客首頁、博文瀏覽頁面及編輯博文頁面提出本組的一些看法。
?
3.1?博客首頁
CSDN、cnblog及iteye的博客首頁大同小異，都分為三欄。左欄為博客網站的官方系統分類，可供選擇，中間一欄為最新的博文以及摘要。其余版塊提供一些推薦、排名及鏈接。當找自己需要的內容時，可首先選擇分類，然后因為有摘要，也能夠較直觀地找到目標文章。
51cto的 風格不同與其它三個網站，依照系統分類的不同，每個分類布置一個版塊，并將該類文章列表入該版塊中。同時版塊里也有推薦之類的功能。由于文章全是列表，沒 有摘要，找文章時需要點進鏈接才能知道是不是想要的，有點不太方便。關于分類，由于在不同版塊中顯示，沒有并排列在一起，本組認為找的時候略欠直觀、有些 凌亂的感覺。但這里要指出并不是51cto的首頁做得不好，只是另外一種風格，這種風格也被諸如chinaunix等博客網站采用。
?
3.2?我的博客首頁（博文瀏覽頁面）
因為除了iteye，各博客個人主頁均可以按用戶需求定制，進行模塊功能的對比并沒有太大的意義。從界面的美觀程度來看，本組認為：
cnblog和51cto的界面更讓人覺得精致、符合審美。
CSDN的皮膚比較簡潔，這一方面是一種美觀，但另一方面也表示其沒有炫彩的圖案，與博客版塊融合得略顯生硬。另外博文的顯示字體大小有一絲違和感。
至于iteye，前面的對比中已知其只有純色皮膚，而且不能自定義欄目，界面雖簡潔但比較生硬，相比下完全缺乏酷炫感。
?
3.3?編輯博文頁面
功能方面大同小異，相比較而言CSDN略為簡潔。
值得一說，iteye不僅有傳統的可視化編輯器，還有BBC code編輯器和較獨特的預覽功能，比較強大。只是因為BBC code編輯器是默認的編輯器，未發現如何切換的新用戶會有所困擾。
?
3.4?其它頁面
cnblog,51cto的炫彩皮膚只在首頁才能見到，管理文章和編輯博文的頁面均切換成了沒有皮膚的界面，可能這里面有一定的技術原因，但這對于使用者對界面的統一感打了些折扣。CSDN在“統一性”方面做得較好。
CSDN和iteye都有“我的：博客”，“我的博客”等看似重復卻鏈入不同頁面的鏈接，讓初期用戶多少有點費解的感覺。而且iteye的各個功能的鏈接，著實很難找...
?
總體而言CSDN、cnblog和51cto的用戶體驗都還不錯，尤其cnblog和51cto的個人主頁皮膚很好看，iteye在這方面相對欠缺。
?
?
4.?用戶間的互動
隨著博客網站的擴張，越來越多的網站融入了原本不屬于傳統博客的新元素，如CSDN和cnblog有“我的空間”，51cto有“51cto家園”。這些實質上是一些類似與人人網的社交網絡的功能與界面，以下就各網站是否涵蓋部分功能進行對比：
| ? | csdn | cnblog | iteye | 51cto |
| 關注與粉絲 | √ | √ | √ | √ |
| 短消息 | √ | √ | √ | √ |
| 小組、組群、技術圈 | √ | √ | √ | √ |
| 微博、迷你博客(也有稱閃存) | √ | √ | ? | √ |
| 相冊 | √ | √ | √ | √ |
| 博問，知道，問答 | ? | √ | √ | √ |
| 論壇 | √ | ? | √ | √ |
| 簡歷與招聘 | √ | √ | √ | √ |
| 網摘 | √ | √ | ? | ? |
| 下載 | √ | ? | √ | √ |
由于這個領域涵蓋較廣，列舉下去無窮無盡。可以看出雖然每個網站對微博、好友系統等的名稱不一，基本的社交網絡功能每個網站都基本完成了。
因為是社交網絡，因此除了功能外，用戶群十分重要。例如雖然各網站都有簡歷和招聘的功能，但是在不同網站發布信息的招聘商數量就不同了，這方面CSDN占有一定優勢。此外CSDN還有諸如CTO俱樂部、學生大本營等大型活動團體支持特定的客戶群，也經常發布一些雜志，影響力較大。
有 些人可能認為這些功能不屬于博客，不應該列入博客比較的范圍內。但是正因為是有了用戶才有博客，所以不得不承認，完善這些功能對吸引客戶，發展壯大自己的 博客有不可忽視的作用。本組認為這方面應該作為評論博客網站的一個因素，但是又不能本末倒置，所以不作為一個比重很大的因素。
?
?
5.?用戶服務
博客網站一般都要提供平臺來提供用戶服務，諸如接受用戶意見與建議、bug反饋，并提供客服，以及關于網站建設、功能方面的解答等。各博客網站提供一下平臺：
CSDN:?郵箱,?固定的Q&A,?官方博客，新浪微博
cnblog:?郵箱,?官方博客，新浪微博
iteye:?郵箱，
51cto:?郵箱,?在線留言板
?
可以看出每個博客網站都給出了郵件聯系方式作為用戶服務的一部分。雖然CSDN和iteye還有官方微博，但是主要用于發布博客內的最新消息，并不用于互動和答疑。郵箱聯系的小問題就是回復的時效性，在發本文前本組對以上網站發的郵件均未得到回復，相比之下51cto的在線留言板具有很高的時效性，平臺很開放，回復也很快，受到用戶的好評。
?
?
6.?創新及特色功能
關于創新，本組認為在互聯網高速發展的現階段，競爭者之間相互模仿。即使在初期有一定的創新性與特殊性，一段之間后，成功的部分也被其它人學習；失敗的部分也就淘汰了。twitter的流行到國內的微博公司大戰就是一個很好的例子。
比較這四個網站功能基本都大同小異，尤其在博客領域（不包括社交網絡部分）很難找到像微博那樣的顛覆創新。一些新的名詞，比如cnblog的“博問”，基本與51cto的知道，iteye的問答相同；cnblog的“閃存”也只是一種類似微博的變體而已。
以下介紹一些漸進式的創新，即某網站的特色功能。
?
6.1 CSDN的博客專家系統
根據CSDN官方博客（http://blog.csdn.net/blogdevteam/article/details/4481814）規定，對獲得較大影響力的技術類博客給予“博客專家”的稱謂，并在博客首頁有專門的博客專家欄目。這小小的一點創新對于用戶發博文起到鼓勵作用，同時也樹立起了用戶間的“權威”形象，對于更高效地討論傳播正確的知識有不小的幫助。
?
?
7.?總結
以下就之前的六個方面給出本組的定量評價（每項0-5分）
| ? | csdn | cnblog | iteye | 51cto |
| 基本功能 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 擴展功能 | 5 | 5 | 4 | 5 |
| 用戶體驗 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| 用戶間的互動 | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 用戶服務 | 4 | 4 | 4 | 5 |
| 創新及特色功能 | +1 | +0 | +0 | +0 |
| 總計 | 24 | 23 | 20 | 23 |
?
因此，本組認為從博客系統本身來說csdn>cnblog,51cto>iteye。但這僅僅是從網站建設的角度。實際上作為一個博客網站，博客網站的用戶群，博客文章的總體質量等也是用戶選擇加入哪個博客的重要原因。因為csdn起步較早，舉辦各種活動，業內名聲很大；cnblog的情況也類似。正因如此，也使這兩個網站脫穎而出。
?
?
8.?其它排名與評價
最后附上其它權威排名，來給本組的評價結果作一個參考。
8.1 PageRank
PageRank是Google用來衡量一個網站的好壞的重要標準之一，它可以衡量一個網站在開發者眼中的重要性。wikipedia的PageRank值為7。csdn、cnblogs、iteye和51cto的PageRank值分別為6、6和5、5。所以從網絡建設者的角度來看，iteye和51cto的影響力要小于cnblogs和csdn。
?
8.2?索引數目
實際使用互聯網的人大部分并不是專家，也不會每天花費大量時間來瀏覽博客網站。他們遇到技術問題，多是通過搜索引擎。所以，這些博客網站在搜索引擎中的表現也是其重要性的另一種衡量。下面分別列出了iteye、cnblogs、csdn和chinaunix在google、bing、yahoo、baidu和的索引數目。
| index | csdn | cnblog | iteye | 51cto |
| | 4,150,000 | 2,310,000 | 1,430,000 | 4,760,000 |
| yahoo | 554 | 215,075 | 2,567 | 490,818 |
| bing | 29 | 28 | 4 | 138,000 |
| baidu | 1,390,000 | 941,000 | 255,000 | 668,000 |
可以看出國內csdn>cnblog>51cto>iteye，而51cto在一些國際搜索引擎相對比較有影響力。
??
8.3?流量排名的統計
以下是Alexa Internet, Inc.做的關于博客網站流量排名(traffic-rank)的統計（因為統計的網站并非中國本土網站，所以結果只能作為參考）：
| TrafficRank | csdn | cnblog | iteye | 51cto |
| alexa(global) | 254 | 677 | 1,244 | 1,224 |
| alexa(china) | 43 | 100 | 172 | 168 |
可以看出排名也是csdn>cnblog>51cto>iteye。
?
原文地址：http://www.cnblogs.com/PkuCL1/archive/2011/07/24/2115441.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的关于CSDN, cnblog, iteye和51cto四个博客网站的比较与分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： 能力与爱好 我能熟练使用计算机,关于20
- 下一篇： 手绘黑板粉笔主题教学课件PPT模板