Swift，任重而道遠！

發表于2014-12-16 08:35| 8232次閱讀| 來源CSDN| 57 條評論| 作者伍昆

AppleSwiftObjective-C性能測試 width="22" height="16" src="http://hits.sinajs.cn/A1/weiboshare.html?url=http%3A%2F%2Fwww.csdn.net%2Farticle%2F2014-12-15%2F2823135-Swift&type=3&count=&appkey=&title=%E8%8B%B9%E6%9E%9C%E5%85%AC%E5%8F%B8%E5%AF%B9%E5%A4%96%E5%AE%A3%E7%A7%B0%EF%BC%8C%E6%80%A7%E8%83%BD%E6%98%AFSwift%E5%B8%A6%E7%BB%99OS%20X%E5%92%8CiOS%E5%BC%80%E5%8F%91%E4%BA%BA%E5%91%98%E7%9A%84%E5%A5%BD%E5%A4%84%E4%B9%8B%E4%B8%80%E3%80%82%E7%84%B6%E8%80%8C%EF%BC%8C%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E5%BC%80%E5%8F%91%E8%80%85Tyrone%E6%89%A7%E8%A1%8C%E7%9A%84%E5%9F%BA%E5%87%86%E6%B5%8B%E8%AF%95%E6%98%BE%E7%A4%BA%EF%BC%8C%E4%B8%8EObjective-C%E7%9B%B8%E6%AF%94%EF%BC%8CSwift%E6%80%A7%E8%83%BD%E5%B9%B6%E4%B8%8D%E5%A6%82%E4%BA%BA%E6%84%8F%E3%80%82&pic=&ralateUid=&language=zh_cn&rnd=1461112340624" frameborder="0" scrolling="no" allowtransparency="true">摘要：蘋果公司對外宣稱，性能是Swift帶給OS X和iOS開發人員的好處之一。然而，獨立開發者Tyrone執行的基準測試顯示，與Objective-C相比，Swift性能并不如人意。

【編者按：】在今年的WWDC 2014大會上，蘋果公司發布了Swift。Swift語言不僅繼承了C語言以及Objective-C的特性，而且還克服了C語言的兼容性問題，對于廣大開發者來說是個不錯的選擇。然而，原文作者Tyrone卻并不待見Swift，他在使用Swift的過程中，發現Swift并沒有想象中的美好。究竟是什么原因呢？一起來看下：

譯文如下：

---

?在進行測試前，我作了如下思考：

• 誠然Swift在對數組進行排序時候獲得了與C相媲美的優異表現，但是其它方面呢？
• 可能是出于市場營銷的效率，蘋果給出的標簽是比Objective-C快2.6倍、比Python2.7?快8.4倍，真的嗎？
• 它有個優美的名字Swift(雨燕)，輕盈迅捷，但我們不能沉迷于表象。

我這里主要以一個Swift項目為基礎，進行性能測試。以下是一個相關示例代碼：

[js] view plaincopyprint?

import?Foundation??

??

public?class?User?:?ModelObject,?UpdatableFromJSON?{??

????public?var?name:?String???

????public?var?handle:?String???

??

????public?required?init(data:?[String?:?AnyObject])?{??

????????super.init(data:?data)??

????????updateWithJSON(data)??

????}??

??

????public?override?func?updateWithJSON(data:?[String?:?AnyObject])?{??

????????super.updateWithJSON(data)??

????????name?<<<?data["name"]??

????????handle?<<<?data["handle"]??

????}??

}??

import Foundationpublic class User : ModelObject, UpdatableFromJSON {public var name: String?public var handle: String?public required init(data: [String : AnyObject]) {super.init(data: data)updateWithJSON(data)}public override func updateWithJSON(data: [String : AnyObject]) {super.updateWithJSON(data)name <<< data["name"]handle <<< data["handle"]} }

這是一個用于分析500KB大小JSON數據的示例，完整的示例代碼請點擊 這里 進行下載，示例處理的問題是在1000個會話中找出用戶User對應的會員身份。解析器parser讀取JSON后，創建Membership對象并指向關聯實例User和Convo ,同時根據convos鍵值創建(或更新)Convo對象堆。

我利用了XCTest的新特性進行了性能測試。測試代碼如下所示：

[js] view plaincopyprint?

func?testUserConvosSwiftParsingPerformance()?{??

????let?filePath?=?NSBundle(forClass:?PerformanceTests.self).pathForResource("convos",?ofType:?"json")??

????let?jsonData?=?NSData(contentsOfFile:?filePath!)??

????var?error:?NSError???

????let?jsonObject?=?NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(jsonData!,?options:?nil,?error:?&error)!?as?[String?:?AnyObject]??

????self.measureBlock()?{??

????????let?resp?=?ChatspryClient.UserConvosResponse(data:?jsonObject)??

????}??

}??

func testUserConvosSwiftParsingPerformance() {let filePath = NSBundle(forClass: PerformanceTests.self).pathForResource("convos", ofType: "json")let jsonData = NSData(contentsOfFile: filePath!)var error: NSError?let jsonObject = NSJSONSerialization.JSONObjectWithData(jsonData!, options: nil, error: &error)! as [String : AnyObject]self.measureBlock() {let resp = ChatspryClient.UserConvosResponse(data: jsonObject)} }

我在編譯設置中開啟了-O模式，測試的設備是第五代iPod Touch，運行的系統是iOS 8，使用的是與iPhone4S相同的A5雙核處理器。隨著JSON數據處理量的增加，該設備的響應越來越慢。

測試結果是用時1.42s，多么令人吃驚的龜速。于是，我決定馬上創建一個Objective-C版本來進行對比。

[js] view plaincopyprint?

@interface?CSUser?:?CSModelObject??

@property?(nonatomic,?strong)?NSString?*name;??

@property?(nonatomic,?strong)?NSString?*handle;??

@end??

@implementation?CSUser??

-?(void)?updateWithJSON:(NSDictionary?*)json??

{??

????[super?updateWithJSON:?json];??

????self.name?=?json[@"name"];??

????self.handle?=?json[@"handle"];??

}??

@end??

@interface CSUser : CSModelObject @property (nonatomic, strong) NSString *name; @property (nonatomic, strong) NSString *handle; @end @implementation CSUser - (void) updateWithJSON:(NSDictionary *)json {[super updateWithJSON: json];self.name = json[@"name"];self.handle = json[@"handle"]; } @end

同樣地我啟用了-Os。令人驚喜的是，這個版本的運行用時僅需0.09s，換而言之，它大約比Swift快了將近15倍，而我在Swift和Object-C都已經開啟了LLVM優化器。

我嘗試對Swift的反常表現進行簡單研究，我暫時還不能確定這究竟是Swift本身的原因還是JSONHelpder引起的。唯一的方法是一行行地比照Objective-C語句和Swift語句，再寫另一個Objective-C樣式的Swift，然后進行Apples To Apples的測試。這或許不是常規的Swift寫法，隨處都是NSDictionary引用而不是Swift 本身的函數。例如：

[js] view plaincopyprint?

public?class?CSSwiftUser?:?CSSwiftModelObject?{??

????public?var?name:?String???

????public?var?handle:?String???

??

????public?override?func?updateWithJSON(json:?NSDictionary)?{??

????????super.updateWithJSON(json)??

????????name?=?json["name"]?as?String???

????????handle?=?json["handle"]?as?String???

????}??

}??

public class CSSwiftUser : CSSwiftModelObject {public var name: String?public var handle: String?public override func updateWithJSON(json: NSDictionary) {super.updateWithJSON(json)name = json["name"] as String?handle = json["handle"] as String?} }

Swift在-O下運行時會有segfaults(段錯誤)的情況，為了公平起見，我把Object-C優化器關閉了，這是關閉后兩者的比較：

• Objective-C：0.06s
• Objective-C樣式的Swift：0.29s

讓我較迷惑的是Objective-C在關閉優化器后反而運行得更快，這個先放下，不是這次的重點。由上可見，Objective-C樣式的Swift獲得了可接受的性能表現，但是如果真的這樣做，段錯誤會不斷出現，最后導致性能下降。

出于好奇，最后我還使用了RubyMotion以Ruby語言重寫Objective-C測試。RubyMotion支持使用Ruby來編寫iOS 和安卓應用，程序最后會被編譯為相同的機器碼，與Swift和Objective-C過程類似。一直以來，我認為Ruby會比Objective-C慢得多，畢竟這是動態和靜態語言的區別。

該Ruby示例代碼如下：

[js] view plaincopyprint?

class?CSUser?<?CSModelObject??

??attr_accessor?:name,?:handle??

??

??def?updateWithJSON(json)??

????super??

????self.name?=?json[:name]??

????self.handle?=?json[:handle]??

??end??

end??

class CSUser < CSModelObjectattr_accessor :name, :handledef updateWithJSON(json)superself.name = json[:name]self.handle = json[:handle]end end

注：RubyMotion中暫時沒有任何的優化設置選項。

最后的測試結果是：

可見，RubyMotion比Swift跑得更快。因此，Swift是不是真的如宣傳所說的那樣身手敏捷，真的見仁見智了。不過對于我來說，如果沒有進一步的改進，我決定還是使用Objective-C來編寫iOS項目好了。

---

以下是筆者摘取的部分精彩觀點：

來自 DemonicEgg的評論：

“本文做了和我差不多的測試，只是沒有使用一些第三方庫。我發現當我把全部類型轉為使用Swift?Array<>和Dictionary<>時，我發現更為驚嚇的后果，比Objective-C慢了差不多47倍?！?

來自 aeturnum的評論：

“JSON解釋速度或許還不算最差的性能指標。只不過面對新語言時，留給開發組用來測試的時間預算會有多少呢？所以穩定的Objective-C還是首選。”

來自 vital_chaos的評論：

“我們不應該抹殺新事物。難道小baby一出生就會駕駛？所有語言都是經過千錘百煉才有今天的成就的。性能權且可以作為一個參考而不是全部。?

原文出自：Sudeium

（責編/夏夢竹）

更多精彩內容，敬請關注CSDN研發頻道微博，一起來暢聊。

本文為CSDN編譯整理，未經允許不得轉載，如需轉載請聯系market#csdn.net(#換成@)

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Swift，任重而道远！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。