首先呢, crosswalk 只是針對安卓平臺的。那么我們?yōu)槭裁匆褂?crosswalk 呢.因為低于android 4.4 的webview 是一個蹩腳的Android WebKit瀏覽器內(nèi)核（android版本越低性能就越差,android 4.4以上已經(jīng)使用了Chromium ）,所以英特爾公司發(fā)布了 Crosswalk引擎，可以讓 Android 4.0-4.3 的手機上的應(yīng)用打包 Chromium 引擎而不是 Android WebKit。雖說未來 Android 4.4 會占據(jù)更多市場份額，但目前主流的 Android 手機的系統(tǒng)版本畢竟還是 4.1、4.2（4以下的就不說了...）。

cordova 和 crosswalk 的一些差異

安裝包的大小,【cordova,一個純html5的 apk 僅有1.5M左右(不涉及原生功能),涉及到一些原生功能,比如相機、文件系統(tǒng)、推送等因為需要加入插件,一般 apk 在 5M 左右】，而【crosswalk,一個純html的 apk 就達到了19M左右,如果需要加入雜七雜八的插件,那就是奔著25M去了】,天朝流量還是很貴的....（用戶一看app這么大,算了不下了...)

開發(fā)的簡便性, 【我是一個專職 cordova 開發(fā)者,所以cordova已經(jīng)用習(xí)慣，這一條可能不夠客觀，僅供參考】.首先【cordova 3.0+ 的版本開發(fā)起來都很方便了,命令行命令行你的應(yīng)用就搞定了 - -! 】,而【crosswalk集成比較麻煩,也許是我沒找到門道.....手動集成導(dǎo)入包什么的總覺得好麻煩啊.....然后我默默的去下載了一個 intelxdk ,因為他能直接打包基于 crosswalk 的應(yīng)用,但是點了打包之后,發(fā)了一個郵件給你讓你去下載,這...這....這......我總覺得云打包需要上傳代碼是不是不太合適啊....】

插件生態(tài)圈， crosswalk 雖然能兼容 cordova plugin 但并不是完全一致的，而且并不是所有的cordova plugin 都能用在crosswalk 上

流暢度（大家最關(guān)心的應(yīng)該在這里了...首先我說一下我是用的 App Framework 這個前端框架的,這個現(xiàn)在也是intel的 - -），我測試的手機是 華為 g510 android 4.1.1 的手機,性能并不強，在滾動流暢度和整理流暢度上 crosswalk 不得不承認(rèn)確實有明顯提升，但是個人覺得cordova在安卓上的流暢度也在可以接受的范圍之內(nèi)。【其實說白了，cordova性能確實差一些，但是可以通過一些手段優(yōu)化來提升性能，或者犧牲一下用戶體驗，關(guān)閉一些沒必要的切換動畫什么的來提升】

暫時只想到這么多

最后說一下用cordova不就是為了跨平臺, 而 crosswalk 是只針對安卓平臺的,所以如果你的應(yīng)用主打ios平臺的話，用不用就隨意了（我只是這么一說,安卓端的客戶還是不能丟的）...
題外話,在 ios 平臺上 cordova 已經(jīng)表現(xiàn)的很完美了（除了萬惡的 position:fixed ）,跟原生應(yīng)用并沒有太大的差別（也可能是因為我現(xiàn)在做的都不是很復(fù)雜的應(yīng)用...沒體現(xiàn)出跟原生的差異性...）。

最近剛倒騰了cordova，主要也是支持兩個platform，ios和android，ios體驗很好，android的話只能說一般，APK大小倒是可接受（3.3M），為了提升體驗，也用crosswalk替換了cordova原生提供的打包工作，流暢度真的很棒，這玩意內(nèi)置了瀏覽器運行環(huán)境，也就是APK太大的原因（23M），所以我也開始糾結(jié)要不要用crosswalk打包了。
另外，如果題主用ionic的話，可以通過
ionic browser add corsswalk
快速的完成crosswalk的設(shè)置部署，省去不少繁瑣的步驟
然后
ionic build android
搞定

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的crosswalk cordova的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。