日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程资源 > 编程问答 >内容正文

编程问答

java JDK11对比JDK8

發布時間:2023/12/20 编程问答 25 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 java JDK11对比JDK8 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.

當前使用量最大的 Java 版本是 8,所以測試者用 Java 8 與 Java 11 進行對比測試。

GC 是影響 Java 性能的關鍵因素,所以測試自然也基于 GC,在 G1 GC 和并行 GC 下分別進行了測試,結果如下:

Java 8 vs. Java 11

使用 G1 GC

G1 GC 下每秒分值:

Java 11 在幾乎所有測試數據集上都有速度上的提升。

平均而言,僅通過切換到 Java 11 就有 16% 的改進,這種改進可能是因為 Java 10 中引入了 JEP 307: Parallel Full GC for G1。

使用并行 GC

并行 GC 下每秒分值:

使用并行 GC,結果不如 G1,某些數據集上有所改進,但其它數據集保持不變甚至出現性能下降。平均而言,Java 11 的性能提升了 4% 以上。

測試者還在 Java 11 上對并行 GC 與 G1 GC 進行對比:

Java 11 上并行 GC vs. G1 GC

結果表明 G1 GC 整體上不如并行 GC。

OptaPlanner 表示,從 Java 8 到 Java 11,G1 GC 的平均速度改進為 16.1%,并行 GC 為 4.5%。

此外雖然并行 GC 面向吞吐量,而 G1 則側重于低延遲 GC,但是 Java 11 中帶來的 G1 顯著改進,使得將兩者進行直接比較是有意義的。

此外,基于基準測試中的大多數數據集來看,并行 GC 還是更適合 OptaPlanner 的,因為吞吐量對于解決 OptaPlanner 的優化問題更為重要。

詳細測試基準與過程查看原文:

https://www.optaplanner.org/blog/2019/01/17/HowMuchFasterIsJava11.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java JDK11对比JDK8的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。