C# is与as
1、使用場景：
強制類型轉(zhuǎn)換，有可能會導(dǎo)致異常。is與as就是為了解決這一問題，is與as永遠不會拋出異常。
2、is判斷一個對象是否兼容于指定的類型，考慮里氏代換。Dog是Animal，而Animal不是Dog。
3、as 與強制類型轉(zhuǎn)換一樣，區(qū)別是使用as是安全的。使用as如果轉(zhuǎn)換失敗，返回Null，不會拋出異常。
4、使用is和as可以取代強制類型轉(zhuǎn)換，分別如下：
1 a、使用is 2 if(a is Dog) 3 { 4 Dog d = (Dog)a; 5 ... 6 } 7 8 b、使用as 9 Dog d = a as Dog; 10 if(d!=null) 11 { 12 ... 13 }? 注意：二者效果一樣，但是效率差別很大，使用is會檢查兩次對象的類型，一次是核實，一次是強制轉(zhuǎn)換。使用as只進行了一次對象類型的檢查。檢查對象的類型，是個耗費資源的操作，首先要判斷對象的實際類型，然后必須遍歷繼承樹結(jié)構(gòu)（層次結(jié)構(gòu)），去與每個基類核對。
5、這個情況類似于C++的中map。在C++中，標準容器map的下標操作有一個危險的副作用，如果該鍵不存在，下標操作會插入一個具有該鍵的新元素，新元素的value使用默認構(gòu)造方法。考慮下面的需求：根據(jù)key查找value，存在key，返回value，不存在key，返回null。為了避免出現(xiàn)上面的副作用，使用下面的辦法：
1 a、使用count 2 if(m.count(key)>0) 3 { 4 return m[key]; 5 } 6 else 7 { 8 return null; 9 } 10 11 b、使用find 12 map<int,string>::iterator iter = m.find(key); 13 if(iter!=m.end()) 14 { 15 return *iter; 16 } 17 else 18 { 19 return null; 20 }? 使用count，進行了兩次查找。使用find只進行了一次查找。map 的內(nèi)部實現(xiàn)使用了二叉樹（AVL樹或者紅黑樹），查找的時間效率為對數(shù)時間，會影響效率。因此，對于需求，根據(jù)key查找value，如果存在就使用，應(yīng)該使用find。
總結(jié)
