一：前言

在家用路由器領域，近兩年比較火爆的話題就是Mesh組網和Wifi6了。隨著WiFi6標準的確認，主流的網絡產品品牌，如網件，華碩，領勢等都先后發布了基于wifi6標準的Mesh產品。利用wifi6的高速率、高空間流及MU-MIMO技術實現更加完美的無線回程體驗，改善無線回程下節點間的通訊質量，可以說當Mesh和Wifi6是強強聯合，無線覆蓋并不只有Mesh一種可供選擇，并且Mesh組網也不是效果最佳的，但為何Mesh如此火爆，還要從了解一下其他組網方式：

1:AC+AP

AC+AP簡單來說，就是通過光貓+POE路由器，以點對多的方式，通過網線把AP面板安裝到每個房間，優點是可以實現全屋網絡覆蓋無死角，SSID統一，漫游信號可以無縫切換。前提是對網絡布線要求比較高，要求在裝修的時候把網線鋪設到每個房間。反觀現在的住房，無論老房還是剛交付的新房都沒有提前布線，弱電箱常常位置都很差，并不具備部署AC+AP的條件，如果走明線，那就太難看了。

2:Mesh組網

目前市面上主流的網絡產品品牌，包括網件，華為，領勢，小米，TP-link等品牌均推出了Mesh路由器，Mesh組網方式不同于AC+AP的“點對多”，而更像是星狀和網狀連接，相比較AC+AP，Mesh對部署條件更寬松，組成Mesh的方式可以無線，也可以選擇有線，SSID亦可以統一，無線設備還可以尋找信號最好的節點去連接，用戶手機和ipad等設備可以在房間自由走動，可以在不同的信號節點無縫切換的，多數用戶購買Mesh路由器是基于無線組網的需求。

3:電力貓，無線中繼等.

電力貓和無線中繼等幾種方式，我在很久以前都嘗試過，無論是覆蓋效果和穩定性，都不令人滿意，個人不推薦。Mesh方案最常與無線中繼方案進行比較，本質上二者都是通過無線信號組網并放大信號實現wifi的大面積覆蓋。不過mesh組網在中繼的基礎上，增加了網絡統一的調配，無論是發射端還是接入端都受到統一的管理，能夠提供更加優秀的無縫漫游體驗。

綜上所述，Mesh路由器具有部署簡單、靈活的特性，同時又擁有優秀的漫游體驗。其設計初衷就是解決在沒有有線網絡部署下，解決大面積wifi覆蓋的難題，所以目前Mesh組網是多數用戶的最優之選。

二：網件Orbi RBK852和領勢Linksys MX10600外觀，接口和配置對比。

Mesh路由器的價格差距非常大，從幾百元到數千元不等。入門級mesh和高端mesh除了在CPU、內存、閃存、頻段數量的配置差異外，技術積累和研發實力都是需要考慮的，畢竟對于網絡產品來說，“夠用”和“用的舒服”是兩個概念。“御三家”——網件，領勢和華碩都是網絡設備中的領軍品牌，無論從產品研發，口碑和產品質量都是可圈可點，受到骨灰玩家的追捧。

此次開箱評測的兩款產品，是我一個土豪朋友購買的，用來給家里的疊拼別墅組網，我今天拿來做一個開箱測試，給大家參考。

1：網件Orbi RBK852

2：領勢Linksys MX10600

關于產品的名稱，網件Orbi RBK852的結尾數字2代表的是兩支套裝；同款Orbi系列還有RBK853就是三支套裝。我在去年購買過一款RBK752就是兩支裝，參數上比RBK852要低了一個級別。

領勢Linksys的產品命名規則是把2臺路由器的帶寬數字直接相加，比如這一款MX10600，其實就是MX5300兩支裝。

首先來看網件Netgear Orbi RBK852吧。 RBK852外觀風格很前衛，通體圓潤，，銀色的中框配合白色面板有點像夾心餅干的造型，簡潔大方，適應多種家居風格，面板上是Orbi 這個 logo，新品上帶有塑料紙腰封，可以掃描上面的二維碼下載App配置路由器。

在散熱方面，為了保證路由器內部的空氣流通效果，主機的底部和下側方均留有大量散熱格柵，頂部也有隱藏的開口縫隙，能保證空氣的流通，降低主機熱量。狀態指示燈隱藏在外殼和底座結合處，不同顏色的led燈光代表了不同工作狀態。

接口方面，主機1個2.5G/1G網口，4個千兆以太網口，并且支持鏈路聚合.現在路由器、PC、主板、NAS等廠商都在逐漸給高端產品配置2.5G以太網口，而且有進一步提速的趨勢，顯然留給傳統千兆有線網絡的時間已經不多了。機身側邊帶有一鍵組網Sync按鈕，在后面的組網體驗中確實感受到了便利。

衛星路由與主路由相比缺少1個2.5G/1G網口，其他硬件配置和接口都完全一樣。

再來看領勢Linksys MX10600，它的造型近乎是方方正正的長方體，正面看簡潔大方，跟Orbi RBK852一樣，前面板除了產品logo之外，沒有任何多余的文字和圖案。百搭的白色機身可與多種現代家居風格搭配。

頂部是大面積的散熱孔，邊角黑色的原點是狀態指示燈，這樣更容易看到指示燈狀態并根據它的顏色及閃爍與否判斷工作狀態，但是指示燈有5種顏色，分別是白，黃，紅，紫，藍，不對照說明書真的容易讓人暈。

但是，頂蓋部分四個角異常的尖銳，我在測試過程中就被劃到了胳膊，家里如果有小寶寶，就要注意擺放位置了。

所有的接口都隱藏在后面，1+4個千兆網口，比RBK852多了一個USB3.0接口，遺憾的是沒有2.5G網口。

功能鍵設計在路由器的底部，感覺略有不便。但一次配置好，后面很少會用到，也無需過分苛求，但作為一款Mesh路由，我并沒有發現組網快捷鍵，查閱說明書也沒有找到，后來咨詢了400客服才知道組Mesh需要連續按5次reset鍵。

入門級mesh和高端mesh除了在CPU、內存、閃存的配置差異外，還有一個最為重要的差異——頻段數量。入門級產品都是采用雙頻模式即2.4G+5G，節點間組網信號和無線設備連接共用一個頻段，就像來往的車輛共用一條車道，難免會發生擁堵。RBK852和MX10600這兩款路由器是采用三頻模式，1個2.4G頻段+2個5G頻段，其中一個5G頻段用于設備連接和數據傳輸，另一個5G作為組網連接回傳通道，這樣各司其職，令數據傳輸更加穩定、順暢。所以在選購Mesh產品的時候除了要注意硬件、信號覆蓋等常規信息外，是否是三頻Mesh會很大程度上影響無線組網的使用體驗！

但是，通過下面的參數表可以看到，RBK852的5G雙頻均為wifi6標準，吞吐速率為2402Mbps+2402Mbps，無線組網時第二個5G頻段用于數據回程，理論上客戶端最高吞吐速率是2402Mbps，無縫漫游有高通Wi-Fi SON技術授權，完整支持802.11k/r/v。而領勢MX10600的5G雙頻其中一個為wifi6標準，吞吐速率一個為2402Mbps，另一個wifi5標準，吞吐速率為1733Mpbs。從負載來說，RBK852最大可以承載250臺設備，MX10600最多連接100臺設備，現在智能家居設備越來越多，好多用戶米家設備都過百臺了，無疑容量大穩定性會更高。

在領勢京東旗艦店的銷售頁面上也有介紹。

這兩套路由器都是朋友的，不能給人家拆了。為了一看究竟，特意在網絡中搜索到了拆機圖片（侵刪），

先看網件Orbi RBK852,封裝CPU是高通的IPQ8074A，主頻2.2GHz，集成4核心ARM Cortex A53 CPU，14nm工藝，屬于高通的Networking Pro 1200 Platform系列，也是最高的一級。在它的上方是FLASH芯片,容量是12MB，RAM芯片來自三星，DDR4 2400規格，容量大小512MB，一共兩顆，共1GB

第一顆高通QCN5054，5.2G WLAN芯片，支持802.11ax，它的左側和上方是四個PA和LNA功放芯片，支持4x4 MU-MIMO，80MHz頻寬，最高速率為2400Mbps

另一顆同樣是高通QCN5054，5.8G WLAN芯片，支持802.11ax，來自高通，它的左側是四個PA和LNA功放芯片。支持4x4 MU-MIMO，80MHz頻寬，最高速率為2400Mbps

再來看領勢Linksys MX10600, 先看CPU吧，MX10600的CPU型號是高通的IPQ8072A，也是高通的Networking Pro 1200 Platform系列，Quad-core ARM 64 bit A53@2. 2GHz processor，是一顆ARM架構，A53四核心CPU（14nm制程），最高頻率2.2GHz。

QCN5054是高通的WIFI6 5G無線芯片，支持4x4mimo，在80MHz頻寬下最高速率2402Mbps

而另一顆QCA9984則是高通Wifi5芯片，最高速率1733Mbps，支持MU-MIMO，支持兩個2x2mimo終端運行在mu-mimo下。

MX5300默認用低頻的Wifi5 5G信道回程，如果Wifi5 5G信道干擾強就自動切換到Wifi6 5G信道回程，這樣的話Wi-Fi6信道會被占用，終端只能連到Wifi 5信道，享受不到Wifi6的其他特性，兩個信道無法兼顧，顧此就會失彼啊。

三：Mesh組網及設置界面介紹

連通互聯網及Mesh組網

RBK852聯網設置和Mesh組網，并不需要看說明書，只要填好寬帶賬號密碼，再分別按下主機和分機上的Sync鍵就自動組網，花了5分鐘就搞定了。而Linksys MX10600 Mesh組網就稍顯繁瑣，沒有說明書，只能打了400電話才獲取到組網方法，需要先長按分機reset鍵重啟之后紫色燈常亮，再按主機Reset鍵5次，操作稍微繁瑣，而且Reset比較難按，按了好幾次都沒成功，最終用了半小時才搞定。

App及PC端設置

網件和領勢這兩款產品都在引導用戶盡量使用App對路由器設置和管理，誠然，使用手機設置非常方便，但相對來說App可設置的選項偏少。如果玩家需要進行更多詳細設置，還是需要使用電腦進入管理界面。并且出于穩定性和安全性考慮，這兩款產品的固件比較封閉，無法安裝第三方插件進行功能性擴展。App方面，領勢的邏輯性更好，可設置的項目多一點。PC端，網件可設置的項目和功能更豐富。

▼Orbi RBK852 app界面

▼Orbi RBK852 PC端界面

▼Linksys MX10600 app界面

▼Linksys MX10600 PC端界面

四：信號強度，下載及漫游測試

在我姐家里測試，房子建筑面積165平米。弱電箱在入戶位置，以前是安裝一個路由器，有兩個房間信號極差，手機顯示能連上Wifi，然后刷網頁常常無法打開。此次測試主機路由放在入戶弱電箱，擴展路由放在主臥，達到了全屋5G滿格覆蓋，在家里7個點位使用Speedtest測試下載，兩臺路由器均跑出了200Mbps+的網速。

下載速度測試

從下面的測試結果可以看到，兩臺路由器網速測試都非常穩定，跑出的數值上來看，網件RBK852略高于領勢Mx10600, 路由器擺放的位置完全一樣，難道是網件信號更強嗎？下面的漫游測試階段會告訴你答案。

▼Orbi RBK852

▼Linksys MX10600

無縫漫游切換測試

Mesh組網除了可以增加覆蓋范圍，還有一個極大的優勢就在于可以無縫漫游，當你手持上網設備從A點走到B點，路由器會自動幫你連接信號更強的節點，這是無線中繼組網做不到的，當然在切換過程中如何做到無縫切換和無感切換，就是考驗廠商的技術積累和實力了。使用Wifi魔盒進行漫游測試，手持手機在房間里走來走去，兩臺路由器漫游切換時間基本在10-15ms左右，這樣的切換速度對網絡應用的影響可以說是微乎其微了，但切換邏輯也并不相同。網件更注重信號強度，一旦發現更好的信號強度就會切換，為了保持更好的信號強度而增加了切換的頻率。而領勢相對切換次數少，并不會時刻連接到信號最優的路由器上，只有在信號強度差距達到一定數值差才會切換。這就造成了上面網速測試環節略低于網件的原因，這兩種切換邏輯各有側重，無法定義哪種更好。

▼Orbi RBK852

▼Linksys MX10600

五：總結

回到最初的問題入門和高端mesh產品究竟差了些什么？概括來說，由于硬件成本的制約，雙頻mesh和三頻mesh成為入門和高端mesh無法逾越的鴻溝，由于有第三頻段的加持，高端mesh在無線組網體驗中能夠獲得非常出色的連接速度和組網穩定性，已經超越了有線組網的效果，這一點是雙頻入門級mesh所無法做到的。正是基于以上原因，如果裝修時沒有提前布線，無法實現AC+AP進行全屋信號覆蓋的話，那么考慮入手一套支持WIFI6的三頻MESH路由應該是最優的選擇了！

網件Orbi RBK852和領勢Linksys MX10600這兩款產品：

1：從外觀上說，這兩款路由器都有自己的獨特的風格，都能融入現代家居裝修中。我個人相對喜歡領勢 MX10600低調不張揚的外觀，我媳婦覺得RBK852更有設計感，但路由器是一個內在遠大于外觀的產品，放在角落常常被忽略。

2：從接口配置上，網件RBK852的2.5G接口和鏈路聚合功能，實用性是大于領勢MX10600的USB3.0接口，畢竟購買這個級別路由器的用戶，會首選NAS作為數據存儲中心，就需要路由器支持2.5G WAN鏈路聚合功能。領勢MX10600的USB接口雖然可以外掛優盤或者移動硬盤，但固件本身不具備管理功能，也不能提供離線下載等功能。

3：從Mesh組網方式來看，RBK852更為便捷，只需分別按下主機和分機上的Sync按鍵就可以自動組網，而領勢MX10600需要先長按分機reset鍵，重啟之后紫色燈常亮，再按主機Reset鍵5次，操作稍微繁瑣，好在只有初次配置是需要組網，所以影響也不大。

4：從頻段來看，網件RBK852 3頻均為wifi6 802.11AX標準，而領勢MX10600其中一個5G頻段為wifi5 802.11AC標準，這是一個不可忽視的短板，雖然日常應用察覺不到，但在大數據并發傳輸時劣勢就會顯現出來。

5：從價格來看，網件Orbi RBK852 5199元，Linksys MX10600、 3199元。追求更好的體驗或追求性價比都沒有對錯之分，只是一種選擇，并不矛盾。

通過這兩款產品的對比，網件Orbi RBK852的配置更高，沒有短板，Mesh組網更便捷，帶來的使用體驗也更好，如果你愿意為更好的使用體驗買單，那么網件Orbi RBK852是你最好的選擇。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的这两款旗舰Mesh路由器哪个更值得选，看这篇评测你就知道答案的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。