昨晚 Jerry 的技術交流群里，有一位 SAP 從業者提問：

哪位大神在NEO里建過FSM Data API的destination ？我在UI5里面call這個destination的時候 一直是400 bad request，錯誤信息是 missing [x-client-id, x-client-version]，但是我在postman測試這個api的時候 一直是200 OK，哪位大神幫忙解答下，感謝！

這位朋友做了一些分析：

在chrome里可以看到第一個去取fsm token的request是200 ok的，然后我拿著取到的token去data api那里取service call但是一直400error

事后復盤，其實這位朋友已經觸碰到了問題根源，只是自己尚未意識到：

不知道是不是因為x-client-id x-client-version是兩個custom header param

我的建議：

你能確認postman自動幫你填充的這些header，和你用ui5發送出去之后，在Chrome開發者工具里觀察到的header，完全一致？

最后這位朋友通過自己的努力，找到了問題所在，贊一個!!

解決方案

我在neo-app里加了個headerWhiteList 把這兩個custom header放進去了。

在SAP 社區上也有朋友在2016年時遇到類似問題，最后發現自己部署到 SAP 云平臺的 SAP UI5 應用，發送出去的 HTTP 請求頭部自定義字段，因為沒有定義在neo-app.json的白名單及headerWhiteList里，因此沒有真正發送到服務器端：

https://blogs.sap.com/2016/10/12/sapui5-whitelist-custom-http-headers-webide/

更多Jerry的原創文章，盡在：“汪子熙”:

總結

以上是生活随笔為你收集整理的postman和部署在 SAP 云平台上的SAP UI5应用发送同样的HTTP请求，为何前者成功，后者失败？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。