問題：Serverless架構(gòu)對SAP應(yīng)用有何影響？可以把SAP的服務(wù)變成Serverless的嗎？

這個(gè)問題很有趣。

Serverless的優(yōu)點(diǎn)：基于Function-as-Service(FaaS)的Serverless與普通云計(jì)算最大的區(qū)別在于云服務(wù)器需要一直運(yùn)行，而FaaS是按需計(jì)算。Serverless能夠降低開發(fā)成本，實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目快速部署和上線，支持動(dòng)態(tài)擴(kuò)容。

Serverless的缺點(diǎn)：只有無狀態(tài)應(yīng)用才能發(fā)揮出Serverless架構(gòu)的全部優(yōu)點(diǎn)，而SAP多數(shù)應(yīng)用都以transaction processing業(yè)務(wù)為主，是一種stateful的應(yīng)用，如果要將這些應(yīng)用改造成無狀態(tài)應(yīng)用，并不是一件容易的事情。正因?yàn)檫@個(gè)問題很難解決，才產(chǎn)生了基于BOPF的Fiori stateful編程模型，實(shí)際上繞開了將SAP應(yīng)用改造成無狀態(tài)應(yīng)用這個(gè)難題。另外，Serverless應(yīng)用在用戶請求到來時(shí)才運(yùn)行，也就是說當(dāng)沒有用戶請求到來時(shí)，Serverless應(yīng)用會(huì)進(jìn)入休眠狀態(tài)，而從休眠狀態(tài)進(jìn)入到運(yùn)行狀態(tài)，需要一個(gè)冷啟動(dòng)時(shí)間，所以，如果一個(gè)應(yīng)用需要長時(shí)間不間斷運(yùn)行，處理大量用戶請求，那么這種應(yīng)用并不適合Serverless架構(gòu)——這種應(yīng)用運(yùn)行在傳統(tǒng)的云服務(wù)器上更加合適。

我以后工作的方向是SAP Commerce Cloud，從以上的分析來看，Commerce Cloud顯然不適用于Serverless架構(gòu)。至于數(shù)字化核心S/4HANA，我個(gè)人更是沒意識(shí)到如果將其Serverless化會(huì)有啥收益。我個(gè)人認(rèn)為Serverless的技術(shù)給SAP partner帶來的value要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于SAP標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的SAP应用有可能改造成Serverless架构么？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。