1i5-4690K來了：改進超頻令人期待

在Intel宣布發布最新Haswell?Refresh處理器i7-4790及i5-4690時，似乎消費者對它們并沒有表現出極大的興趣，這是因為相較Haswell處理器它們的制造工藝沒有任何改變，且頻率相比i7-4770K及i5-4670K僅僅分別提升了100MHz，顯得誠意不足。不過當核心代號為Devil's?Canyon的倍頻解鎖處理器被公布后，大家的關注點就全部被它們奪去了：增強的超頻性能，改良的NGPTIM導熱材質以及改良的電容元件配置都令人充滿遐想。

在此前，我們已經為大家帶來了i7-4790K的評測。現在，它的惡魔兄弟i5-4690K也來到了我們的面前。

●i5-4690K駕到，增強的超頻性能是我們所期待的的

i5-4690K處理器采用4核心4線程的設計，主頻為3.5GHz，睿頻為3.9GHz(4核心倍頻依次為39/39/38/37)。倍頻解鎖是它的意義所在。其它方面，內置Intel?HD?Graphic4600集成顯卡，采用LGA1150接口，6MB的三級緩存，雙通道DDR3?1600MHz內存及PCIE?x16?3.0插槽等指標構成了它的技術特性。

i5-4690K主頻為3.5GHz，相較i5-4670K提升了100Hz，其它指標保持一致。當然我們所期待的的是它的超頻性能

盡管相比i5-4670K，i5-4690K的主頻僅僅提升了100MHz，但是改進后的超頻性能才是它最有價值的地方。我們拿到的這顆i5-4690K處理器為華擎贊助，從處理器頂蓋上我們可以看出主頻標注為3.5GHz，產地為馬來西亞。盡管這是一顆ES版CPU，但是其規格與正式發售版本無疑。

●更能超的i5-4690K能否與不太能超的i7-4770K一戰？

Haswell處理器不善超頻，那么Devil's?Canyon?i5-4690K能否與i7-4770K一戰？

既然更能超頻，那么i5-4690K性能的上限則會更高。我們知道，Haswell架構的i7-4790K和i5-4690K的超頻性能并不盡如人意，這不禁讓我們大膽設想：超頻潛力大，超至高頻的i5-4690K能否與超頻能力不佳的i5-4770K一戰呢？

從上圖我們可以看出，由于i5-4690K是作為i5-4670K的取代者出現，因此售價方面沒有變動，同為242美元。這相比i7-4770K的339美元來說，便宜了近100美元！如果超至高頻可實現性能接近甚至反超，那豈不是普天同慶？因此，我們決定一試。

》擴展閱讀《

2i5-4690K已準備挑戰i7-4770K

在之前的i7-4790K評測中，我們已經為大家介紹了代號為Devil's?Canyon的倍頻解鎖處理器在背部電容元件上有所增強，相比以前的Haswell處理器明顯用料更足。當然到了i5-4690K，這一點是絲毫沒有變化的。

i5-4690K(左)與i7-4770K(右)正面及背面對比

在同i7-4770K的對比上，我們也能明顯的看出差別：i5-4690K相比i7-4770K在背部電容元件的數量上擁有著明顯的優勢。更多的電容元件能夠保障更加平順及穩定的CPU電流供應，確保超頻的高度及長久運行絕對穩定。

i5-4690K?CPU-Z軟件截圖

目前最新版本的CPU-Z為1.69.2?x64，盡管在“名字”一覽，它還不能準確的識別i5-4690K的正式名稱，但是在“規格”一覽，i5-4690K的識別已經是沒有問題的了。

●對決就緒：測試平臺及測試軟件一覽

測試平臺軟硬件配置以及測試項目

核心配件

CPUi5-4690K

i7-4770K

主板華擎Z97極限玩家6

顯卡IntelHD?Graphics?4600索泰GTX770

內存三星DDR3-1600

硬盤Intel730?SSD?240GB

電源安鈦克TC-750P

散熱器安鈦克H600

測試軟件

BenchmarkFritz?Chess?Benchmark?4.3

BenchmarkCineBench?R11.5?CPU

BenchmarkwPrime?32M

Benchmark

Benchmark

BenchmarkScienceMark2.0

Benchmark街霸4

Benchmark古墓麗影9

應用測試WinRAR?4,2照片壓縮&

應用測試

系統及驅動程序

操作系統Mircosoft?Windows?7?SP1

主板驅動Intel?INF?9.4.0.1017

NVIDIA?337.88

Intel?15.31.7.3131

幀數監控Fraps?3.5.3

在使用的差距上，模擬出兩者在實際應用過程中的情景最為重要。因此我們采用了WinRAR的壓縮與解壓功能及光影魔術手的照片處理速度作為對比測試的項目。而兩款CPU的平臺究竟游戲性能如何，我們選取了兩款游戲進行測試，其中街霸4采用了集成顯卡，而古墓麗影9采用了GTX770獨立顯卡。

測試主板采用華擎Z97極限玩家6

i5-4690K能否“怒秒”i7-4770K？這一切都取決于i5-4690K能否超頻至怎樣的高度。接下來，我們就將對i5-4690K及i7-4770K分別作超頻測試，并將最高穩定運行頻率作為最終運行頻率，在此基礎上進行對比。

3僅4.6GHz?看圖片處理/壓縮/解壓大戰

●i5-4690K僅可超至4.6GHz，超頻性能并不令人滿意

在超頻的操作上，我們先將CPU的倍頻適度拉高，之后進入系統運行；如果無法通過則適量對CPU加壓，如通過，再拉高倍頻。如此循環，直到如何調節電壓也無法讓CPU正常運作位置，則取本次運行失敗的倍頻數字減去1(如最終倍頻48失敗，則取47)，為該CPU的最終穩定運行電壓。

i5-4690K及i7-4770K最終超頻的穩定運行頻率

最終的超頻結果，既在我們的意料之外，又在我們的意料之內。意料之外的是改進過超頻性能的i5-4690K，最終竟只能在4.6GHz的主頻下穩定運行；而意料之內的是，它果然和它的“同胞”i7-4790K一個“德行”，都不是很能超頻。不是我們期望高啊，是還不到5GHz的水平真不好意思說是改進過的。

i7-4770K盡管也不是很能超頻，但是4.5GHz的主頻相較i5-4690K的4.6GHz也算非常有優勢了，要知道i7-4770K可是足足比i5-4690K多了4個線程及2MB的三級緩存。似乎，二者的勝敗已定，不過我們還是要通過應用來對它們進行檢測。

●光影魔術手圖片批處理

568張照片的處理，總大小3.03GB

照片處理步驟為調整尺寸及自動曝光、高ISO降噪、自動白平衡、照片銳化及數碼補光

首先我們測試的項目是光影魔術手的圖片批處理，這也是非常貼近人民群眾的最常見日常功能之一。照片共568張，總大小為3.03GB，所涉及到的批處理操作包括50%尺寸剪裁、自動曝光、高ISO降噪、自動白平衡、照片銳化及數碼補光。

i5-4690K?@4.6GHz的成績(左)及i7-4770K?@4.5GHz的成績(右)

最終，圖片批處理的結果有些出乎我們的意料。盡管i7-4770K擁有8線程的優勢，但是最終i5-4690K還是要比它稍稍快了10秒左右。

光影魔術手圖片批處理速度對比

文件的壓縮及解壓縮測試

接下來我們將進行文件的壓縮及解壓縮測試，所用軟件為WinRAR。文件的壓縮及解壓縮也是我們平日里接觸最多的操作之一，它們的快慢也影響著我們的效率。在本環節，我們依然采用剛才所用到的568張照片，先壓縮，后解壓縮，掐秒表計時。

i5-4690K?@4.6GHz的壓縮成績(左)及i7-4770K?@4.5GHz的壓縮成績(右)

在壓縮文件環節，i7-4770K?8線程的實力就體現出來了，1分50秒的成績要比i5-4690K?2分12秒的成績快出不少。

WinRAR文件壓縮成績對比

i5-4690K?@4.6GHz的解壓縮成績(左)及i7-4770K?@4.5GHz的解壓縮成績(右)

WinRAR文件解壓縮成績對比

在解壓縮成績方面，i5-4690K的成績為16秒33，而i7-4790K的成績為16秒15。我們完全可以認為這二者的成績一樣，因為秒表均為手掐，筆者測試多次，二者成績均為16秒左右。

4不甚依賴超線程?游戲測試成績相當

●集顯游戲測試及獨顯游戲測試

游戲算是我們平時接觸最多的娛樂活動之一，而且組建高配置PC有相當大一部分原因就是為了服務游戲的。在接下來我們將對這兩款CPU在游戲中的表現進行測驗，項目分別是《街霸4》及《古墓麗影9》，前者采用CPU內置的HD?Graphic?4600集成顯卡(i5-4690K及i7-4770K均已配備)，后者采用NVIDIA?GeForce?GTX770獨立顯卡。兩款游戲均采用720P分辨率，畫面設置為默認。

●街霸4

《街霸4》

i5-4690K?@4.6GHz成績

i7-4770K?@4.5GHz成績

在《街霸4》的測試中，兩款CPU的表現極為接近。i7-4770K的111.74fps算是小勝i5-4690K的107.47fps，不過這兩個成績絕對算是同一水平線上的，絕對沒有本質上的區別。

街霸4對比成績

●古墓麗影9

《古墓麗影9》測試

接下來測試的游戲是《古墓麗影9》。這款游戲對于PC硬件配置的需求較高，顯卡方面我們選用的是NVIDIA?GTX770，同時也借此來檢測CPU對于顯卡的發揮是否有較大的影響。

i5-4690K?@4.6GHz成績

i7-4770K?@4.5GHz成績

古墓麗影9對比成績

在《古墓麗影9》的測試中，兩款CPU更可以說是沒有差距，為此筆者也做了多次測試。最終成績也甚至可以算作誤差。由此可以看出，i7-4770K的多線程相比i5-4690K在游戲上并沒有什么優勢。可以說，只有配一塊好顯卡，那么i5流暢運行主流3D游戲是絲毫沒有問題的。

●基準性能測試成績對比

以上是我們對運行在4.6GHz頻率下的i5-4690K和運行在4.5GHz頻率下的i7-4770K所做的應用對比測試，那么接下來我們仍然將兩款CPU在基準性能測試下的成績做比較，給大家參考。

本次測試所應用到的軟件分別為Super?π?1M，wPrime?32M，國際象棋，CineBench?R11.5?CPU，7-Zip，WinRAR?4.2及ScienceMark?V2.0。

Super?π?1M對比成績

wPrime?32M對比成績

國際象棋對比成績

CINEBENCH?R11.5對比成績

WinRAR?4.2對比成績

7-Zip對比成績

ScienceMark?2.0對比成績

在這7個測試項目中，除了單線程的Super?π?1M測試，i5-4690K擁有主頻優勢，及ScienceMark?2.0這兩個項目以外，4.6GHz的i5-4690K在其它項目中均敗給了4.5GHz的i7-4770K。看來i7-4770K的實力還是不容小窺，不過i5-4690K的超頻高度沒有達到我們的預期也是一個重要原因。

6總結:小惡魔未達預期?但仍不失實用

●高頻性能可以彌補線程數的不足

作為常識，我們知道i5的性能和i7是無法相比的，這是因為i5處理器采用了4核心4線程6MB三級緩存設計，而i7處理器則采用了4核心8線程8MB三級緩存設計。但是，如果i5在超頻至一個很高的頻率后，其性能會出現明顯增長，這也是為什么諸多i5“帶K”處理器的用戶經常“鄙視”“E3黨”用戶的原因，畢竟E3處理器的頻率是固定的，而i5則有提升潛力，或者高主頻可以彌補線程數上的不足。

那么同樣作為“帶K”處理器，我們為什么會拿i5-4690K和i7-4770K作對比呢？眾所周知，SNB時代的雙雄i5-2500K及i7-2600K在超頻性能上非常出色，而到了IVB時代，CPU變得非常難于超高頻，并且溫度表現不盡如人意。到了8系時代，Haswell處理器竟然也延續了IVB處理器的“光榮傳統”，超頻已然表現不佳，i7-4770K便是如此。到了9系，據Intel官方宣傳改進了超頻性能的Haswell?Refresh“帶K”處理器i7-4790K及i5-4690K千呼萬喚始出來，大家無不對它們充滿期待。這也是為什么筆者在測試之前設想了一個i5-4690K對決i7-4770K的選題方向：i5-4690K在超至理想高頻的情況下能夠彌補線程數方面的劣勢，與超頻性能不佳的i7-4770K一戰。

超頻性能未達預期的i5-4690K似乎在于i7-4770K的對決之前就敗下陣來

●i5-4690K的超頻性能并不盡如人意

然而事實卻并沒有讓我們滿意。縱使Intel如何吹噓Devil's?Canyon超頻性能如何強勁，但同i7-4790K一樣，i5-4690K的超頻性能真的極為一般，甚至可以用較差來形容。穩定運行在4.6GHz的i5-4690K同穩定運行在4.7GHz的i7-4790K在超頻性能方面可算是同一水平。

盡管i7-4770K的超頻性能同樣不佳，但穩定運行在4.5GHz還是沒有任何問題的。其實通過最終超頻成績，我們已經可以預想到對決的結果。由于4.5GHz和4.6GHz是一個非常接近的頻率，因此擁有多出4個線程及2MB三級緩存的i7-4770K必將勝出。

●與E3-1230?V3尚能一戰

我們再來說說“E3黨”。究竟什么是E3黨？在PC?DIY用戶中，有一群對于E3-1230系列CPU狂熱的愛好者，他們認為E3-1230系列CPU的選購價值最大，其它CPU的性價比均不高。而這一群用戶，被其它用戶稱作E3黨。

為何E3-1230系列處理器這么受歡迎？這是因為主流i5處理器的普遍價格在1000-1500元價位，而i7處理器則在2000元左右價位。同i7處理器一樣，E3-1230系列處理器擁有4核心8線程設計，盡管不能超頻，但1200-1400元的價格可謂性價比超高，這也是為什么i5和E3-1230處理器誰更值得選成為了曠日持久的爭論。

高頻優勢的i5-4690K可狙擊E3-1230?V3

i5-4690K售價為242美元，它最終的上市穩定價格應該與目前i5-4670K持平，為1300-1400元左右。而目前市場中E3-1230?V3的價格則同樣在這個價格區間。不過不要忘了，i5-4690K畢竟是一顆可超頻的CPU，而E3-1230?V3的默認頻率僅為3.3GHz，睿頻也只有3.7GHz。盡管8線程擁有多線程處理優勢，但是在日常使用中，高主頻還是具有絕對壓倒性優勢的。

●實際使用差距并不大：無法PK掉i7-4770K的i5-4690K仍然是一款非常值得選購的強勁CPU

在對比測試中，我們不但選取了傳統的基準性能測試，還加入了應用軟件及游戲對比測試，為的就是給大家提供多維度的參考。盡管在基準性能測試方面，i5-4690K同i7-4770K相比還有著一些差距，但是回到應用及游戲測試中我們可以發現，實際上這兩款CPU在日常使用上的差距并不大，甚至在一些軟件中的表現是持平的。而盡管在WinRAR的基準測試中，兩款CPU表現除了較大的差距，但在實際的文件壓縮和解壓中，這兩款CPU的表現居然相近，多少還是令我們有著些許欣慰的。

在實際應用中，i5-4690K與i7-4770K的差距并沒有出現基準性能測試中二者那樣大的差距，這就是我們測試的結論。

那i7-4770K降價后是否會擠壓i5-4690K的生存空間？筆者認為不會。因為盡管i7-4790K作為i7-4770K的替代者出現，價格保持不變，但是i7-4770K的降幅并不會大到影響i5-4690K的銷售，看看目前i7-3770K的價格便知道了：盡管作為上一代產品，但是它的散片價格仍然維持在1800元左右。

i5-4690K作為中端主流市場i5-4670K的替代者，盡管超頻性能并不如我們所期待般那樣強悍，但適度提升的性能及不變的價格依然使它成為中高端主流市場的寵兒。而究竟是選擇保守的E3-1230?V3，還是選擇激進的i5-4690K，就要看各位的喜好了。

●惡魔家族最后一位成員奔騰G3258能否捍衛尊嚴？

最后，Devil's?Canyon家族最后一位成員：奔騰G3258(倍頻解鎖)還未出場，我們對于超頻處理器最后的希望就全寄托在了它的身上。僅僅72美元的價格，能否成功干掉i3處理器？稍后我們將會為大家奉上它的評測，讓我們拭目以待吧。

7附錄:5款CPU基準性能測試成績對比

●附錄:5款CPU基準性能測試成績對比(包含i5-4690K超頻至4.6GHz的成績)

國際象棋對比成績

Super?π?1M對比成績

wPrime?32M對比成績

CineBench?R11.5?CPU對比成績

WinRAR?4.2對比成績

ScienceMark?2.0對比成績

8Intel 酷睿i5 4690K詳細參數酷睿i5-4690K的測試成績確實是讓人吃了一驚，超頻之后的i5-4690K甚至已經超越了比它定位更高的酷睿i7-4790K，當然了，前提是你需要有一定的超頻能力才行。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的4690s i5_秒杀i7？小恶魔i5-4690K对决i7-4770K的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。