【转载】测试报告模板
1.?簡介
1.1?編寫目的
本文檔用于記錄測試過程,總結(jié)各輪次的測試情況,分析測試數(shù)據(jù),歸納測試工作進行過程中暴露的問題與遺留的風(fēng)險,給出相應(yīng)的測試建議以供后續(xù)項目參考。
1.2?項目背景
xx需要一個擁有真實用戶的社區(qū)化產(chǎn)品,通過真實高信任度用戶關(guān)系的建立,提高用戶粘性,提升活躍會員數(shù),帶來長效的增長。在此背景下,以真實用戶為基礎(chǔ)的社區(qū)應(yīng)運而生。主要具有以下5點意義:
提高社區(qū)活躍會員數(shù)
提高用戶粘度
建立真實(和用戶的社區(qū)身份相一致)的多維用戶信息
建立高信任度的用戶關(guān)系
達到真實可信用戶關(guān)系中的用戶之間的傳播效應(yīng)
1.3?定義、首字母縮寫詞和縮略語
無
1.4?參考資料
各輪系統(tǒng)測試階段總結(jié)
2.?測試概要
整個xx項目的測試經(jīng)歷了xx-1.0與xx-1.1兩個階段,共經(jīng)歷了1輪集成測試、6輪冒煙測試和7輪系統(tǒng)測試和1輪上線跟蹤測試。整個測試過程中累計執(zhí)行用例8100條,發(fā)現(xiàn)缺陷1026個。截至xx-1.1第四系統(tǒng)測試結(jié)束,所發(fā)現(xiàn)的高權(quán)重問題已得到修復(fù)和驗證。
2.1?測試時間
整個xx項目的測試時間從xx年2月18日開始,到xx年3月27日上線止,期間各階段工作情況如下:
工作階段
開始時間
結(jié)束時間
工作量
(人日)
xx-1.0
xx-1.0需求確認(rèn)、評審、測試用例編寫&評審
2008年2月18日
2008年2月25日
30
xx-1.0集成測試
2008年2月22日19:30
2008年2月23日 1:00
4
xx-1.0第一輪系統(tǒng)測試之冒煙測試一
2008年2月26日 10:30
2008年2月26日 17:00
5
xx-1.0第一輪系統(tǒng)測試之冒煙測試二
2008年2月29日 13:00
2008年2月29日 19:00
4.5
xx-1.0第一輪系統(tǒng)測試之冒煙測試三
2008年3月3日 10:00
2008年3月3日 16:00
4.5
xx-1.0第一輪系統(tǒng)測試
2008年3月5日 15:00
2008年3月8日 16:30
36
xx-1.0第二輪系統(tǒng)測試
2008年3月10日 10:30
2008年3月11日 19:00
20
xx-1.0第三輪系統(tǒng)測試
2008年3月11日 21:00
2008年3月11日 22:00
1
xx-1.1
xx-1.1需求評審、測試用例編寫&評審
2008年3月12日
2008年3月17日
15
xx-1.1第一輪系統(tǒng)測試之冒煙測試
2008年3月18日 10:00
2008年3月18日 15:30
4
xx-1.1第一輪系統(tǒng)測試
2008年3月19日 10:00
2008年3月21日 18:00
20
xx-1.1第二輪系統(tǒng)測試之冒煙測試
2008年3月22日 16:00
2008年3月22日 18:30
1.5
xx-1.1第二輪系統(tǒng)測試
2008年3月22日 16:00
2008年3月24日 16:00
18
xx-1.1第三輪系統(tǒng)測試
2008年3月25日 10:00
2008年3月25日 17:00
6.25
xx-1.1第四輪系統(tǒng)測試
2008年3月25日 21:30
2008年3月26日 1:30
4
xx-1.1上線跟蹤測試
2008年3月27日6:30
2008年3月27日12:00
4.5
合計
178
2.2?測試范圍
本次測試覆蓋的范圍包括:功能測試、兼容性測試、接口測試、數(shù)據(jù)遷移測試、性能測試、安全性測試和品質(zhì)監(jiān)控。以下分別對功能測試、兼容性測試、接口測試、數(shù)據(jù)遷移測試、性能測試和安全性測試進行說明。
功能測試
xx-1.1在xx-1.0基礎(chǔ)上更新的主要功能如下:
No.
模塊
權(quán)重
1
通行證注冊、登錄,及個人社區(qū)產(chǎn)品的開通
A
2
系統(tǒng)消息
A
3
訂閱
A
4
即時聊天
B
5
名片
B
6
更新提示
B
7
Feed改造
B
8
UIC 改造
B
9
報錯頁
B
10
xx-1.0遺留到xx-1.1的缺陷
C
11
各個產(chǎn)品針對xx-1.1的改造
C
xx-1.0 包括的主要功能如下:
No.
模塊
權(quán)重
1
登錄注冊開通
C
2
導(dǎo)航
C
3
Profile
A
4
Account帳戶管理
B
5
Privac隱私設(shè)置
B
6
Feed
A
7
個人資料
B
8
Space-q
B
9
Space-bbs
B
10
Space-bar
B
11
Firend好友
A
12
Vistor訪客
A
13
紙條箱
A
14
留言
A
15
UIC(頭像、昵稱)
A
16
幫助
C
17
各個產(chǎn)品針對xx-1.0的改造
C
數(shù)據(jù)遷移測試
No.
關(guān)注項
權(quán)重
1
博客播客相冊圈子論壇與Space的用戶頭像切換
A
2
博客老用戶訪客數(shù)據(jù)為Space的提供
A
3
博客播客相冊圈子論壇老用戶好友數(shù)據(jù)與Space的整合
A
4
博客播客相冊圈子論壇老用戶紙條箱數(shù)據(jù)與Space的整合
A
5
圈子老用戶個人資料數(shù)據(jù)與Space的整合
A
6
博客播客圈子老用戶留言數(shù)據(jù)與Space的整合
A
接口測試
No.
關(guān)注項
權(quán)重
1
各產(chǎn)品與Space的feed功能的接口測試
A
兼容性測試
No.
關(guān)注項
權(quán)重
1
IE6
A
2
IE7
B
3
Firefox2.0
C
性能測試
參見SVN中的性能測試報告。
安全性測試
整個xx測試過程中先后進行了三輪安全性測試,發(fā)現(xiàn)了2個影響較嚴(yán)重的安全性問題,且都已得到修復(fù)和驗證。
2.3?測試版本
下表顯示了各輪次測試版本和對應(yīng)測試范圍的分配情況:
2.4?測試用例
根據(jù)需求文檔,測試人員編寫和內(nèi)審了測試用例,為xx項目共計編寫用例3558條,累計執(zhí)行用例8100條。
2.5?測試策略
xx-1.0測試策略
測試類型:按階段劃分定義為集成測試和系統(tǒng)測試。
集成測試階段進行了一輪集成測試,主要以需求挖掘、分析、確認(rèn)和尋找實現(xiàn)與需求不一致為主要目標(biāo)
系統(tǒng)測試階段分三輪進行,基本策略如下:
第一輪為覆蓋性測試,測試范圍覆蓋以上描述的所有范圍,關(guān)注所有級別的bug;
第二輪對權(quán)重為A、B的模塊進行功能測試、兼容性測試,權(quán)重為C的模塊進行冒煙測試,回歸測試所有已修復(fù)的bug;
第三輪對權(quán)重為A的模塊進行功能測試、兼容性測試,對權(quán)重為B、C的模塊進行冒煙測試,回歸測試所有待解決的bug,及已關(guān)閉的高優(yōu)先級bug。
每輪測試開始前都進行快速的冒煙測試,通過冒煙確信系統(tǒng)可測時進入下一輪系統(tǒng)測試。
數(shù)據(jù)遷移測試、接口測試只在第一輪進行。
xx-1.1測試策略
測試類型:按階段劃分定義為系統(tǒng)測試。
系統(tǒng)測試分四個輪次進行,基本策略如下:
第一輪為覆蓋性測試,測試范圍覆蓋以上描述的所有范圍,關(guān)注所有級別的bug;
第二輪對權(quán)重為A、B的模塊進行功能測試、兼容性測試,權(quán)重為C的模塊進行冒煙測試,回歸測試所有已修復(fù)的bug;對系統(tǒng)進行性能測試。
第三、四輪對權(quán)重為A的模塊進行功能測試、兼容性測試,對權(quán)重為B、C的模塊進行冒煙測試,回歸測試所有待解決的bug,及已關(guān)閉的高優(yōu)先級bug;
每輪測試開始前都進行快速的冒煙測試,通過冒煙確信系統(tǒng)可測時進入下一輪系統(tǒng)測試。
數(shù)據(jù)遷移測試、接口測試只在第一輪進行。
3.?結(jié)果分析
整個xx測試過程中累計發(fā)現(xiàn)有效缺陷1026個,其中A級缺陷3個,B級21個,C級800個,D級169個,E級33個。經(jīng)項目組成員評估,到xx-1.1發(fā)布止遺留缺陷51個,其余975個缺陷均已修復(fù)且全部驗證通過。下面分別從xx-1.0和xx-1.1兩個階段、從不同角度對缺陷進行分析。
3.1?缺陷趨勢
xx-1.0
整個測試過程中累計發(fā)現(xiàn)缺陷734個,各輪次缺陷分布情況如下表。
下圖顯示了xx-1.0測試過程中缺陷的發(fā)展趨勢:
xx-1.1
整個測試過程中累計發(fā)現(xiàn)缺陷292個,各輪次缺陷分布情況如下表。
下圖顯示了xx-1.1測試過程中缺陷的發(fā)展趨勢:
從缺陷趨勢圖中可以看出,xx-1.0和xx-1.1兩個測試階段,缺陷均隨著測試過程的推進呈現(xiàn)收斂趨勢,這符合測試缺陷的發(fā)展規(guī)律,證明測試計劃和策略是可靠有效的。
3.2?缺陷優(yōu)先級分布
xx-1.0
每輪次各級別缺陷分布情況如下:
xx-1.1
每輪次各級別缺陷分布情況如下:
整個xx項目測試過程種中發(fā)現(xiàn)的C級以上(包括C級)缺陷824個,占總?cè)毕輸?shù)的80.31%,這說明系統(tǒng)在測試過程中處于不穩(wěn)定狀態(tài),存在大量較為嚴(yán)重的問題,但隨著測試過程的推進,高優(yōu)先級問題又逐漸減少,整個系統(tǒng)趨于穩(wěn)定。
3.3?缺陷按模塊分布
下表顯示了整個xx測試過程中發(fā)現(xiàn)缺陷在各模塊中的分布情況
模塊
缺陷數(shù)
%
需求0221
223
21.73%
好友
101
9.84%
個人資料
75
7.31%
Feed
74
7.21%
登錄 注冊 開通
61
5.95%
Space-blog
54
5.26%
紙條
53
5.17%
Space-q
52
5.07%
帳戶管理
38
3.70%
Space-bbs
35
3.41%
Space-gallery
31
3.02%
UIC
31
3.02%
留言
31
3.02%
Space-bar
25
2.44%
系統(tǒng)消息
25
2.44%
其它
21
2.05%
Space-vblog
20
1.95%
名片
17
1.66%
訂閱
17
1.66%
訪客
15
1.46%
導(dǎo)航
11
1.07%
隱私設(shè)置
10
0.97%
Space管理后臺
4
0.39%
安全
2
0.19%
合計
1026
?
從下圖中可以看出各模塊缺陷的分布趨勢:
從以上缺陷分布情況看,所有缺陷中有近30%是和產(chǎn)品需求相關(guān)的,諸如需求定義欠明確、需求描述有歧義、需求沒有定義、實現(xiàn)和需求不一致等。
3.4?重開缺陷情況
從上表可以看出整個Space測試過程中,各輪驗證缺陷的重開比率都偏高,這是我們后續(xù)項目中需要關(guān)注和提高的地方。
3.5?遺留缺陷情況
到xx-1.1發(fā)布止,整個Space項目遺留缺陷51個,且這些缺陷均通過PDT相關(guān)成員評估后確信可以遺留,待后續(xù)版本規(guī)劃處理。具體缺陷信息此處略去。
3.6?上線跟蹤測試結(jié)果
xx-1.1于3月27日7:00上線后,我們在當(dāng)日的7:00-12:00進行了集中跟蹤測試,且在此之后安排有2名測試工程師,每天用一些時間跟蹤上線情況、客服反饋問題的最新動態(tài)。截止4月2日上午11:00上線跟蹤測試結(jié)果是:累計缺陷40個,且都是C級以下。其中屬需求相關(guān)問題5個,因上線后環(huán)境差異導(dǎo)致問題35個,開放中缺陷4個,已關(guān)閉缺陷16個,已解決待驗證缺陷20個。
4.?結(jié)論&問題&建議
4.1?測試結(jié)論
經(jīng)過前后兩個階段的多輪測試,雖遺留了一些缺陷沒有解決,但系統(tǒng)功能已趨于穩(wěn)定,且項目確定的范圍、策略和計劃均已實現(xiàn),項目測試可以結(jié)束、xx-1.1可以上線。
通過測試覺得產(chǎn)品在用戶體驗方面有待后續(xù)版本進一步改進,不排除用戶在使用該產(chǎn)品時有“暈”的感覺。
4.2?呈現(xiàn)的問題
1.?需求問題。特別是xx-1.0項目需求,雖然陸續(xù)看到了好多需求文檔,但這些文檔給人的感覺是:需求分析不完整、需求描述不清晰,需求文檔的邏輯性、可讀性、可實現(xiàn)性、可測試性比較差,需求的歧義性較大。從而感覺在整個xx-1.0測試過程中不斷地在挖掘需求、確認(rèn)需求、變更需求和評審需求。xx-1.1的項目需求有了很大改觀,xx本身需求經(jīng)過和收集、分析、確認(rèn)和評審的過程,但對各接口產(chǎn)品的需求仍然沒有進行統(tǒng)一的分析、確認(rèn)和評審,這部分需求的歧義性較大且變更較多,整個需求文檔的可讀性、可測試性、完整性和清晰性仍然較差。
2.?變更控制問題。這在xx-1.0的測試過程中體現(xiàn)的比較明顯,如項目需求的變更、項目責(zé)任人的變更、項目計劃的變更等。xx-1.0整個測試過程中一直在確認(rèn)和變更需求,且需求變更的機制沒有規(guī)約,一個會議、一封mail或是一個口頭傳達就可能變更需求。xx-1.1測試過程中這一問題得到了較好的改進,但變更控制規(guī)約的實施欠佳。所有的需求變更均沒有及時很好的更新至需求文檔,xx-1.0體現(xiàn)的更為明顯。
3.?版本控制問題。xx-1.0測試過程中沒能進行版本管理;xx-1.1測試過程中對xx本身的代碼進行了版本管理,各接口產(chǎn)品的代碼均由各技術(shù)負(fù)責(zé)人進行管理,在這期間出現(xiàn)過代碼覆蓋的情況、代碼忘記上傳或遺漏部署的情況。難以保證每輪測試版本的清晰、和發(fā)布版本與測試版本的一致性。
4.?測試環(huán)境問題。xx-1.1測試期間測試環(huán)境和開發(fā)環(huán)境沒能很好的分離,導(dǎo)致測試和開發(fā)修復(fù)缺陷不能并行;測試期間有開發(fā)工程師直接在測試環(huán)境上修復(fù)缺陷和修改測試環(huán)境的情況;測試環(huán)境不穩(wěn)定,如hosts設(shè)置不正確等。
5.?項目計劃欠明確、人員職責(zé)欠清晰。
4.3?測試建議
1.?遺留缺陷。建議在xx-1.1上線后以patch方式,或在后續(xù)版本中解決遺留缺陷,以提升產(chǎn)品的穩(wěn)定性和用戶體驗。
2.?需求建議。不論是xx本身還是各接口產(chǎn)品,建議進一步加強需求收集、分析、確認(rèn)和評審過程,進一步提升需求文檔的質(zhì)量:減少需求的歧義性,提升需求的完整性、描述的清晰性、一致性、可讀性、可實現(xiàn)性和可測試性。同時建議在后續(xù)項目中能對設(shè)計文檔(如UI/UE等)進行評審,以增強產(chǎn)品的使用性、提升用戶體驗。
3.?變更控制。建議在后續(xù)項目中進一步加強變更控制策略和規(guī)約制定,并強化變更控制規(guī)約的執(zhí)行。不怕變更,關(guān)鍵要控制好變更的時機和策略。
4.?版本控制。加強xx本身,特別是各接口產(chǎn)品的版本控制策略,以保證測試版本的清晰性、發(fā)布/上線版本和最終測試版本的一致性。
5.?測試環(huán)境。期望在后續(xù)項目中xx及各接口產(chǎn)品的測試環(huán)境和開發(fā)環(huán)境完全分開,或階段性完全獨立,且各部分環(huán)境有專門的接口人負(fù)責(zé),在測試期間嚴(yán)格禁止在測試環(huán)境上修復(fù)缺陷或更改環(huán)境配置(如確實需要更改配置,請?zhí)崆巴ㄖ獪y試及其它相關(guān)負(fù)責(zé)人)。以減少因此帶來的溝通、反復(fù)偵測的成本。
6.?項目管理。主要是建議加強項目的計劃性,諸如:進度計劃、人力資源計劃、風(fēng)險預(yù)防機制等,這也將更利于項目成員間高效的配合:大家能更適時的、更合理的制定各自工作計劃,也更清楚到什么時候我會輸出什么、我將配合他人做些什么。減少項目進行過程中的緊張和慌亂、項目也變得更加易控和可控。
作者:小強測試
來源:CSDN
原文:https://blog.csdn.net/xqtesting/article/details/78976456
版權(quán)聲明:本文為博主原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請附上博文鏈接!
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的【转载】测试报告模板的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Untiy 接入 移动MM 详解
- 下一篇: 金蝶国际:传统ERP增长稳健 转型云服务