我們講解的category分為三個部分：

1：怎么用：運用場景

2：不能用：爭議性的特點：能做什么不能做什么

3：原因：內部原理

前言：

無論一個類設計的多么完美，在未來的需求演進中，都有可能會碰到一些無法預測的情況。那怎么擴展已有的類呢？一般而言，繼承和組合是不錯的選擇。但是在Objective-C 2.0中，又提供了category這個語言特性，可以動態地為已有類添加新行為。Objective-C的這個語言特性對于純動態語言來說可能不算什么，比如javascript，你可以隨時為一個“類”或者對象添加任意方法和實例變量。但是對于不是那么“動態”的語言而言，這確實是一個了不起的特性。

1：怎么用：運用場景

1.1：主要作用是為已經存在的類添加方法。

想要收集每個頁面的啟動時間：項目中已經有上百個頁面了，如果一個一個的加，浪費時間不說，以后增加了新頁面，還需要添加方法。

解決方法：

我們可以發現頁面都繼承了UIViewController，想要在每個頁面都執行的代碼，可以寫在這些頁面的父類中。我們可以把代碼寫在UIViewController中，使用分類（category）。

1.2 ：分類

一個類中的代碼非常多，如果超過1000多行，那么在翻閱的時候也會覺得很困難，但是繼承下來，再使用的時候，只能集成子類，而且方法比較多，想要直接分散開來，不是特別容易，所以可以采取分類的方式，把想通類型的代碼加載在一起。

好處：可以把類的實現分開在幾個不同的文件里面。這樣做有幾個顯而易見的好處，

?a)可以減少單個文件的體積

?b)可以把不同的功能組織到不同的category里

?c)可以由多個開發者共同完成一個類

?d)可以按需加載想要的category 等等。

并且 還可以按照需要加載想要的category。

1.3：引用父類未公開方法

比如父類 XSDLabel：

// XSDLabel.h

#import <UIKit/UIKit.h>

@interface XSDLabel : UILabel

@end

// XSDLabel.m

#import "XSDLabel.h"

@implementation XSDLabel

- (void)giveTextRandomColor {

self.textColor = [UIColor orangeColor];

}

@end

XSDLabel1繼承自XSDLabel：

#import <UIKit/UIKit.h>

#import "XSDLabel.h"

@interface XSDLabel1 : XSDLabel

@end

現在需要在設置text時，同時設置文字顏色，調用父類的giveTextRandomColor：

#import "XSDLabel1.h"

@implementation XSDLabel1

- (void)setText:(NSString *)text {

[super setText:text];

[self giveTextRandomColor];

}

@end

直接編譯會報錯：

編譯器提示找不到父類的方法

在子類中聲明父類類別后，即可通過編譯：

#import "XSDLabel1.h"

@interface XSDLabel (private)

- (void)giveTextRandomColor;

@end

@implementation XSDLabel1

- (void)setText:(NSString *)text {

[super setText:text];

[self giveTextRandomColor];

}

@end

類別名private是任意的，但不可以缺省。

請不要亂來：蘋果官方會拒絕使用系統私有API的應用上架，因此即使學會了如何調用私有方法，在遇到調用其它類的私有方法時，要謹慎處理，盡量用其它方法替代。

1.4：聲明私有方法

1.5：模擬多繼承

1.6：把framework的私有方法公開

2：不能用：爭議性的特點：能做什么不能做什么

(如果看下面簡單的原因解釋不明白的 可以繼續向下面看category的內部原理，講的比較細致)

2.1：只能添加方法，不能為一個類動態的添加成員變量，可以給類動態增加方法和屬性。

在類別中聲明的屬性，將無法存取，

原因：因為分類是動態時，此時，類的框架已經實現，屬性列表里并沒有給動態添加的屬性賦值。其次并不是不能添加屬性，而是添加一個Property，系統不會自動給他創建set和get方法，運用runtime：objc_setAssociatedObject和objc_getAssociatedObject給分類創建set和get方法。。

因為方法和屬性并不“屬于”類實例，而成員變量“屬于”類實例。我們所說的“類實例”概念，指的是一塊內存區域，包含了isa指針和所有的成員變量。所以假如允許動態修改類成員變量布局，已經創建出的類實例就不符合類定義了，變成了無效對象。但方法定義是在objc_class中管理的，不管如何增刪類方法，都不影響類實例的內存布局，已經創建出的類實例仍然可正常使用。具體請看這里

2.2：類別中的方法，會“覆蓋”父類中的同名方法，無法再調用父類中的方法（因為類別中無法使用super）

為防止意外覆蓋，總是應該給類別加上前綴。

原因：這個不是覆蓋，因為所有的類的方法和分類的方法，都會在類的方法列表中存在，類自己的是會先放進去，類別是動態添加的所以是后放入的，根據取方法的順序，后進先出，而系統的特性是，只要找到了相同的方法便不再繼續尋找，所以如果分類實現了本類的方法，會先調用分類的，如果有多個分類同時實現，那要看編譯的時候哪個方法最后放入。

Category 可以實現原始類的方法：

具體原因：

1）.重寫原生方法之后 會覆蓋掉原有的方法，因為在OC中是runtime執行 且方法執行時僅僅有一個方法會被執行，除loadView會先執行原生方法然后執行category外 其他都是執行category重寫的方法體。

2）.當多個地方對系統本身的方法進行了重寫 則執行時系統無法知道執行哪一個方法。

3）.category的出現只是為了擴展原有的類。如果需要重寫 使用繼承吧。

2.3：不同文件中的同名類別，同名方法，不會報錯，實際執行的方法以最后一個加載的文件為準，因此使用前綴防止類別人互相覆蓋。

2.4：分類中可以訪問原來類中的成員變量，但是只能訪問@protect和@public形式的變量。如果想要訪問本類中的私有變量，分類和子類一樣，只能通過方法來訪問。

2.5：category和Extension延展不同。

原因：

extension看起來很像一個匿名的category，但是extension和有名字的category幾乎完全是兩個東西。 extension在編譯期決議，它就是類的一部分，在編譯期和頭文件里的@interface以及實現文件里的@implement一起形成一個完整的類，它伴隨類的產生而產生，亦隨之一起消亡。extension一般用來隱藏類的私有信息，你必須有一個類的源碼才能為一個類添加extension，所以你無法為系統的類比如NSString添加extension。但是category則完全不一樣，它是在運行期決議的。就category和extension的區別來看，我們可以推導出一個明顯的事實，extension可以添加實例變量，而category是無法添加實例變量的（因為在運行期，對象的內存布局已經確定，如果添加實例變量就會破壞類的內部布局，這對編譯型語言來說是災難性的）。

想知道詳細區別的，請看這里

小記：

我自己寫了一個分類，通過runtime來獲取類的方法和屬性，發現分類方法和本類方法在一個方法列表，引用不引用都在，只是引用之后，在類里就可以用這個分類的方法。不引用的話，編譯器找不到方法，就會報錯。

3：原因：內部原理

現在講解最重要的內部原理，上面的有爭議的特性還沒有徹底明白為啥的 可以細細看下面。

3.1：category真面目

我們知道，所有的OC類和對象，在runtime層都是用struct表示的，category也不例外，在runtime層，category用結構體category_t（在objc-runtime-new.h中可以找到此定義），它包含了
1)、類的名字（name）
2)、類（cls）
3)、category中所有給類添加的實例方法的列表（instanceMethods）
4)、category中所有添加的類方法的列表（classMethods）
5)、category實現的所有協議的列表（protocols）
6)、category中添加的所有屬性（instanceProperties）

typedef struct category_t {

const char *name;

classref_t cls;

struct method_list_t *instanceMethods;

struct method_list_t *classMethods;

struct protocol_list_t *protocols;

struct property_list_t *instanceProperties;

} category_t;

從category的定義也可以看出category的可為（可以添加實例方法，類方法，甚至可以實現協議，添加屬性）和不可為（無法添加實例變量）。
ok，我們先去寫一個category看一下category到底為何物：

MyClass.h：

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface MyClass : NSObject

- (void)printName;

@end

@interface MyClass(MyAddition)

@property(nonatomic, copy) NSString *name;

- (void)printName;

@end

MyClass.m：

#import "MyClass.h"

@implementation MyClass

- (void)printName

{

NSLog(@"%@",@"MyClass");

}

@end

@implementation MyClass(MyAddition)

- (void)printName

{

NSLog(@"%@",@"MyAddition");

}

@end

我們使用clang的命令去看看category到底會變成什么：

clang -rewrite-objc MyClass.m

好吧，我們得到了一個3M大小，10w多行的.cpp文件（這絕對是Apple值得吐槽的一點），我們忽略掉所有和我們無關的東西，在文件的最后，我們找到了如下代碼片段：

static struct /*_method_list_t*/ {

unsigned int entsize; // sizeof(struct _objc_method)

unsigned int method_count;

struct _objc_method method_list[1];

} _OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {

sizeof(_objc_method),

1,

{{(struct objc_selector *)"printName", "v16@0:8", (void *)_I_MyClass_MyAddition_printName}}

};

static struct /*_prop_list_t*/ {

unsigned int entsize; // sizeof(struct _prop_t)

unsigned int count_of_properties;

struct _prop_t prop_list[1];

} _OBJC_$_PROP_LIST_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) = {

sizeof(_prop_t),

1,

{{"name","T@\"NSString\",C,N"}}

};

extern "C" __declspec(dllexport) struct _class_t OBJC_CLASS_$_MyClass;

static struct _category_t _OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition __attribute__ ((used, section ("__DATA,__objc_const"))) =

{

"MyClass",

0, // &OBJC_CLASS_$_MyClass,

(const struct _method_list_t *)&_OBJC_$_CATEGORY_INSTANCE_METHODS_MyClass_$_MyAddition,

0,

0,

(const struct _prop_list_t *)&_OBJC_$_PROP_LIST_MyClass_$_MyAddition,

};

static void OBJC_CATEGORY_SETUP_$_MyClass_$_MyAddition(void ) {

_OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition.cls = &OBJC_CLASS_$_MyClass;

}

#pragma section(".objc_inithooks$B", long, read, write)

__declspec(allocate(".objc_inithooks$B")) static void *OBJC_CATEGORY_SETUP[] = {

(void *)&OBJC_CATEGORY_SETUP_$_MyClass_$_MyAddition,

};

static struct _class_t *L_OBJC_LABEL_CLASS_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_classlist,regular,no_dead_strip")))= {

&OBJC_CLASS_$_MyClass,

};

static struct _class_t *_OBJC_LABEL_NONLAZY_CLASS_$[] = {

&OBJC_CLASS_$_MyClass,

};

static struct _category_t *L_OBJC_LABEL_CATEGORY_$ [1] __attribute__((used, section ("__DATA, __objc_catlist,regular,no_dead_strip")))= {

&_OBJC_$_CATEGORY_MyClass_$_MyAddition,

};

我們可以看到，
1)、首先編譯器生成了實例方法列表OBJC$_CATEGORY_INSTANCE_METHODSMyClass$_MyAddition和屬性列表OBJC$_PROP_LISTMyClass$_MyAddition，兩者的命名都遵循了公共前綴+類名+category名字的命名方式，而且實例方法列表里面填充的正是我們在MyAddition這個category里面寫的方法printName，而屬性列表里面填充的也正是我們在MyAddition里添加的name屬性。還有一個需要注意到的事實就是category的名字用來給各種列表以及后面的category結構體本身命名，而且有static來修飾，所以在同一個編譯單元里我們的category名不能重復，否則會出現編譯錯誤。
2)、其次，編譯器生成了category本身OBJC$_CATEGORYMyClass$_MyAddition，并用前面生成的列表來初始化category本身。
3)、最后，編譯器在DATA段下的objc_catlist section里保存了一個大小為1的category_t的數組L_OBJC_LABELCATEGORY$（當然，如果有多個category，會生成對應長度的數組^_^），用于運行期category的加載。
到這里，編譯器的工作就接近尾聲了，對于category在運行期怎么加載，我們下節揭曉。

3.2、追本溯源-category如何加載

我們知道，Objective-C的運行是依賴OC的runtime的，而OC的runtime和其他系統庫一樣，是OS X和iOS通過dyld動態加載的。對于OC運行時，入口方法如下（在objc-os.mm文件中）：

void _objc_init(void)

{

static bool initialized = false;

if (initialized) return;

initialized = true;

// fixme defer initialization until an objc-using image is found?

environ_init();

tls_init();

lock_init();

exception_init();

// Register for unmap first, in case some +load unmaps something

_dyld_register_func_for_remove_image(&unmap_image);

dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_bound,

1/*batch*/, &map_images);

dyld_register_image_state_change_handler(dyld_image_state_dependents_initialized, 0/*not batch*/, &load_images);

}

category被附加到類上面是在map_images的時候發生的，在new-ABI的標準下，_objc_init里面的調用的map_images最終會調用objc-runtime-new.mm里面的_read_images方法，而在_read_images方法的結尾，有以下的代碼片段：

// Discover categories.

for (EACH_HEADER) {

category_t **catlist =

_getObjc2CategoryList(hi, &count);

for (i = 0; i < count; i++) {

category_t *cat = catlist[i];

class_t *cls = remapClass(cat->cls);

if (!cls) {

// Category's target class is missing (probably weak-linked).

// Disavow any knowledge of this category.

catlist[i] = NULL;

if (PrintConnecting) {

_objc_inform("CLASS: IGNORING category \?\?\?(%s) %p with "

"missing weak-linked target class",

cat->name, cat);

}

continue;

}

// Process this category.

// First, register the category with its target class.

// Then, rebuild the class's method lists (etc) if

// the class is realized.

BOOL classExists = NO;

if (cat->instanceMethods || cat->protocols

|| cat->instanceProperties)

{

addUnattachedCategoryForClass(cat, cls, hi);

if (isRealized(cls)) {

remethodizeClass(cls);

classExists = YES;

}

if (PrintConnecting) {

_objc_inform("CLASS: found category -%s(%s) %s",

getName(cls), cat->name,

classExists ? "on existing class" : "");

}

}

if (cat->classMethods || cat->protocols

/* || cat->classProperties */)

{

addUnattachedCategoryForClass(cat, cls->isa, hi);

if (isRealized(cls->isa)) {

remethodizeClass(cls->isa);

}

if (PrintConnecting) {

_objc_inform("CLASS: found category +%s(%s)",

getName(cls), cat->name);

}

}

}

}

首先，我們拿到的catlist就是上節中講到的編譯器為我們準備的category_t數組，關于是如何加載catlist本身的，我們暫且不表，這和category本身的關系也不大，有興趣的同學可以去研究以下Apple的二進制格式和load機制。
略去PrintConnecting這個用于log的東西，這段代碼很容易理解：
1)、把category的實例方法、協議以及屬性添加到類上
2)、把category的類方法和協議添加到類的metaclass上

值得注意的是，在代碼中有一小段注釋 /?|| cat->classProperties?/，看來蘋果有過給類添加屬性的計劃啊。
ok，我們接著往里看，category的各種列表是怎么最終添加到類上的，就拿實例方法列表來說吧：
在上述的代碼片段里，addUnattachedCategoryForClass只是把類和category做一個關聯映射，而remethodizeClass才是真正去處理添加事宜的功臣。

static void remethodizeClass(class_t *cls)

{

category_list *cats;

BOOL isMeta;

rwlock_assert_writing(&runtimeLock);

isMeta = isMetaClass(cls);

// Re-methodizing: check for more categories

if ((cats = unattachedCategoriesForClass(cls))) {

chained_property_list *newproperties;

const protocol_list_t **newprotos;

if (PrintConnecting) {

_objc_inform("CLASS: attaching categories to class '%s' %s",

getName(cls), isMeta ? "(meta)" : "");

}

// Update methods, properties, protocols

BOOL vtableAffected = NO;

attachCategoryMethods(cls, cats, &vtableAffected);

newproperties = buildPropertyList(NULL, cats, isMeta);

if (newproperties) {

newproperties->next = cls->data()->properties;

cls->data()->properties = newproperties;

}

newprotos = buildProtocolList(cats, NULL, cls->data()->protocols);

if (cls->data()->protocols && cls->data()->protocols != newprotos) {

_free_internal(cls->data()->protocols);

}

cls->data()->protocols = newprotos;

_free_internal(cats);

// Update method caches and vtables

flushCaches(cls);

if (vtableAffected) flushVtables(cls);

}

}

而對于添加類的實例方法而言，又會去調用attachCategoryMethods這個方法，我們去看下attachCategoryMethods：

static void

attachCategoryMethods(class_t *cls, category_list *cats,

BOOL *inoutVtablesAffected)

{

if (!cats) return;

if (PrintReplacedMethods) printReplacements(cls, cats);

BOOL isMeta = isMetaClass(cls);

method_list_t **mlists = (method_list_t **)

_malloc_internal(cats->count * sizeof(*mlists));

// Count backwards through cats to get newest categories first

int mcount = 0;

int i = cats->count;

BOOL fromBundle = NO;

while (i--) {

method_list_t *mlist = cat_method_list(cats->list[i].cat, isMeta);

if (mlist) {

mlists[mcount++] = mlist;

fromBundle |= cats->list[i].fromBundle;

}

}

attachMethodLists(cls, mlists, mcount, NO, fromBundle, inoutVtablesAffected);

_free_internal(mlists);

}

attachCategoryMethods做的工作相對比較簡單，它只是把所有category的實例方法列表拼成了一個大的實例方法列表，然后轉交給了attachMethodLists方法（我發誓，這是本節我們看的最后一段代碼了^_^），這個方法有點長，我們只看一小段：

for (uint32_t m = 0;

(scanForCustomRR || scanForCustomAWZ) && m < mlist->count;

m++)

{

SEL sel = method_list_nth(mlist, m)->name;

if (scanForCustomRR && isRRSelector(sel)) {

cls->setHasCustomRR();

scanForCustomRR = false;

} else if (scanForCustomAWZ && isAWZSelector(sel)) {

cls->setHasCustomAWZ();

scanForCustomAWZ = false;

}

}

// Fill method list array

newLists[newCount++] = mlist;

.

.

.

// Copy old methods to the method list array

for (i = 0; i < oldCount; i++) {

newLists[newCount++] = oldLists[i];

}

需要注意的有兩點：
1)、category的方法沒有“完全替換掉”原來類已經有的方法，也就是說如果category和原來類都有methodA，那么category附加完成之后，類的方法列表里會有兩個methodA
2)、category的方法被放到了新方法列表的前面，而原來類的方法被放到了新方法列表的后面，這也就是我們平常所說的category的方法會“覆蓋”掉原來類的同名方法，這是因為運行時在查找方法的時候是順著方法列表的順序查找的，它只要一找到對應名字的方法，就會罷休^_^，殊不知后面可能還有一樣名字的方法。

3.3：旁枝末葉-category和+load方法

我們知道，在類和category中都可以有+load方法，那么有兩個問題：
1)、在類的+load方法調用的時候，我們可以調用category中聲明的方法么？
2)、這么些個+load方法，調用順序是咋樣的呢？
鑒于上述幾節我們看的代碼太多了，對于這兩個問題我們先來看一點直觀的：

我們的代碼里有MyClass和MyClass的兩個category （Category1和Category2），MyClass和兩個category都添加了+load方法，并且Category1和Category2都寫了MyClass的printName方法。
在Xcode中點擊Edit Scheme，添加如下兩個環境變量（可以在執行load方法以及加載category的時候打印log信息，更多的環境變量選項可參見objc-private.h）:

運行項目，我們會看到控制臺打印很多東西出來，我們只找到我們想要的信息，順序如下：

objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category1
objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category2
.
.
.
objc[1187]: LOAD: class 'MyClass' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category1)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category2)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: +[MyClass load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category1) load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category2) load]

所以，對于上面兩個問題，答案是很明顯的：
1)、可以調用，因為附加category到類的工作會先于+load方法的執行
2)、+load的執行順序是先類，后category，而category的+load執行順序是根據編譯順序決定的。
目前的編譯順序是這樣的：

我們調整一個Category1和Category2的編譯順序，run。ok，我們可以看到控制臺的輸出順序變了：

objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category2
objc[1187]: REPLACED: -[MyClass printName] by category Category1
.
.
.
objc[1187]: LOAD: class 'MyClass' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category2)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: category 'MyClass(Category1)' scheduled for +load
objc[1187]: LOAD: +[MyClass load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category2) load]
.
.
.
objc[1187]: LOAD: +[MyClass(Category1) load]

雖然對于+load的執行順序是這樣，但是對于“覆蓋”掉的方法，則會先找到最后一個編譯的category里的對應方法。
這一節我們只是用很直觀的方式得到了問題的答案，有興趣的同學可以繼續去研究一下OC的運行時代碼。?

3.4、觸類旁通-category和方法覆蓋

鑒于上面幾節我們已經把原理都講了，這一節只有一個問題:
怎么調用到原來類中被category覆蓋掉的方法？
對于這個問題，我們已經知道category其實并不是完全替換掉原來類的同名方法，只是category在方法列表的前面而已，所以我們只要順著方法列表找到最后一個對應名字的方法，就可以調用原來類的方法：

Class currentClass = [MyClass class];

MyClass *my = [[MyClass alloc] init];

if (currentClass) {

unsigned int methodCount;

Method *methodList = class_copyMethodList(currentClass, &methodCount);

IMP lastImp = NULL;

SEL lastSel = NULL;

for (NSInteger i = 0; i < methodCount; i++) {

Method method = methodList[i];

NSString *methodName = [NSString stringWithCString:sel_getName(method_getName(method))

encoding:NSUTF8StringEncoding];

if ([@"printName" isEqualToString:methodName]) {

lastImp = method_getImplementation(method);

lastSel = method_getName(method);

}

}

typedef void (*fn)(id,SEL);

if (lastImp != NULL) {

fn f = (fn)lastImp;

f(my,lastSel);

}

free(methodList);

}

3.5、更上一層-category和關聯對象

如上所見，我們知道在category里面是無法為category添加實例變量的。但是我們很多時候需要在category中添加和對象關聯的值，這個時候可以求助關聯對象來實現。

MyClass+Category1.h:

#import "MyClass.h"

@interface MyClass (Category1)

@property(nonatomic,copy) NSString *name;

@end

MyClass+Category1.m:

#import "MyClass+Category1.h"

#import <objc/runtime.h>

@implementation MyClass (Category1)

+ (void)load

{

NSLog(@"%@",@"load in Category1");

}

- (void)setName:(NSString *)name

{

objc_setAssociatedObject(self,

"name",

name,

OBJC_ASSOCIATION_COPY);

}

- (NSString*)name

{

NSString *nameObject = objc_getAssociatedObject(self, "name");

return nameObject;

}

@end

但是關聯對象又是存在什么地方呢？ 如何存儲？ 對象銷毀時候如何處理關聯對象呢？
我們去翻一下runtime的源碼，在objc-references.mm文件中有個方法_object_set_associative_reference：

void _object_set_associative_reference(id object, void *key, id value, uintptr_t policy) {

// retain the new value (if any) outside the lock.

ObjcAssociation old_association(0, nil);

id new_value = value ? acquireValue(value, policy) : nil;

{

AssociationsManager manager;

AssociationsHashMap &associations(manager.associations());

disguised_ptr_t disguised_object = DISGUISE(object);

if (new_value) {

// break any existing association.

AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);

if (i != associations.end()) {

// secondary table exists

ObjectAssociationMap *refs = i->second;

ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);

if (j != refs->end()) {

old_association = j->second;

j->second = ObjcAssociation(policy, new_value);

} else {

(*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);

}

} else {

// create the new association (first time).

ObjectAssociationMap *refs = new ObjectAssociationMap;

associations[disguised_object] = refs;

(*refs)[key] = ObjcAssociation(policy, new_value);

_class_setInstancesHaveAssociatedObjects(_object_getClass(object));

}

} else {

// setting the association to nil breaks the association.

AssociationsHashMap::iterator i = associations.find(disguised_object);

if (i != associations.end()) {

ObjectAssociationMap *refs = i->second;

ObjectAssociationMap::iterator j = refs->find(key);

if (j != refs->end()) {

old_association = j->second;

refs->erase(j);

}

}

}

}

// release the old value (outside of the lock).

if (old_association.hasValue()) ReleaseValue()(old_association);

}

我們可以看到所有的關聯對象都由AssociationsManager管理，而AssociationsManager定義如下：

class AssociationsManager {

static OSSpinLock _lock;

static AssociationsHashMap *_map; // associative references: object pointer -> PtrPtrHashMap.

public:

AssociationsManager() { OSSpinLockLock(&_lock); }

~AssociationsManager() { OSSpinLockUnlock(&_lock); }

AssociationsHashMap &associations() {

if (_map == NULL)

_map = new AssociationsHashMap();

return *_map;

}

};

AssociationsManager里面是由一個靜態AssociationsHashMap來存儲所有的關聯對象的。這相當于把所有對象的關聯對象都存在一個全局map里面。而map的的key是這個對象的指針地址（任意兩個不同對象的指針地址一定是不同的），而這個map的value又是另外一個AssociationsHashMap，里面保存了關聯對象的kv對。
而在對象的銷毀邏輯里面，見objc-runtime-new.mm:

void *objc_destructInstance(id obj)

{

if (obj) {

Class isa_gen = _object_getClass(obj);

class_t *isa = newcls(isa_gen);

// Read all of the flags at once for performance.

bool cxx = hasCxxStructors(isa);

bool assoc = !UseGC && _class_instancesHaveAssociatedObjects(isa_gen);

// This order is important.

if (cxx) object_cxxDestruct(obj);

if (assoc) _object_remove_assocations(obj);

if (!UseGC) objc_clear_deallocating(obj);

}

return obj;

}

嗯，runtime的銷毀對象函數objc_destructInstance里面會判斷這個對象有沒有關聯對象，如果有，會調用_object_remove_assocations做關聯對象的清理工作。

這個是從大牛的網址里看的資料，順便整理下來，連接地址：

http://tech.meituan.com/DiveIntoCategory.html（這里是內部原理講解，很透徹）

http://www.jianshu.com/p/2bf61807b6b3

感謝大神：都是大神的精華，我整理成自己需要學習的效果以便以后自己快速查閱。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的category 详解的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。