近日據稱，南京電信寬帶按流量計費方案披露， 按流量計費:分成1M、2M的下載速率和15GB、25GB的月上網流量，將寬帶月資費標準分為定為80元、96元、120元和144元四檔,最便宜的一檔月資費為80元，下行最高速率為1M，并限定每月上網流量15GB，超過15GB的部分按照0.01元/MB計費　。當然南京電信首推流量計費方案有其自身的目的，但是按流量計費方案仍需謹慎?
　　不可否認，南京電信首推流量計費方案主要的目的應該是限制耗用帶寬的P2P軟件的使用。在目前的情況下，包括BT下載等P2P軟件由于軟件本身的特點，的確是消耗了大量的帶寬資源， 據南京電信網絡系統去年12月的統計數據顯示，南京電信家庭寬帶用戶流量最大的前10%的LAN用戶的上網流量占LAN用戶總流量的66.47%;當月寬帶用戶的平均流量為8 G，而流量最大的LAN用戶當月流量達2651G，
　　而且隨著我國上網用戶數量的猛增， CNNIC 的“第十六次中國互聯網絡發展狀況統計報告”顯示，我國上網用戶總數突破1億，為1.03億戶，其中寬帶上網的人數增長迅猛，超過了網民的一半，達到5300萬人，增長率為23.8%。 所以為了緩解帶寬資源的緊張以及上網用戶數量猛增的壓力， 南京電信首推流量計費方案。
　　但是南京電信首推的流量計費方案明顯存在不足之處，
　　首先，病毒、垃圾郵件、網頁廣告等垃圾資源的流量費用也需要用戶支付費用，
　　在目前的情況下，病毒、垃圾郵件、網頁廣告等垃圾資源仍然無法通過現有技術有效剔除，這部分的垃圾資源的流量費用仍然需要用戶支付費用未免太過霸道， 而如果用戶為了減少資源浪費，如不顯示網頁廣告， 這不僅會影響用戶的用戶體驗， 也會在很大程度上扼殺包括中國電信在內的內容提供商的生存空間。
　　其次，這也沖擊了如IPTV、視頻電話等新興業務的開展
　　目前如IPTV、視頻電話等新興業務正在快速開展，尤其是IPTV應該是電信系未來的主要增長點，中國電信董事長王曉初就稱，上半年市場競爭激烈，內地整體的移動資費下調17.5%，因此該公司已減少小靈通的投資，未來會通過捆綁式銷售策略發展業務。IPTV是未來重點發展業務之一，目前中國電信在7個城市進行試驗，估計年底上海用戶可達數萬，所以如果采取流量計費方案，
　　那么以1M，80元，限定每月上網流量15GB的收費標準來看，肯定支持不了使用IPTV所需要的上網流量，這意味著使用IPTV業務不僅需要支付IPTV業務費用，而且還要支付高昂的流量費用，這無疑會給IPTV業務設置障礙，這無疑是舍本求末。
　　再次，流量計費方案設計存在缺陷
　　在新的方案中====實施按流量計費后，則分成1M、2M的下載速率和15GB和25GB的月上網流量將寬帶月資費標準分為定為80元、96元、120元和144元四檔，價格更高，市場細分不夠細致，很多消費者要支付更高的費用，這無疑提高了消費者的使用成本， 另外如果說按照流量計費，超出流量要收取費用，那么沒有超出的是否能夠退費呢?
　　所以一份調查結果顯示，91%以上的網友表示不能接受按照流量進行計費，超過三分之二的網友認為運營商按照流量收費實際上就是變相收費。
　　如北京郵電大學呂廷杰教授所認為，　電信運營商網絡按流量收費的方式不妥。比如，上新浪網看新聞會下載廣告，而訪客沒有理由為這部分流量買單。根據國外運營商的經驗，單純的按流量計費或者按時間計費不是理想的計費模式，必須結合內容計費才能更好反映業務價值和承擔成本負擔。
　　因此，采取流量計費方案無疑與技術的發展背道而弛，而建立更細分化，結合流量計費，時間計費，內容計費的計費方式的“寬帶服務差異化”策略才是未來的發展方向，盲目采取流量計費方案無疑是作繭自縛!

轉載于:https://www.cnblogs.com/IT-Server/archive/2006/10/31/545748.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的宽带按流量计费?欢迎讨论!的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。