文章目錄

• 前言
• 一、舉證
• 二、總結(jié)

---

前言

首先拋出我的觀點(diǎn)：測量電源質(zhì)量，使用全帶寬，個(gè)人不認(rèn)可20M帶寬限制，示波器有多少帶寬就用多少帶寬。

電源質(zhì)量=紋波+噪聲，紋波從技術(shù)上可能確實(shí)不可能太高，開關(guān)頻率有決定，20M或許也夠，但是絕大多數(shù)工程師，面臨的是測量IC在板子上，輸出端濾波電容兩端的電源質(zhì)量。

---

一、舉證

來看一篇keysight文檔：
是德科技|電源紋波和噪聲的測試測量和分析|黃騰

再看一篇Leacroy文檔：
電源噪聲與紋波測量問題 探討|Derek Hu
伯格丁認(rèn)為power上的noise本身就可能達(dá)到幾百M(fèi)Hz，那拿20M的探頭測，掩耳盜鈴。明明有這個(gè)噪聲，假裝看不到。

再看一篇ADI的文檔：
了解開關(guān)調(diào)節(jié)器的輸出，加快電源設(shè)計(jì)|ADI|Aldrick S. Limjoco
在對(duì)比50歐同軸線纜直接測電源噪聲/短地線/1X探頭實(shí)驗(yàn)中，的確使用的是OSC全帶寬。

再看一篇TI的文檔：
FPGA power made simple: rail requirements|TI
明確指出power在10k-80M頻段都必須滿足3%的電源需求，serdes對(duì)電源質(zhì)量要求是很高的。評(píng)估電源質(zhì)量限制20 MHz帶寬還認(rèn)為是對(duì)嗎。

再看一篇Micron DDR3L：
鎂光對(duì)自己的DDR3顆粒power上的noise也是做了限制，要求在250 kHz-20 MHz滿足 AC noise <=50 mV

再看一篇xilinx 評(píng)估IC管腳處電源質(zhì)量PDS的文檔：
電源達(dá)到IC管腳處的電源質(zhì)量評(píng)估，看樣子已經(jīng)上了GHz的示波器了。

二、總結(jié)

最后再補(bǔ)幾句：

1.電源質(zhì)量包括紋波+噪聲，紋波對(duì)于小型DCDC消費(fèi)級(jí)電子產(chǎn)品，沒有意義，如果哪家IC廠做出來應(yīng)用于0.9V，紋波又大到50 mVpp，那是一件很奇怪的事情。

2.用1:1的探頭也是在耍流氓，因?yàn)樗鼛拰?shí)在太低了。

3.示波器廠商沒必要做4G的電源專用探頭，反正有人評(píng)估電源質(zhì)量也只用20M帶寬限制。

4.有部分人認(rèn)為，用1X的無源探頭，理由是10X探頭會(huì)放大噪聲10倍，部分1X探頭輸入電容就有小百pF，帶寬極低，一葉障目。或者說被10X放大的10-20 mV噪聲和對(duì)比強(qiáng)烈的開關(guān)噪聲，真的已經(jīng)無法忍受了嗎。

---

歡迎關(guān)注我的公眾號(hào)：沈土豪的書屋

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的评估电源质量20M带宽限制的问题的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。