u盤為什么發熱歷害 (u盤為什么發熱嚴重)

在今年的臺北電腦展上，包括華碩、技嘉和微星等廠商都強化了主板的M.2固態硬盤散熱能力。NVMe固態硬盤發熱大、容易掉速已經成了廠商和消費者共同關注的話題。

實際上M.2 NVMe固態硬盤相比2.5寸SATA固態硬盤的功耗并沒有非常大的提升，但是我們很少遇到SATA固態硬盤會過熱掉速，這是因為M.2接口固態硬盤的體積更小，發熱量集中，又不能依靠SATA固態硬盤那樣的金屬外殼進行加速傳導，積熱造成了高溫和掉速。

NVMe固態硬盤的功耗并不大，全速工作時大約5瓦左右，但是溫度很容易就會達到90度甚至超過100度，這種溫度下很難說會不會對壽命造成影響。SATA接口雖然沒有NVMe時髦，卻有著穩定與兼容性更好的優勢，幾乎隨便一臺電腦都能使用，適應面更廣。

今天存儲極客選取了4塊不同型號SATA接口固態硬盤進行測試，看看他們的發熱與功耗水平如何，會不會出現NVMe固態硬盤那樣的過熱掉速現象？

測試的四款固態硬盤包括一款200G容量MLC閃存企業級產品，一塊東芝Q300 240G（TLC閃存有DRAM緩存）、一塊東芝A100 240G（TLC閃存主控集成緩存）和一塊普通的2.5寸5400轉機械硬盤。

在待機狀態下，存儲極客通過USB測試儀測得各塊固態硬盤的功耗表現如下：東芝A100最為節能，待機功耗僅有0.283瓦，東芝Q300待機功耗也比機械硬盤更低，功耗最高的則是MLC企業級型號。即便什么都不做，這塊企業級固態硬盤也有50度以上的高溫，作為普通家用來說不是非常省心，對于筆記本電腦來說就更要不得了。

持續讀取功耗測試，兩款消費者TLC固態硬盤讀取功耗低于機械硬盤，MLC的企業級產品功耗甚至接近東芝A100的兩倍。

持續寫入功耗測試，這次東芝Q300終于超過了機械硬盤的功耗，不過Q300有遠超機械硬盤的寫入性能，綜合來說還是固態硬盤的能耗比更高。MLC企業級型號在持續寫入中功耗達到了3.8瓦。

持續寫入功耗測試，這次東芝Q300終于超過了機械硬盤的功耗，不過Q300有遠超機械硬盤的寫入性能，綜合來說還是固態硬盤的能耗比更高。MLC企業級型號在持續寫入中功耗達到了3.8瓦。

4K隨機寫入功耗，整體格局并無明顯變化，只是Q300的功耗首次超過了MLC企業級型號達到了最高2.74瓦，不過這僅發生在SLC寫入模式下，并不會長期持續帶來高溫發熱。

存儲極客用USB測試儀記錄了4塊硬盤運行PC Mark 8存儲測試全過程中的耗電表現，東芝A100 240G僅消耗了624mWh電能，東芝Q300的成績緊隨其后1321mWh，而機械硬盤因為待機和隨機讀寫時功耗更高，最后共消耗4307mWh電能。

由此可見，固態硬盤除了性能比機械硬盤更強，也真的能夠帶來更高的能源利用效率，在完成相同工作量的情況下電池電量消耗更低。

SATA固態硬盤也有一些旗艦型號在散熱上下了很大工夫，比如Q300Pro內部主控和閃存顆粒上都通過導熱貼與外殼接觸傳導熱量，金屬外殼外部大量微小凸起增大散熱面積，再加上機箱硬盤位普遍通風條件比M.2安裝位要好，所以SATA固態硬盤很少有人遇到過熱問題。

點擊下方“了解更多”關注存儲極客，查看更多精彩文章。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的u盘为什么发热历害-(u盘为什么发热严重)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。