摘要

在我25歲以前，幾乎沒去過醫院，最近兩年不知道為啥，一年總要去幾次醫院。以前我對就醫這件事的記憶一直停留在某年的流感時期，感冒后去診所掛個水，掛完3瓶，然后回校繼續上學。最近兩年，因為身邊的人出了一些意外，不得已去了幾次醫院，補了些這方面的功課。

抗拒就醫

不知道是個人的原因，還是大家都是這樣。我對看病/去醫院這件事很抗拒。不知道是因為無知，還是因為害怕。剛開始工作那一年工作體檢，那也是我第一次體檢。在醫院拿著長長的單子，像流水線的產品一樣，排隊被傳送到不同的科室，然后被取下便簽，直到紙張空白結束體檢。然后過一個星期，拿到幾頁報告單，然后同事間相互調侃身體不行了，都有脂肪肝了。一陣哈哈笑后就沒了下文。我感覺很荒唐，這種只檢查，不治療的有什么意義呢。還白讓那些儀器掃描自己了，還有輻射影響，傷害自己身體。所以之后的幾年我不再去體檢了。

疾病躲不掉

18年的夏天，我正在上著班，接到了家里的電話，老爸出車禍了，被送到醫院急救。我急匆匆的趕回去了。一路上腦子很亂，很害怕。這段記憶比較傷悲，不想寫了。之后我在醫院了待5天，目前為止最長的記錄，希望不要破了。

了解

后來我又陪過奶奶、弟弟去過醫院。每次去都很無助，看著醫院里面那么多人，感覺像是另一個世界，我深深的懷疑這些人都是哪兒來的，怎么我身邊也沒看到有人生病啊，怎么醫院里永遠都是人滿為患。大家都在門診、掃描、繳費各個地方快速的穿梭著。焦急的詢問著忙碌的醫護人員，仿佛他們都是救世主。

在幾次就診過程中，我也發現了一些現象

不同醫生的診斷不一樣

不同醫院不同醫生的診斷結果是不一樣的。一直以來中醫和西醫的爭論不斷，很多接受過高等教育的人都很“鄙視”中醫，覺得中醫是玄學，是經驗，而非科學。中醫和西醫的誰好誰壞，我沒什么依據。個人的執念都是認為治病是科學，科學就是可解釋，可度量，確定性。所以一開始我很不理解不同醫生的診斷不一樣這一現象。比如弟弟看病是眼睛受傷了，關于需不需要做手術縫合，同一家醫院的醫生診斷不一樣，不同醫院的醫生也不一樣。有些醫生斬釘截鐵的說這個很嚴重的，必須要開刀，還責怪我們家屬耽誤了就醫。有些醫生則說沒什么大不了的，配合眼藥水，自然愈合即可。

最后的結果是我們看了好幾家醫院后，最后還是選擇一家權威醫院的專家醫生的意見：進行了手術縫合。

對于這個現象的費解，在我看了《最好的抉擇：關于看病就醫你要知道的常識》我理解了一些。原因主要有三點。

醫學是精確的科學，但是正確答案卻不是唯一的。每個人的基因不一樣，身體條件不一樣。所以沒有一個統一的方法，很難標準化。

醫生不是救世主，做的診斷也不一定正確。這就好比不同水平的程序員開發出來的軟件質量是不一樣的。不要過于迷信醫生。所以你要自己做決定，但你了解你病的情況后，你就知道什么樣的水平的醫生就能滿足的需求。

病人的狀況不一樣
病人每天的癥狀不一樣，病人的身體狀況都會影響醫生的判斷。

很難與醫生進行平等的交流

醫生和患者不是一個平等的地位。原因有很多，個人認為主要三大因素在于

醫護知識水平差距比較大
平時我們交朋友，和知識水平、認知水平差距比較大的都很難聊的起來。那么就診時，醫生和患者也是如此，醫學名詞病人不懂，疾病原理也一知半解，所以就無法正常溝通。導致只能單方面接收醫生的輸入。醫生說什么就是什么，很難有自己的意見。這樣對于一些失敗的就診，就會給患者和家屬造成更大的傷害，因為雖然都簽了風險告知書，但是其實并不了解其中的風險，只是被動接受，這樣心理上很難接受。如果是自己得到足夠的信息，平衡利弊，了解副作用再做出的自己的決定，醫生只是提供建議。那么對于結果，接受度會更高。

同理心
醫生是救死扶傷的，每天接觸這么多病例，是會麻木的。而如果醫生自己沒有切身患病經歷，只是看了諸多病人，那也是很難有同理心的。沒有同理心，也就沒法就行深入平等的交流

醫患供需
患者太多，醫生太少。所以才會排隊2小時，看病5分鐘。一天幾十個病人，醫生沒法跟病人耐心的交流。

基于此，每個患者需要提高自身的醫學知識，充分了解自己的身體。這樣你才會少一點痛苦，多一點快樂。

參考

《最好的抉擇：關于看病就醫你要知道的常識》
《失衡：我們為什么無法擺脫肥胖和慢性病》

總結

以上是生活随笔為你收集整理的身体是自己的的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。