使用全局路由守衛

實現

前端定義好路由，并且在路由上標記相應的權限信息

const?routerMap?=?[
??{
????path:?'/permission',
????component:?Layout,
????redirect:?'/permission/index',
????alwaysShow:?true,?
????meta:?{
??????title:?'permission',
??????icon:?'lock',
??????roles:?['admin',?'editor']?
????},
????children:?[{
??????path:?'page',
??????component:?()?=>?import('@/views/permission/page'),
??????name:?'pagePermission',
??????meta:?{
????????title:?'pagePermission',
????????roles:?['admin']?
??????}
????},?{
??????path:?'directive',
??????component:?()?=>?import('@/views/permission/directive'),
??????name:?'directivePermission',
??????meta:?{
????????title:?'directivePermission'

??????}
????}]
??}]

全局路由守衛每次都判斷用戶是否已經登錄，沒有登錄則跳到登錄頁。

已經登錄 (已經取得后臺返回的用戶的權限信息(角色之類的))，則判斷當前要跳轉的路由，用戶是否有權限訪問 (根據路由名稱到全部路由里找到對應的路由，判斷用戶是否具備路由上標注的權限信息 (比如上面的roles : [ 'admin', 'editor' ]))。

沒有權限則跳到事先定義好的界面 ( 403、404 之類的)。

這種方式，菜單可以直接用路由生成 (用戶沒有權限的菜單也會顯示，點擊跳轉的時候才做權限判斷)，也可以在用戶登錄后根據用戶權限把路由過濾一遍生成菜單 (菜單需要保存在 vuex 里)。

目前 iview-admin 還是用的這種方式

• 加載所有的路由，如果路由很多，而用戶并不是所有的路由都有權限訪問，對性能會有影響。

• 全局路由守衛里，每次路由跳轉都要做權限判斷。

• 菜單信息寫死在前端，要改個顯示文字或權限信息，需要重新編譯。

• 菜單跟路由耦合在一起，定義路由的時候還有添加菜單顯示標題，圖標之類的信息，而且路由不一定作為菜單顯示，還要多加字段進行標識。

登錄頁與主應用分離

針對前一種實現方式的缺點，可以將登錄頁與主應用放到不同的頁面 (不在同一個 Vue 應用實例里)。

實現

登錄成功后，進行頁面跳轉 (真正的頁面跳轉，不是路由跳轉)，并將用戶權限傳遞到主應用所在頁面，主應用初始化之前，根據用戶權限篩選路由，篩選后的路由作為 vue 的實例化參數，而不是像前一種方式所有的路由都傳遞進去，也不需要在全局路由守衛里做權限判斷了。

缺點

• 需要做頁面跳轉，不是純粹的單頁應用。

• 菜單信息寫死在前端，要改個顯示文字或權限信息，需要重新編譯。

• 菜單跟路由耦合在一起，定義路由的時候還有添加菜單顯示標題，圖標之類的信息，而且路由不一定作為菜單顯示，還要多加字段進行標識。

使用 addRoutes 動態掛載路由

addRoutes 允許在應用初始化之后，動態的掛載路由。有了這個新姿勢，就不用像前一種方式那樣要在應用初始化之要對路由進行篩選。

實現

應用初始化的時候先掛載不需要權限控制的路由，比如登錄頁，404 等錯誤頁。

有個問題，addRoutes 應該何時調用，在哪里調用

登錄后，獲取用戶的權限信息，然后篩選有權限訪問的路由，再調用 addRoutes 添加路由。

這個方法是可行的。但是不可能每次進入應用都需要登錄，用戶刷新瀏覽器又要登陸一次。

所以 addRoutes 還是要在全局路由守衛里進行調用

import?router?

關鍵的代碼如下

if?(store.getters.roles.length?===?

上面的代碼就是 vue-element-admin 的實現

缺點

• 全局路由守衛里，每次路由跳轉都要做判斷

• 菜單信息寫死在前端，要改個顯示文字或權限信息，需要重新編譯

• 菜單跟路由耦合在一起，定義路由的時候還有添加菜單顯示標題，圖標之類的信息，而且路由不一定作為菜單顯示，還要多加字段進行標識

菜單與路由分離，菜單由后端返回

菜單的顯示標題，圖片等需要隨時更改，要對菜單做管理功能。

后端直接根據用戶權限返回可訪問的菜單。

實現

前端定義路由信息 ( 標準的路由定義，不需要加其他標記字段 )。

{
????name:?"login",
????path:?"/login",
????component:?()?=>?import("@/pages/Login.vue")
}

name 字段都不為空，需要根據此字段與后端返回菜單做關聯。

做菜單管理功能的時候，一定要有個字段與前端的路由的 name 字段對應上 ( 也可以是其他字段，只要菜單能找到對應的路由或者路由能找到對應的菜單就行 ) ，并且做唯一性校驗。

菜單上還需要定義權限字段，可以是一個或多個。

其他信息，比如顯示標題，圖標，排序，鎖定之類的，可以根據實際需求進行設計。

還是在全局路由守衛里做判斷

function?hasPermission(router,?accessMenu)?{

上面代碼是 vue-quasar-admin 的實現。因為沒有使用 addRoutes ，每次路由跳轉的時候都要判斷權限，這里的判斷也很簡單，因為菜單的 name 與路由的 name 是一一對應的，而后端返回的菜單就已經是經過權限過濾的，所以如果根據路由 name 找不到對應的菜單，就表示用戶有沒權限訪問。

如果路由很多，可以在應用初始化的時候，只掛載不需要權限控制的路由。取得后端返回的菜單后，根據菜單與路由的對應關系，篩選出可訪問的路由，通過 addRoutes 動態掛載。

缺點

• 菜單需要與路由做一一對應，前端添加了新功能，需要通過菜單管理功能添加新的菜單，如果菜單配置的不對會導致應用不能正常使用。

• 全局路由守衛里，每次路由跳轉都要做判斷

菜單與路由完全由后端返回

菜單由后端返回是可行的，但是路由由后端返回呢 ？看一下路由的定義

{
????name:?"login",
????path:?"/login",
????component:?()?=>?import("@/pages/Login.vue")
}

后端如果直接返回

{
????"name":?"login",
????"path":?"/login",
????"component":?"()?=>?import('@/pages/Login.vue')"
}

這是什么鬼，明顯不行。() => import('@/pages/Login.vue') 這代碼如果沒出現在前端，webpack 不會對 Login.vue 進行編譯打包。

實現

前端統一定義路由組件，比如

()?=>?

將路由組件定義為這種 key-value 的結構。

后端返回格式

[
??????{
????????name:?"home",
????????path:?"/",
????????component:?"home"
??????},
??????{
????????name:?"home",
????????path:?"/userinfo",
????????component:?"userInfo"
??????}
]

在將后端返回路由通過 addRoutes 動態掛載之間，需要將數據處理一下，將 component 字段換為真正的組件。

至于菜單與路由是否還要分離，怎么對應，可以根據實際需求進行處理。

如果有嵌套路由，后端功能設計的時候，要注意添加相應的字段。前端拿到數據也要做相應的處理。

缺點

• 全局路由守衛里，每次路由跳轉都要做判斷

• 前后端的配合要求更高

不使用全局路由守衛

前面幾種方式，除了 登錄頁與主應用分離，每次路由跳轉，都在全局路由守衛里做了判斷。

實現

應用初始化的時候只掛載不需要權限控制的路由。

const?constRouterMap?=?[
??{
????name:?"login",
????path:?"/login",
????component:?()?=>?import("@/pages/Login.vue")
??},
??{
????path:?"/404",
????component:?()?=>?import("@/pages/Page404.vue")
??},
??{
????path:?"/init",
????component:?()?=>?import("@/pages/Init.vue")
??},
??{
????path:?"*",
????redirect:?"/404"
??}
];
export?default?constRouterMap;
import?Vue?

登錄成功后跳到 / 路由

submitForm(formName)?{
??????let?_this=this;
??????this.$refs[formName].validate(valid?=>?{
????????if?(valid)?{
??????????_this.$store.dispatch("loginByUserName",{
????????????name:_this.ruleForm2.name,
????????????pass:_this.ruleForm2.pass
??????????}).then(()=>{
????????????_this.$router.push({
??????????????path:'/'
????????????})
??????????})
????????}?else?{

??????????return?false;
????????}
??????});
????}

因為當前沒有/路由，會跳到 /404

<template>

404 組件里判斷已經登錄，接著判斷應用是否已經初始化 ( 用戶權限信息，可訪問菜單，路由等是否已經從后端取得) 。沒有初始化則跳轉到 /init 路由。

<template>

init 組件里判斷應用是否已經初始化 (避免初始化后，直接從地址欄輸入地址再次進入當前組件)。

如果已經初始化，跳轉 / 路由 (如果后端返回的路由里沒有定義次路由，則會跳轉 404)。

沒有初始化，則調用遠程接口獲取菜單和路由等，然后處理后端返回的路由，將 component 賦值為真正 的組件，接著調用 addRoutes 掛載新路由，最后跳轉 / 路由即可。菜單的處理也是在此處，看實際需求。

實現例子

缺點

• 在 404 頁面做了判斷，感覺比較怪異

• 多引入了一個init頁面組件

總結

比較推薦后面兩種實現方式。

作者：若邪https://juejin.im/post/5b5bfd5b6fb9a04fdd7d687a

往期精文

Vue.js 作者在 VueConf 2019 上海關于 Vue3.0 演講視頻

7 個有用的 Vue 開發技巧

一張思維導圖輔助你深入了解 Vue | Vue-Router | Vuex 源碼架構?

vue-cli3.x 新特性及踩坑記

那些必會用到的 ES6 精粹

歡迎關注以下公眾號?全棧修煉，學到不一樣的武功秘籍 ！

關注公眾號并回復?福利?可領取免費學習資料，福利詳情請猛戳：?免費資源獲取--Python、Java、Linux、Go、node、vue、react、javaScript

總結

以上是生活随笔為你收集整理的vue单页面应用初始加载登录页_6 种 Vue 权限路由实现方式总结(最全)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。