AI创作享有版权吗?
美國版權(quán)局去年2月拒絕了AI創(chuàng)作的版權(quán)申請(qǐng),理由是“人類創(chuàng)作活動(dòng)是擁有版權(quán)的先決條件。”
作者Kris Kashtanova利用AI工具M(jìn)idjourney創(chuàng)作了一本漫畫書,注冊(cè)版權(quán)時(shí)并未聲明漫畫圖片由AI生成,順利取得完整版權(quán)。版權(quán)局發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后,收回了原有版權(quán),宣布漫畫書中的文字與分鏡受版權(quán)保護(hù),因?yàn)檫@是由人創(chuàng)作的,其它部分則不享有版權(quán)。
盡管Kashtanova將這本書享有部分版權(quán)的事實(shí)視為AI創(chuàng)作社群“勝利的曙光”,但真實(shí)情況是版權(quán)局并未改變看法,AI生成內(nèi)容不僅不受版權(quán)保護(hù),甚至有可能侵權(quán)。Kashtanova接受采訪時(shí)聲稱,為這本書申請(qǐng)版權(quán)只是想了解有關(guān)AI創(chuàng)作的法律實(shí)務(wù),她并不想利用這本書或AI創(chuàng)作牟利。
但是,版權(quán)概念的起源就是……牟利,利用AI搞創(chuàng)作如果只是為了玩玩,完全不需要為版權(quán)費(fèi)神——與其操心AI生成結(jié)果是否有版權(quán),莫不如擔(dān)心投喂AI的作品是否侵權(quán)。
附Midjourney作品賞析:
另外,Maroon 5的主唱Adam Levine起訴了幫他撮合交易的老爺車經(jīng)銷商。
二手經(jīng)典車經(jīng)銷商Rick Cole從Levine那里收了兩輛古董法拉利,換給他一輛極為稀有的“瑪莎拉蒂1241”(1971款瑪莎拉蒂Ghibli 4.9升Liter Spyder,車架號(hào)AM115.492.1241),據(jù)說只生產(chǎn)了25臺(tái)。
問題是英國收藏家Clive Joy那里也有一輛車架號(hào)AM115.492.1241的瑪莎拉蒂,一直收藏在瑞士,由傳奇車手Christian Trabe負(fù)責(zé)照看。還有人翻舊報(bào)紙發(fā)現(xiàn)這輛來歷不明的“瑪莎拉蒂1241”在2015年的拍賣中因合法性成疑被臨時(shí)撤下,于是Adam Levine一怒之下把經(jīng)銷商告上法庭。
業(yè)內(nèi)人士透露,這輛有問題的“瑪莎拉蒂1241”確實(shí)是一輛瑪莎拉蒂Ghibli,只不過有人改裝了底盤件并重新鑿刻了車架號(hào),使用的字體并不是那個(gè)年代的式樣,這樣才被人發(fā)現(xiàn)有詐。
最后,影業(yè)大亨韋恩斯坦被洛杉磯法院判處16年監(jiān)禁,加上之前紐約法院所判23年有期徒刑,現(xiàn)年71歲的韋恩斯坦這輩子都走不出牢房了。
控方向洛杉磯法院提起11項(xiàng)針對(duì)韋恩斯坦的指控,陪審團(tuán)撤銷了5號(hào)原告發(fā)起的四項(xiàng)指控,撤銷了3號(hào)原告(一名按摩師)的性侵指控;陪審團(tuán)針對(duì)另兩位原告(2號(hào)與4號(hào))所提出的三項(xiàng)指控?zé)o法達(dá)成一致。
最后只有1號(hào)原告的三項(xiàng)指控被陪審團(tuán)裁定成立。韋恩斯坦的律師要求法官從輕發(fā)落,僅判處這位老人服三年刑,理由是委托人年事已高,取得過很多成就,拍過上百部電影,許多明星都在獲獎(jiǎng)感言中提起他……他有五個(gè)孩子,還是慈善事業(yè)的慷慨捐助者。
年逾古稀的韋恩斯坦法官當(dāng)庭向法官Lisa B. Lench求情,聲稱原告全都是為錢而來,或是沒拿到錢報(bào)復(fù)他:“別讓我的余生都在獄中度過,我罪不致此,此案有很多問題,沒有(實(shí)物)證據(jù),這是陷害,求您大發(fā)慈悲。”
Lisa B. Lench手起錘落,判處韋恩斯坦16年有期徒刑,在紐約服完刑后要回到洛杉磯坐牢。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的AI创作享有版权吗?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: webpack+vue+vueRoute
- 下一篇: 移动积分换话费怎么兑换