运维从业人员是否需要考证?
一、本人簡介
6年多系統(tǒng)工程師、網(wǎng)絡工程師經(jīng)驗。2006年開始從事信息技術相關工作,先后參與過校園交換網(wǎng)、公司辦公網(wǎng)以及大中型互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)絡架構設計,有豐富的網(wǎng)絡實戰(zhàn)經(jīng)驗。2008年進入Linux系統(tǒng)運維領域,相繼在國內多家著名企業(yè)就職,從事網(wǎng)絡工程師、系統(tǒng)工程師工作,工作內容涉及大規(guī)模商用云計算虛擬化平臺運維、網(wǎng)站系統(tǒng)架構、企業(yè)網(wǎng)絡設計。自行設計和部署過國內多家大型網(wǎng)站的高可用集群。對系統(tǒng)、網(wǎng)絡、數(shù)據(jù)庫都有一定層次的理解,多次在國內一些技術論壇和博客中發(fā)表技術文檔,頗受關注。目前就職于國家電網(wǎng)某子公司,未來發(fā)展將繼續(xù)專注于信息技術和信息系統(tǒng)的設計和維護相關工作。
曾今就職
阿里巴巴云計算有限公司、前程無憂、易趣網(wǎng)絡?
二、blabla的開始
貌似通了一個馬蜂窩,是的,我不否認也許這是在自找麻煩,這個話題可能已經(jīng)持續(xù)爭論了十幾年,而且也必然會繼續(xù)爭論下去。好吧,我必須第一時間表態(tài),我會在通論中表達自己的觀點,但是不會參與任何形式的爭論。這個話題似乎永遠是那么的涇渭分明,反對的和支持的都是同樣態(tài)度堅決。今天我只想從一個接近7年運維工程師的眼光來看待分析這個問題,對了,在我啰嗦之前我有個建議:小于3年運維經(jīng)驗的同學對此發(fā)表任何觀點之前好好思考一下,大于3年的同學可能切身體會更深入。
那么,讀到這里的同學們,我請問你們一個問題,運維包含哪些內容呢?也許大家能共同承認的運維應該可以總結為:設備軟硬件的正常配置和運行。硬件包括一切IT基礎設施:路由器、交換機、防火墻、服務器、存儲、負載均衡設備,好了,每種類別的設備又有多個廠家,思科、華為、juniper、戴爾、惠普、IBM、浪潮、富士通。。。等等等等。軟件就更high了,從基礎配置到各種工具到數(shù)據(jù)庫、中間件,其中中間件又有多種,各種數(shù)據(jù)庫中間件、proxy,tuxedo,weblogic、websphere、tomcat,好了,這里我必須繼續(xù)要用一堆的省略號。。。
好吧,這里應該是大家分歧的開始了。這么多東西,怎么學?每個東西都有相應的考證,要是都去考證怕是到老也不能完成。筆者對此完全同意。可是如果是一個新人要想入門運維,您的建議是什么?從哪里開始呢?我想這個問題應該是一個大餅吧?有種不知道從哪里下嘴的感覺?不管什么感覺,不要忘記,你現(xiàn)在需要給出一個建議!我的建議是,咬一口再說吧,管他呢,隨便咬一口就行,然后慢慢的深入,不懂再學,這也是客觀認知規(guī)律,從不會到會嘛。大家一定都玩過平面的迷宮游戲吧,多個入口,多個出口,啪的給你一張迷宮圖,你怎么走?當然是隨便的要挑一個入口就開始走了,一邊走一邊看,自然比哪些拿各種時間來考慮從哪里入口的人最先出來。所以對如何入門運維的問題,其實是沒有標準答案的,因人機遇而異各有不同。但是,我必須說,從各種實踐來看,每一個大餅都有相對容易咬的部分,每一個迷宮都有相對容易走出來的入口。而就運維而言,也存在相對容易的入口:網(wǎng)絡或是系統(tǒng)。
大家暫時忘掉你工作中的“網(wǎng)絡”或是“系統(tǒng)”這兩個詞的概念吧,想想自己最初接觸到這兩個東西的感覺,這種感覺就是一個新生命第一次聽到一個從來沒聽過的詞的感覺。網(wǎng)絡?特么是一種漁網(wǎng)一類的東西么?系統(tǒng)?特么是一個閃著藍光的顯示器么?嗯,我可能是想象力比較豐富,至少n年前我聽到這兩個詞的時候是這種感覺,神秘、神奇、向往,但是恐懼,因為只是想象,太空了。怎么落地呢?有誰反對現(xiàn)在最快捷、最可以讓新人避免走彎路的方式是參加培訓么?(我說的是培訓,而不是考證)這也是我個人最推薦的方式!最基礎的培訓不過小幾千,但是能讓一個人省出大量自己摸索的時間,也不會為此走彎路。然后,借著培訓的機遇,有人走上了考證的道路。
還記得小時候,老師布置作業(yè)總是極多的,于是平日里我的作業(yè)幾乎都是每天早上趕早到學校抄的。我確實沒發(fā)現(xiàn)我抄作業(yè)能給我?guī)砣魏魏锰?#xff0c;因為我覺得我抄的都是符號,因為對我沒有任何意義,只是實現(xiàn)了文字的搬遷。但是抄作業(yè)有個及其為難的問題,因為完全不能對上課的內容做理解,于是遇到考試就沒轍了。不過,我還是有辦法,考試之前我總是想辦法跑到學校油印房里面搜刮,有時候運氣好總能扒拉出幾張印廢掉的試卷,雖然有幾次被老師抓到,但是不可否認的有幾次成功的偷到試卷后,回家埋頭潛心研究,居然借此弄懂了不少東西,也發(fā)現(xiàn)原來有時候老師講的東西我覺得非常簡單、覺得已經(jīng)理解的東西,在這時候發(fā)現(xiàn)其實似是而非。是的,我要說明的是,光是學學,考試或是不考試,還是有很大的差距的。所以一定程度上,我是建議參加培訓的同學在一定程度上(精力、經(jīng)濟都可行的基礎上)參加認證考試的。一定不要否定,考不考的確是不一樣的!但是絕對不建議把考證當做全部。其實考試也是對自己過往學習的一種驗證、查漏補缺的過程,考過了只是說明你可以入門了,但是沒考過,至少說明離入門還有有點距離的。就我個人而言,從業(yè)近7年個人也是只參加了兩次考證,將來也會選擇在某個合適的時間再次考證,給自己有繼續(xù)提高的機會。其實這個過程就如同跳高與動員一樣,即便是現(xiàn)在科技發(fā)達到已經(jīng)可以直接使用紅外線設備衡量跳高的高度,但是依然要放置一根桿子,因為這個桿子是可見的,能給運動員直接帶來心理上的壓力,也往往能驅動運動員跳的更高。所以,把考證當做是一種技術標桿是正確的方式。另外,參加培訓或是考證的,往往經(jīng)過之后能對所在領域有概念上的強化,這是之后進步的基礎,也是知其然和所以然的必備條件。IT業(yè)界有個詞,叫做“paper”,這是個事實,但是記住,在很對程度上,這不是paper們的錯。他們只是缺少工作的機會,假以時日再看,一定不一樣。另一方面,paper和paper也是不一樣的。如果你招聘網(wǎng)絡工程師,由于各種原因,最后出現(xiàn)了3個paper,一個ccna paper,一個ccnp paper,一個ccie paper,您說,您招哪個?
從我過往各種面試的過程中,發(fā)現(xiàn)的一個基本現(xiàn)象來結束這篇分享。往往曾經(jīng)參加過相關培訓的同學對專業(yè)理解表現(xiàn)的更為深入和全面,進步也相對快。不乏有畢業(yè)后參加培訓,工作一年多就達到不俗表現(xiàn)的人。最近我招聘的一個小兄弟,朋友介紹之前說是參加過linux培訓(這點其實不是我最關心的部分),之后工作了一年半。從我打電話開始到?jīng)Q定錄用,耗時半小時,少見的未經(jīng)面試。
如有任何問題,歡迎加我微博交流http://weibo.com/u/1186347743?或是訪問http://johnwang.blog.51cto.com/
?
轉載于:https://blog.51cto.com/johnwang/946028
總結
以上是生活随笔為你收集整理的运维从业人员是否需要考证?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。