R语言PCA分析_r语言可视化代码(Project)
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
R语言PCA分析_r语言可视化代码(Project)
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
1. 常用術語
（1）標準化（Scale）
如果不對數據進行scale處理，本身數值大的基因對主成分的貢獻會大。如果關注的是變量的相對大小對樣品分類的貢獻，則應SCALE，以防數值高的變量導入的大方差引入的偏見。但是定標(scale)可能會有一些負面效果，因為定標后變量之間的權重就是變得相同。如果我們的變量中有噪音的話，我們就在無形中把噪音和信息的權重變得相同，但PCA本身無法區分信號和噪音。在這樣的情形下，我們就不必做定標。
（2）特征值 (eigen value)
特征值與特征向量均為矩陣分解的結果。特征值表示標量部分，一般為某個主成分的方差，其相對比例可理解為方差解釋度或貢獻度 ；特征值從第一主成分會逐漸減小。
（3）特征向量(eigen vector)
特征向量為對應主成分的線性轉換向量（線性回歸系數），特征向量與原始矩陣的矩陣積為主成分得分。特征向量是單位向量，其平方和為1。特征向量主要起轉換作用，其數值不能說明什么問題，解釋力更強的是載荷loadings，但很多R輸出中經常混用，egien vector與loadings。
參考tps://stats.stackexchange.com的回答
（4）載荷(loading)
因子載荷矩陣并不是主成分的特征向量，即不是主成分的系數。主成分系數的求法：各自因子載荷向量除以各自因子特征值的算數平方根。
- 特征向量是單位向量，特征向量乘以特征值的平方根構造了載荷loading。
- 列上看，不同變量對某一PC的loadings的平方和等于其征值，因此每個變量的loadings值可表征其對PC的貢獻。
- 行上看，同一變量對不同PCs的loadings行平方和為1，表征不同PCs對某一變量方差的解釋度。
（5）得分(score)
指主成分得分，矩陣與特征向量的積。·
2. PCA分析過程
2.0 手動計算
#特征分解
dat_eigen<-scale(iris[,-5],scale=T)%>%cor()%>%eigen()
#特征值提取
dat_eigen$values
#特征向量提取
dat_eigen$vectors
#求loadings=eigen vector*sqrt(eigen value)，與princomp不同
#主成分載荷表示各個主成分與原始變量的相關系數。
sweep(dat_eigen$vectors,2,sqrt(dat_eigen$values),"*")
#將中心化的變量矩陣得到每個觀測值的得分
scale(iris[,-5],scale=T)%*%dat_eigen$vectors%>%head()
2.1 prcomp函數
prcomp函數使用較為簡單，但是不同于常規的求取特征值和特征向量的方法，prcomp函數是對變量矩陣(相關矩陣)采用SVD方法計算其奇異值（原理上是特征值的平方根），函數幫助中描述為函數結果中的sdev。
prcomp函數輸入參數為變量矩陣（x）,中心化（center,默認為true），標準化（scale，默認為false，建議改為true），主成份個數（rank）。
prcomp函數輸出有sdev(各主成份的奇異值)，rotation（特征向量，回歸系數），x（score得分矩陣）。
iris.pca<-prcomp(iris[,-5],scale=T,rank=4,retx=T) #相關矩陣分解
#retx表四返回score，scale表示要標準化
summary(iris.pca) #方差解釋度
iris.pca$sdev #特征值的開方
iris.pca$rotation #特征向量，回歸系數
iris.pca$x #樣本得分score
2.2 princomp函數
princomp以計算相關矩陣或者協方差矩陣的特征值為主要手段。
princomp函數輸出有主成份的sd,loading,score,center,scale.
data(wine) #三種葡萄釀造的紅酒品質分析數據集
wine.pca<-princomp(wine,cor=T,scores=T)
#默認方差矩陣(cor=F),改為cor=T則結果與prcomp相同
summary(wine.pca) #各主成份的SVD值以及相對方差
wine.pca$loading #特征向量，回歸系數
wine.pca$score
screenplot(wine.pca) #方差分布圖
biplot(wine.pca,scale=F) #碎石圖,直接把x與rotation繪圖，而不標準化
2.3 psych::principal
實際上該principal主要用于因子分析。
model_pca<-psych::principal(iris[,-5],nfactors=4,rotate="none")
model_pca$values # 特征值=sdev^2
# 此處loadings與手動計算相同=prcomp的rotation*sdev
model_pca%>%.$loadings #載荷，不是特征向量
#此處score=prcomp的score/sdev
model_pca$scores[1:5,] #此處為因子得分，不是主成分得分
model_pca$weights #此處為上面loadings/特征值，也稱成份得分系數或者因子系數
3. PCA結果解釋
下文引用chentong的內容
prcomp函數會返回主成分的標準差、特征向量和主成分構成的新矩陣。
不同主成分對數據差異的貢獻和主成分與原始變量的關系。
1. 主成分的平方為為特征值,其含義為每個主成分可以解釋的數據差異，計算方式為 eigenvalues = (pca$sdev)^2
2. 每個主成分可以解釋的數據差異的比例為 percent_var = eigenvalues*100/sum(eigenvalues)
3. 可以使用summary(pca)獲取以上兩條信息。
這兩個信息可以判斷主成分分析的質量：
成功的降維需要保證在前幾個為數不多的主成分對數據差異的解釋可以達到80-90%。
指導選擇主成分的數目：
1. 選擇的主成分足以解釋的總方差大于80% (方差比例碎石圖)
2. 從前面的協方差矩陣可以看到，自動定標(scale)的變量的方差為1 (協方差矩陣對角線的值)。待選擇的主成分應該是那些方差大于1的主成分，即其解釋的方差大于原始變量（特征值碎石圖，方差大于1，特征值也會大于1，反之亦然）。
鑒定核心變量和變量間的隱性關系:
原始變量與主成分的相關性 Variable correlation with PCs (var.cor) = loadings * sdev
原始數據對主成分的貢獻度 var.cor^2 / (total var.cor^2)
4. PCA結果可視化
4.1 ggbiplot包
devtools::install_github("vqv/ggbiplot")
library(ggbiplot)
ggscreeplot(wine.pca) #碎石圖
碎石圖
biplot
ggbiplot(wine.pca, obs.scale = 1, var.scale = 1,
groups = wine.class, ellipse = TRUE, circle = TRUE) +
scale_color_discrete(name = '') +
theme(legend.direction = 'horizontal', legend.position = 'top')
4.2 ggfortify包
ggfortify包中autoplot函數可自動繪制。
library(ggfortify)
pca1<-iris%>%select(-5)%>%prcomp()
autoplot(pca1,data = iris,col= 'Species',size=2,
loadings =T,loadings.label = TRUE,
frame = TRUE,frame.type='norm',
label = TRUE, label.size = 3
)+ theme_classic()
4.3 factoextra包可視化
FactoMineR與factoextra分別進行PCA分析與可視化，當然factoextra包中函數也可對prcomp、princomp函數結果進行可視化。
library(factoextra)
library(FactoMineR)
# 利用FactoMineR包中PCA函數進行PCA分析
> wine.pca2 <- PCA(wine,scale.unit = T,ncp=5,graph = T) #
wine.pca2中內容
> print(wine.pca2)
**Results for the Principal Component Analysis (PCA)**
The analysis was performed on 178 individuals, described by 13 variables
*The results are available in the following objects:
name description
1 "$eig" "eigenvalues"
2 "$var" "results for the variables"
3 "$var$coord" "coord. for the variables"
4 "$var$cor" "correlations variables - dimensions"
5 "$var$cos2" "cos2 for the variables"
6 "$var$contrib" "contributions of the variables"
7 "$ind" "results for the individuals"
8 "$ind$coord" "coord. for the individuals"
9 "$ind$cos2" "cos2 for the individuals"
10 "$ind$contrib" "contributions of the individuals"
11 "$call" "summary statistics"
12 "$call$centre" "mean of the variables"
13 "$call$ecart.type" "standard error of the variables"
14 "$call$row.w" "weights for the individuals"
15 "$call$col.w" "weights for the variables"
摘要信息
> summary(wine.pca2)
Call:
PCA(X = wine, scale.unit = T, ncp = 5, graph = T)
Eigenvalues
Dim.1 Dim.2 Dim.3 Dim.4 Dim.5 Dim.6 Dim.7 Dim.8 Dim.9 Dim.10
Variance 4.706 2.497 1.446 0.919 0.853 0.642 0.551 0.348 0.289 0.251
% of var. 36.199 19.207 11.124 7.069 6.563 4.936 4.239 2.681 2.222 1.930
Cumulative % of var. 36.199 55.406 66.530 73.599 80.162 85.098 89.337 92.018 94.240 96.170
Dim.11 Dim.12 Dim.13
Variance 0.226 0.169 0.103
% of var. 1.737 1.298 0.795
Cumulative % of var. 97.907 99.205 100.000
...省略...
還輸出了簡易的圖
4.3.1 特征值可視化
- 提取特征值
> get_eigenvalue(wine.pca2) #標準化數據中特征值>1的變量解釋能力較強
eigenvalue variance.percent cumulative.variance.percent
Dim.1 4.7058503 36.1988481 36.19885
Dim.2 2.4969737 19.2074903 55.40634
Dim.3 1.4460720 11.1236305 66.52997
...省略部分
- 碎石圖
fviz_eig(wine.pca2,addlabels = TRUE) #碎石圖,展示方差解釋度
4.3.2 變量信息可視化
變量提取主要有get_pca_var()函數,輸出變量在主成分投影上的坐標，變量與主成分PC的相關系數，相關系數的平方，變量對某一PC的相關貢獻
#get_pca_var()等同于get_pca(element="var")
> get_pca_var(wine.pca2)#coord cor cos2 contribution
Principal Component Analysis Results for variables
===================================================
Name Description
1 "$coord" "Coordinates for the variables"
2 "$cor" "Correlations between variables and dimensions"
3 "$cos2" "Cos2 for the variables"
4 "$contrib" "contributions of the variables"
> wine.pca2$var #輸出上述數據
> get_pca_var(wine.pca2)$coord
> get_pca_var(wine.pca2)$cos2
變量坐標(coord)與相關性(cor)可視化
coord是坐標(實際的loading)，與cor數值相同
coord=eigen vector * stdev
相關圖中，靠近的變量表示正相關；對向的是負相關。
箭頭越遠離遠原點、越靠經圓圈表明PC對其的代表性高（相關性強）
fviz_pca_var(wine.pca2) #變量相關性可視化圖
cos2可視化
cos2代表不同主成分對變量的代表性強弱，對特定變量，所有組成份上的cos2之和為1，因為cos2為cor的平方，所以也認為是相關性越強，其結果與cor類似。
#cos2是coord的平方，表征特定變量在所有PC上的代表性，某個變量的所有cos2總和為1
library("corrplot")
corrplot(get_pca_var(wine.pca2)$cos2, is.corr=FALSE)
下圖中PC1對Phenols變量的代表性最好
fviz_cos2(wine.pca2, choice = "var", axes = 1:2)
# cos2在主成分上的加和，并排序
#不同按照cos2大小設定顏色梯度，也可以設置alpha梯度
fviz_pca_var(wine.pca2,axes=c(1,2),
col.var = "cos2",
gradient.cols = c("#00AFBB", "#E7B800", "#FC4E07"),
repel = TRUE) # Avoid text overlapping
contrib可視化
contrib是每個變量對某一特定PC的貢獻
contrib=(var.cos2 * 100) / (total cos2 of the PC component)
多個變量的contrib = [(Contrb1 * Eig1) + (Contrib2 * Eig2)]/(Eig1 + Eig2)
> get_pca_var(wine.pca2)$contrib
Dim.1 Dim.2 Dim.3 Dim.4 Dim.5
Alcohol 2.083097e+00 23.391881971 4.3007553 0.03188475 7.0577176
MalicAcid 6.011695e+00 5.059392535 0.7923294 28.82511766 0.1240000
Ash 4.206853e-04 9.989949520 39.2156374 4.58711714 2.0456286
AlcAsh 5.727426e+00 0.011215874 37.4642355 0.37038683 0.4369599
Mg 2.016174e+00 8.978053590 1.7097376 12.37608338 52.8599543
Phenols 1.557572e+01 0.423013810 2.1368289 3.92310704 2.2295987
Flav 1.788734e+01 0.001128834 2.2705035 2.31937045 1.1886633
NonFlavPhenols 8.912201e+00 0.082825894 2.9025311 4.13313047 25.0703477
Proa 9.823804e+00 0.154462537 2.2336591 15.92461164 1.8730611
Color 7.852920e-01 28.089541241 1.8852996 0.43461955 0.5842581
Hue 8.803953e+00 7.797226784 0.7262776 18.29883787 3.0142002
OD 1.415019e+01 2.705899746 2.7557523 3.39004479 1.0233546
Proline 8.222684e+00 13.315407665 1.6064528 5.38568842 2.4922558
fviz_contrib(wine.pca2, choice = "var", axes = 1:2)
corrplot(get_pca_var(wine.pca2)$contrib, is.corr=FALSE)
fviz_contrib(wine.pca2, choice = "var", axes = 1:2)
根據contribution將變量顏色分類
fviz_pca_var(wine.pca2,col.var = "contrib",
gradient.cols = c("#00AFBB", "#E7B800", "#FC4E07"))
變量分組
#人為分組
bb<-as.factor(c(rep(c("soil","micro","plant"),4),"soil"))
names(bb)<-row.names(wine.pca2$var$contrib)
fviz_pca_var(wine.pca2, col.var = bb, palette = c("#0073C2FF", "#EFC000FF", "#868686FF"),
legend.title = "Cluster")
4.3.3 樣本可視化scores
樣本坐標可視化
get_pca_ind(wine.pca2) #coord cor cos2 contribution
get_pca(element=”ind)
get_pca_ind(wine.pca2) #coord cor cos2 contribution
wine.pca2$ind #coord cos2 contrib dist
fviz_pca_ind(wine.pca2)#score 可視化coord
fviz_pca_ind(wine.pca2, geom=c("point","text"),
addEllipses = T,
pointshape=21,col.ind="black",pointsize="cos2",
fill.ind = wine.class,palette = "npg",
#col.ind="cos2", gradient.cols = c("#00AFBB", "#E7B800", "#FC4E07"),
#col.ind="contrib", gradient.cols = c("#00AFBB", "#E7B800", "#FC4E07"),
# label=wine.class,
repel = TRUE)
fviz_pca_ind(wine.pca2, axes = c(1, 2),label="none", #habillage只能是分類變量
addEllipses = TRUE, ellipse.type="norm",ellipse.level=0.9,
# one of "confidence","t","norm","euclid","convex"
habillage = wine.class,palette = "jco",
mean.point=F
)
樣本的cos2與contrib圖
fviz_cos2(wine.pca2, choice = "ind",axes=1:2)
fviz_contrib(wine.pca2, choice = "ind", axes = 1:2)
4.3.4 biplot
biplot不需要關注具體數值，只需要關注方向與位置
樣本在變量同側是具有高數值，反之則值低
fviz_pca_biplot(wine.pca2, axes = c(1,2),repel = F,
addEllipses = T,ellipse.alpha=0.15,
geom=c("point"),geom.var=c("arrow","text"),
arrowsize=1.5,labelsize=5, #arrow與text大小
pointshape=21,pointsize=5,fill.ind = wine.class,col.ind="black", #point
col.var=factor(c(rep(c("soil","plant"),6),"plant"))
)%>%ggpar(xlab="PC1",ylab="PC2",title="PCA-Biplot",
font.x=14,font.y=14,font.tickslab = 14,ggtheme=theme_bw(),ylim=c(-4.5,4.5),
legend.title = list(color="Variable",fill="Class"),font.legend = 12,
)+
ggpubr::fill_palette("jco")+ggpubr::color_palette("npg")+
theme(axis.ticks.length= unit(-0.25, 'cm'), #設置y軸的刻度長度為負數，即向內
axis.text.y.left = element_text(margin = unit(c(0.5, 0.5, 0.5, 0.05), 'cm')),
axis.text.x.bottom = element_text(margin = unit(c(0.5, 0.5, 0.05, 0.5), 'cm'))
)
總結
以上是生活随笔為你收集整理的R语言PCA分析_r语言可视化代码(Project)的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇： windows电脑新硬盘怎么分区
- 下一篇： 怎么使Excel显示以0开头的数据