借錢竟然可以不還？

這個估計很多人都不知道，但是在實際民間借貸中，確實是有一些借貸關系是不受法律保護的，那哪些債務還是不受法律保護的呢？

（一）借款用于非法用途

案例：任某在生意場上接連虧損，他聽說走私香煙能賺大錢，決定鋌而走險。籌措本金時，任某想到了戰友賈某，他把自己的打算向賈某和盤托出。賈某考慮到戰友的關系毅然借出了8萬元。利用這筆錢，任某從外地販進一批香煙，在銷售時被煙草管理部門查獲并移送司法機關處理。賈某得知后，手持借條把任某推上了被告席。法院審理后作出民事制裁決定：駁回原告的訴訟請求；收繳用于非法販賣香煙的借款8萬元。

分析：我國《民法通則》第90條規定：“合法的借貸關系受法律保護。”《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》中規定，出借人明知借款人是為了賭博、走私等非法活動而借款的，其借貸關系不予保護。

也就是說，出借人明知借款人借錢是用于非法活動，讓然借出的，是不受法律保護的，非法用途包括：賭博，涉黃，販賣、購買毒品，走私，反社會等。

（二）借錢給未成年人

案例：初二學生付某在校期間向網吧老板周某借現金1600元。之后，付某將所借款項全部用于玩游戲機和請同學吃飯。還款期屆滿后，周某多次向其索要，付某均以無錢為由拒絕償還。無奈之下，周某訴至法院，要求判令付某償還借款。法院審理認定付某的行為屬無效民事行為，判決被告所欠原告款由原告自行負擔30%；其余欠款由被告監護人償還。

分析：《民法通則》第12條規定：“10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；其他民事活動由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人同意”。

最高人民法院《關于執行〈民法通則〉若干問題的意見》第3條進一步解釋:“10周歲以上的未成年人進行的民事活動是否與其年齡、智力狀況相適應，可以從行為與本人生活相關聯的程度，本人的智力能否理解其行為并預見相應的行為后果，以及標的數額等方面認定。”

根據該法第61條“民事行為被確認無效后，當事人因該行為取得的財產，應當返還受損失的一方；有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失；雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任”的規定，付某的責任應由其父母承擔，而原告明知被告是限制民事行為能力人卻仍然出借，故也應負一定的責任。

大家都知道未成年人不具備完全民事行為責任，如果出借方在沒有獲得監護人同樣的情況下把錢借給未成年人，那是不受法律保護的。

（三）被迫簽訂的借款合同

案例：劉某和王某是生意伙伴，因為劉某欠下王某3萬元貨款未能及時償還，被王某非法拘禁，王某在拘禁劉某期間強迫劉某簽訂了6萬元的借條。事后劉某就非法拘禁一事向公安機關報案（該案另案處理）。同年6月，王某持借條向法院提起訴訟，要求劉某歸還全部6萬元欠款。法院經審理，認定王某用脅迫手段使劉某寫下的借條無效，只認定劉某償還其承認的3萬元欠款。

分析：我國《民法通則》規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效。脅迫是一方向另一方表示施加危害，使其發生恐懼，另一方基于此恐懼而為一定意思表示的行為。

在民間借貸中經常會遇道被脅迫簽訂非法借款合同的情況，如果發生這種情況，欠款一方如果能證實借款與實際情況不符合，只需承擔符合實際情況的那部分債務，超出不受法律保護。

（四）非法借貸注意事項

在民間借貸糾紛中，有一部分借貸案件的被告往往以借款實際系賭博等非法債務形成進行抗辯，但又沒有證據證明，甚至從未向公安機關報案。對于此類案件，被告只要沒有充分的證據推翻借條的證明力，法院一般基于證據規則的規定，認定雙方之間存在民間借貸關系。因此，如果借貸可能涉及非法債務，當事人不要輕易出具借條；如因此發生糾紛或人身受到脅迫，當事人一定要及時向公安機關報案，或采用錄音等方式，以保全相關證據。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的哪些钱借了可以不还？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。