編?輯：彭文華

來 源：大數據架構師（ID：bigdata_arch）

彭友們好，我是你的老彭友。

最近有個哥們在研究DMBOK，突然問我：DCMM標準體系里有數據標準，但為什么DMBOK里為什么沒有數據標準？？？

DCMM	DMBOK
數據戰略 數據治理 數據架構 數據應用 數據安全 數據質量 數據標準 數據生存周期	數據管理、數據處理倫理、數據治理、數據架構、數據建模和設計、數據存儲和操作、數據安全、數據集成和互操作、文件和內容管理、參考數據和主數據、數據倉庫和商務智能、元數據管理、數據質量、大數據和數據科學、數據管理成熟度評估、數據管理組織與角色期望、數據管理和組織變革管理

你看看，是不是？這個真的好奇怪啊。。。按說老外的知識體系里不應該丟掉這么重要的內容啊！

這個問題，還真不是“有”和“沒有”這么簡單，真的需要討論討論。

細究數據標準

我們翻開DCMM標準體系，就會發現DCMM的數據標準里其實還分了4個子項：

• 業務術語
  

• 參考數據和主數據

• 數據元
  

• 指標數據

誒，這就能對上了，至少能發現“參考數據和主數據”在DMBOK里是單獨成一個章節的。

業務術語這個在DMBOK“數據治理”章節里，有個“業務術語表”。這倆到還好，畢竟是兩個不同的體系，只要是包括就行。

不過DMBOK2里沒有將數據元和指標數據單獨列為章節，這怎么理解呢？

反之，我們看看DMBOK關于數據標準這么重要的概念，居然沒有一個單獨的篇幅，這太奇怪了。

DMBOK里是沒有數據標準嗎？也不是。DMBOK里第三章“數據治理”里就明確表明實施數據治理的第一步就是“發起數據標準和規程”。

在數據模型、參考數據與主數據、元數據等地方，也都反復強調要建立對應的數據標準。

那這又該咋理解呢？

文化差異

其實這個理解起來很簡單。一個字：文化差異。

我們經常把秦始皇的“書同文車同軌”當做大范圍制定標準的最早案例。但是標準這個概念在我們中國人的理解力始終沒有深入骨髓。

我們的菜譜里永遠都是“鹽少許、糖半勺、一碗水”。這個少許是多少許？用多大的勺？多大的碗？

我的奶奶有一套醫書和幾本武術書。我看到武術招術，如獲至寶，結果翻一下就蒙了，往左跨半步，這個半步怎么練？

這個還好至少還能用自己的腳衡量一下。但是認穴位的時候就全啥了，什么臍下三指之類的讓我深深的認知到，我肯定不是什么練武奇才。書都看不懂，練個屁。

但是！標準這東西在西方文化里真的已經融入到他們的骨髓、血液里了。麥當勞、肯德基的標準體系大家應該有所耳聞。

所以果總才會這么評論：

是的，這是我轉發的李清華小姐姐的文章。果總（陳果，波士頓咨詢公司董事總經理）絕對這么簡單的問題，為什么要被我們整的這么復雜...

唉。不是我們要整成這樣，而是“餛飩”、“抄手”、“包面”、“扁肉”、“云吞”這些同意不同名、“陳果”（波士頓總經理，男）、“陳果”（復旦哲學?博士，女）這些同名不同意的情況大量存在。

其原因就是我們在搞IT建設的時候標準不統一，才導致后續一系列的各種問題。

所以我們才有“先污染后治理”的說法。漢語語境下的數據治理更多的是“整治、整理”的含義。

但是國外的數據治理可不是這個意思，更多的是指“數據管理的管理”、責權利分配層面的治理。

唉，扯多了，好好看書~~~

更多精彩：

數據管理和數據治理那個大？

為什么數據治理項目會失敗？

主數據和One ID有什么區別？

《華為數據之道》寫的都對嗎？

數據資產管理和數據治理是什么關系？

永遠對不完的數，我們怎樣才能早點下班？

5000字超強干貨：貝殼業務數據治理中臺實踐

排版?|?老彭

審校?| 老彭??主編?|?老彭

總結

以上是生活随笔為你收集整理的相比DCMM，DMBOK为什么没有数据标准？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。