区块链让知识产权保护更容易
傳統知識產權一直面臨確權耗時長、時效性差,用權變現難、流通不順暢,維權難、溯源難這三大難題。由于侵權嚴重,原創作者生存艱難,創新乏力,進而導致抄襲篡改的作品長期霸占屏幕,無法獲得優質內容。
區塊鏈通過程序算法自動記錄信息,移除了第三方,將知識產權的信息儲存在互聯互通、共享的全球網絡系統中,無法被任意篡改,極大地提高了維權的效率,也許會徹底改變目前全球知識產權保護的格局。
傳統知識產權保護面臨的三大挑戰
按橫向劃分,知識產權可分為版權、商標、專利三個細分子行業。其中,版權的行業成熟度相對較高。而按縱向產業鏈劃分,知識產權可分為確權、用權、維權三個環節。
目前,知識產權產業痛點較多,按縱向產業鏈劃分,主要可以歸納為三大方面。
確權耗時長、時效性差
確權指的是知識產權的注冊、登記。
互聯網技術大大提高了確權的效率,過去,版權、商標、專利的確權動輒幾個月,且手續煩瑣,現在一些互聯網確權服務公司基本能把時間控制在30個工作日內,部分還提供加急通道,把時間控制在10個工作日內。但依然面臨確權慢、手續煩瑣、信息更新不及時等問題。
用權變現難、流通不順暢
知識產權的變現和流通也是一個大問題。從新增版權登記量來看,2015年我國的版權登記量(包括作品、軟件與質權)為164萬件,存量市場預計版權最少在700萬件左右。如此龐大且快速增長的版權供給,產生的經濟效益如何呢?
我們會發現,這些版權雖然登記了、確權了,但是大部分都是永遠安安靜靜地躺在那兒,無法變現,無法在市場上流通。
那么是不是這些知識產權沒有市場呢?也不是,實際上,市場對版權作品的需求量是非常大的,盜版和侵權的現象十分嚴重,可以從側面印證這一點。
事實上,無論是文學作品、攝影作品、音樂作品還是其他,都缺乏有效的證明和保護方法,傳統的版權證明方式依賴權威的第三方認證,使用時成本很高,也間接地導致侵權者無視這些第三方認證渠道,造成變現和流通困難。
維權難、溯源難
當前,知識產權領域維權很難,一個很大的原因就是溯源難。
首先,在界定是否侵權時,需要逐級查看授權說明才能最終確定。特別是聲音、圖像這類版權,更容易引起所有權爭議。
其次,就算是確定了侵權,后續溯源難度也較大。以音樂版權為例,詞曲人擁有詞曲的著作權,歌手擁有歌曲版權,此外還包括復制權、發行權、播放權、放映權等一系列的權利交叉在其中,其歸屬的復雜程度可想而知。
知識產權保護不力,會帶來什么后果呢?
一個最明顯的后果就是,侵權嚴重,原創作者處境艱難。
由于維權難,當前在我國知識版權領域,侵權的現象比較嚴重,互聯網上隨意復制粘貼,甚至不標注引用來源的現象也比較普遍。
當前是流量經濟時代,“內容價格極低甚至免費,主要靠廣告流量變現”是流量經濟的主要特點。為了博眼球,一些低俗、劣質的內容被制造出來,篡改和抄襲他人作品的行為較多,擠壓了優質內容創造者的生存空間,甚至出現了原創作品無人問津,篡改抄襲的作品卻爆紅的怪現象。
一方面,原創作者生存艱難,創新乏力;另一方面,抄襲篡改的作品長期霸占屏幕,民眾無法獲得優質內容。這是當今中國文化產業發展中的一大瓶頸。
更嚴重的,知識產權保護不利,甚至會導致一個行業的整體衰落。
例如,20世紀八九十年代,是音樂產業的黃金時代,涌現出一大批優秀的創作者和好作品。然而,隨著互聯網的興起,歌曲都 變成了免費下載,原創作者無法獲得好的收入,失去了創作熱情,直接導致音樂行業的整體低谷。我們會發現,直到今天,大家經常聽、經常唱的那些歌,多數都是 10年、20年之前的,近年來市面上的好作品不多。
隨著物質生活水平的提高,人們對精神文化產品的需求也越來越高。專家判斷,未來10年將是文化產業發展的黃金時代,然 而,知識產權問題一直都是籠罩在文化業發展上的一個陰影。慶幸的是,區塊鏈技術的出現,也許可以成為解決這個難題的契機,更大膽點預測,區塊鏈技術將改變 整個文化產業的格局。
區塊鏈可瞬間確權,讓維權更容易
區塊鏈與知識產權的結合是目前比較熱門的區塊鏈應用之一,面對傳統知識產權的三大難題,區塊鏈可以發揮怎樣的作用呢?我們依然分三個方面來講。
確權方面
在一項作品完成后,可以立即直接在區塊鏈節點中聲明所有權,理論上做到確權速度以秒記錄。
(1)注冊過程幾乎是即時的,可以在作品完成的瞬間迅速確權,甚至在作品還沒有完全完成時,就在區塊鏈上存儲、登記,并且收費也遠比傳統模式要低。
(2)區塊鏈數據庫的加密安全性質,使作品不太容易遭受災難性的損失或黑客攻擊。
(3)作品的后續交易也會被實時記錄,并且在網上可以被實時追蹤到。
(4)區塊鏈的公開透明可以更廣泛地宣示作者對作品擁有的所有權。
雖然目前很多區塊鏈注冊缺少傳統模式注冊時所具有的法律效力,但是已經有部分國家和政府開始關注這個領域并給予法律支持。在某些地區,區塊鏈注冊已經可以作為傳統注冊方式的有效補充。未來,一旦法律系統更好地接納區塊鏈注冊,相信這一領域的應用將會得到飛速發展。
用權方面
當前文化領域侵權嚴重,一方面是因為知識產權的認證、保護和交易,大都是由第三方機構代理,不僅耗時長,價格也很高;另一個方面,知識產權的供需雙方難以實現高效率點對點的直接溝通。
而一旦有了區塊鏈,版權的流通和交易就容易多了。
(1)首先,當需求方需要使用一部作品時,通過區塊鏈溯源,很容易聯系到作品的所有權人,并點對點直接溝通。
(2)區塊鏈減少了中間環節,而且可以大大提升作品的使用頻率,這樣就可以降低成本和價格。一旦有了合理的價格,需求方將沒有必要再冒侵權的風險。未來,區塊鏈的應用也許可以在這一領域造就出一個龐大的市場。
(3)區塊鏈通過智能合約還可以加速版權收費,提升交易的執行效率,創建分賬的合同就是一種有效的方法。例如,當一首歌 中,A的貢獻占25%,B的貢獻占75%,一旦C用戶聽了這首歌,那么系統就會自動為A和B分賬。利用區塊鏈系統附帶的數字密碼貨幣,還可以便捷地實現小 額實時支付。
維權方面
一旦有了區塊鏈,權利歸屬清晰,可以快速定位侵權行為與侵權主體。
知識產權維權難的關鍵在于,確定侵權困難,權利主體難尋。而區塊鏈技術能夠溯源,能在第一時間確認侵權,同時也能快速找到侵權主體。由于侵權記錄被不可更改地保存下來,維權將變得容易,甚至無須第三方參與仲裁。
而且,侵權記錄在全網都有體現,侵權者的信用會受影響,不利于其以后的其他交易。因此,在基于區塊鏈的知識產權體系下,失信者將越來越沒有市場。這客觀上會促進自律。
總之,區塊鏈通過程序算法自動記錄信息,移除了第三方,將知識產權的信息儲存在互聯互通、共享的全球網絡系統中,無法被 任意篡改,極大地提高了維權的效率。區塊鏈的不可更改特性,能夠讓知識產權保護變得愈加簡單和低成本。通過完全自動的方式,讓每一個人都可以對任意的數據 信息進行快捷登記和備案,這也許會徹底改變目前全球知識產權保護的格局。當知識產權登記的成本接近零時,有可能會誕生一個空前龐大的微知識產權交易市場。
以音樂產業為例:音樂的知識產權保護似乎很容易,無論這首歌是在網上播放的,還是在咖啡館、電視臺、iPad上播放的,只要搜索下這首歌的創作者、演唱者、幕后投資者,然后向相關人員付費就可以了。
但是,事情遠遠沒有想象的那么簡單。
在音樂產業的知識產權保護方面可能涉及作詞人、作曲人、表演者、出版人和許可人,甚至還有按地域區分的不同用途的使用 權。有時,一首歌曲可能需要通過不同的公司在不同的時間向多個國家的很多人付錢。更糟糕的是,世界上任何地方都沒有中央數據庫可以追蹤到歌曲的所有人。實 際上,雖然很多公司和組織將很多數據庫放在全球很多地方,但是很多數據是支離破碎的、不正確的、過時的,這就導致支付次數極少,大量的資金沒有人認領。
有了區塊鏈,可以將一首歌的所有知識產權信息及交易信息放入全球性的分布式數據庫中,那么保護創作人權益就變得容易多了。
區塊鏈與知識產權的應用實例
當前,區塊鏈技術應用于知識產權交易大致有兩個方向:一是利用區塊鏈進行確權維權,二是在線的知識產權交易。
案例一: 法鏈
這一領域最著名的應用案例,就是小蟻、微軟和法大大合作成立的法鏈。
“法鏈”的成立,有望開創出電子文件的全新存儲模式。目前,法大大平臺電子合同的日均簽署量在當前10萬份的基礎上保 持著持續的增長。根據“法鏈”相關人士的介紹,未來將有更多的司法鑒定機構、公證處、在線仲裁機構、律師事務所等權威第三方機構加入“法鏈”,構建一個全 新的知識產權保護模式。
線下的知識產權交易文件也可以保存在法鏈上,如果合同中明文要求所有交易記錄都必須在法鏈上簽署并保存的話,法鏈則可以提供完整的交易證明。
案例二: Left Gallery
區塊鏈可以將我們的資產變成數字資產、智能資產,知識產權也是數字資產的一種。因此,可以利用區塊鏈技術,讓知識產權像股票一樣在線交易。Left Gallery就是一個著名的應用案例。
這是一個數字展覽館,它是由荷蘭柏林藝術家Harm van den Dorpel創立的。這個項目可以幫助藝術家以“下載對象”的方式,出售他們的作品。Left Gallery使用比特幣作為付款方式。
它的基本原理是,數字資產的發行方,通過抵押價值150%~250%的數字貨幣發行數字資產。數字資產與實際資產可兌 換。實際專利的持有者可兌換成數字專利,從而獲得數字交易的好處,可以像比特幣一樣分成很小的份額與他人交易,和企業股票一樣交易,但是在比特股或者以太 坊這樣的區塊鏈平臺上公開透明地自動化進行。數字專利的發行方與數字專利的持有者約定可以自由兌換,保證數字專利與真實專利的等值。
當數字資產升值,或者基礎數字貨幣貶值導致抵押物價值低于給定閥值時,系統將自動實際清算,賣出抵押物平倉。
案例三: IkonoTV
IkonoTV是第一個高清藝術電視廣播頻道,這一頻道和超過1000位藝術家進行了合作,IkonoTV使用了區塊鏈技術,這項技術適用于加密簽約,能使著作權始終清晰,該頻道的收看觀眾超過3億人。
案例四: Cointemporary
Cointemporary是一個用于展示和出售藝術品的在線平臺。在該平臺上,單件藝術品的出售時間為10天,在展 出期間,它以固定的比特幣價格出售。當這件藝術品售出或10天出售時間過去時,平臺會展出另一件藝術品。Coint-emporary由兩位維也納藝術家 Valentin Ruhry和Andy Boot共同創立。
案例五: N3uro
N3uro是一個出售想法的市場。從字面上來講,該平臺抓住了人的腦電波,并出售這些有限的數字版本腦電波記錄。N3uro官方網站指出:“這些有限的數字版本,是版權和合同的組合方法,而比特幣區塊鏈則作為所有權登記的方式。”
案例六: Plantoid
Plantoid是一個區塊鏈機器人,它使用了比特幣捐款來復制自己。它聘用藝術家來對它復制和進行改善。基本上,它是一個橫跨電子和物理世界的DAO,并提出了有關版權和所有權的問題。它是一項相當有趣的發明,能使藝術品變得“具有生命,能夠自我復制和進行創造”。
案例七: Blockai
Blockai宣布他們在種子輪融資中已經籌集到了547000美元來重啟區塊鏈版權服務。
在2015年成立之初,Blockai被設想為“比特幣的Netscape瀏覽器”,當時Blockai嘗試將區塊鏈變成一種社交媒體流,允許用戶發送信息和鑒證產品。現在Blockai致力于打造一種新工具,允許藝術家證明或聲明自己對圖片擁有版權。
有專業人士認為這是美國國會圖書館注冊版權和不作為之間的方法。從技術上看,任何作品一旦完成就可以進行版權注冊。只 是,如果想要告別人侵權,必須先注冊賬戶。但是在對舊金山灣區作家的采訪中發現,只有10%的人在美國國會圖書館注冊版權,其余的人覺得沒有必要注冊。 Blockai的目的就是提供優于費時費錢的正式注冊的公共數據庫注冊方式,也就是在區塊鏈上注冊版權來證明著作權。
在Blockai平臺上,你只需要簡單的一個鼠標拖放動作就可以進行作品注冊,并獲得對應的版權證書。如果之后有人不經允許復制你的作品,你就可以給他發送一份版權證書來警告他。
案例八: Mediachain
Mediachain打造圖片數字庫——通過拖拽、復制粘貼等手段,圖像是最容易在互聯網上分享的媒體類型。圖像會像病毒一樣傳播,但是其創造者和內容所有者卻很難從中受益。Mediachain試圖運用區塊鏈技術解決這一難題。
來源:我是碼農,轉載請保留出處和鏈接!
本文鏈接:http://www.54manong.com/?id=149
'); (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u3646208", container: s }); })(); '); (window.slotbydup = window.slotbydup || []).push({ id: "u3646147", container: s }); })();總結
以上是生活随笔為你收集整理的区块链让知识产权保护更容易的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 【软考系统架构设计师】复盘架构设计师真题
- 下一篇: 图片另存为原来有快捷键!