2022美赛M奖经验总结(3)选题思路篇
目小錄
- 一、前小言🌈
- 二、選題小標準🌤?
- 1.是否已想到大概合適的模型??
- 2.資料查找難易?
- 3.代碼實現難度🌨?
- 三、下期預告,歡迎關注??
一、前小言🌈
更新again~
前文鏈接:
1.2022美賽M獎經驗總結(1)分工職責篇(附論文)
2.從學習2021美賽O獎論文到獲得2022美賽M獎——論文精讀經驗分享,又名經驗總結(2)
3.今天則是選題思路的分享,美賽,選對題目就成功一半,另一半就要靠另一半了(每日廢話1/1) ( ̄ε(# ̄)☆╰╮o( ̄皿 ̄///)
二、選題小標準🌤?
上一篇說道
為了模仿那篇2021A題O獎,選了一題與它相似的,并不是解題方法類似,A題和B題肯定是差很多的,A是微分方程,B是運籌優化,八竿子打不著。也有考慮過2022年的A題,但它不像2021A和2022B那樣好找資料,可以運用簡單的模型,可以用常識補充模型假設,所以,我還是選了B題,有人統計過,B題是做的人第二少的題目了,A題是第一。當時,選B題也是鼓了很大勇氣才決定了,我是建模手,努力說服隊友,放棄當時已經開始做的一道題(喵的,忘記是哪道了),在第二天下午換了題,因為我知道原來那道題再寫下去,也沒有什么意義,寫不出色,還不如放手一搏。
具體我是如何選題的,主要是看以下幾個方面:
1.是否已想到大概合適的模型??
第一眼的感覺是很重要的,能想到一個大概的模型去套這個題的話,起碼開頭會做得比較輕松,對前期的心態和軍心比較友好,后面會更好展開。
2.資料查找難易?
美賽是信息戰💻,模型不是套一下就行,還要加上合理的假設,有創新性的拓展,有文獻資料的支撐,才會使你的模型更容易被信服,所以選題時要注重資料查找的難易,2022B題是實際存在的社會問題,且時間線在二十年之內,資料不算久遠,美國社會極度關注,已經積累了很多文獻資料。2022年其他題目
- A題關于人體運動,物理題,emmmm不知道怎么查
- B題表面水文地理題,內核卻是水資源分配,用到了一些水利知識,但不多,可以克服
- C題股票投資,金融類的題目需要更多的專業知識,門檻較高,可以做,但難出色
- D題kpi,評價類,被人做爛了,也很難做好
- E題森林固碳量,有關環境,太寬泛且過于學術,這種學術題應該是最難找資料的,但如果準備充分,是可以出彩的
- F題公平,小行星采礦。。。pass
推薦一些數據網站,首推 www.baidu.com (gg、bing也是一樣的)
| https://www.data.gov/ | 關于美國的數據集(氣候、教育、能源、金融) |
| http://data.worldbank.org/ | 世界銀行的開放數據(世界發展指數,教育指數) |
| https://rbi.org.in/Scripts/Statistics.aspx | 印度儲備銀行提供的數據。包括了貨幣市場操作、收支平衡、銀行使用和一些產品的幾個指標 |
| https://github.com/fivethirtyeight/data | 民意調查分析,政治,經濟與體育 |
3.代碼實現難度🌨?
這個是進階要求,想追求M獎以上的人最好考慮一下。尤其是那種大數據分析的題,數據量巨大會導致計算周期時間較長,容許模型犯錯或修改的可能性就下降了。試想,一段代碼運行20分鐘,在緊張的四天里是非常煎熬的,過來人的經驗。交論文前,突然發現可以優化的地方,結果代碼運行的時間超過了上交論文的時間,是很絕望的一件事。
2022年2月18號,我一眼看中B題,2月19號說服隊友換題,就是因為我大概知道用什么模型,它的資料又好找,代碼實現不難,是幾道題里唯一的希望?·°(???﹏???)°·?。
還有一些建議寫在下方
4.很多人都去選的題不一定簡單,容易上手但要做好很難,得獎幾率反而低
5.要透過現象看本質,有些題目表面難,但實際剖析后,變得很簡單
6.與隊友多討論、多商量,最好第一天定下題目,第二天下午之后就不要換題了
7.創新上限高,便于創(瞎)造(編)
三、下期預告,歡迎關注??
連肝三天結束啦,接下來三天一更,中午更新,歡迎關注~
預告一下🌍
1.圖文優化
2.對美賽的看法與遺憾
3.有啥想看的嘛(關于美賽、國賽、藍橋杯、泰迪杯等競賽經驗)
。。。。。。未完待續ε(*′・?・`)з゙
總結
以上是生活随笔為你收集整理的2022美赛M奖经验总结(3)选题思路篇的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: endnote引用格式自定义
- 下一篇: 五笔基础