初進(jìn)MSAcademicSearch，簡(jiǎn)單大方的界面無(wú)疑是最吸引人的地方了，很干凈而且有條理，這點(diǎn)比很多搜索引擎（Google Sscholar, Arnetminer）的好很多，給人的第一印象很好，應(yīng)該能吸引挺多無(wú)意中逛到這來(lái)的用戶，贊一下設(shè)計(jì)人員~

首先說(shuō)說(shuō)亮點(diǎn)，先揚(yáng)后抑，嘻嘻：

1． 搜索框輸入時(shí)支持邏輯連接（與、或），但是好像概念上存在模糊，不過(guò)這點(diǎn)已經(jīng)能夠滿足一些特殊需求。

2． 每個(gè)author的Co-author graph做的不錯(cuò)，而且能切換到co-author的graph，界面也很炫，這點(diǎn)很贊，是一個(gè)很大的亮點(diǎn)~

?

?????? 不過(guò)開始使用后還是發(fā)現(xiàn)不少問(wèn)題，有待改進(jìn)：

1． 搜索框中輸入時(shí)沒有自動(dòng)補(bǔ)全(automatic completion)功能，對(duì)于現(xiàn)在被慣壞了的用戶來(lái)說(shuō)這已經(jīng)是個(gè)基本要求了，既方便了用戶，同時(shí)也可以在無(wú)形中提高搜索量，因?yàn)榭梢韵蛴脩籼峁┮恍┡c其搜索目標(biāo)比較接近但原來(lái)并不了解的選項(xiàng)。

??? 下圖為在MSAcademic、Google、Arnetminer搜索框中輸入“shipeng”（搜索“shipeng li”）后的結(jié)果顯示，Google和Arnetminer都有自動(dòng)提示（都包含有“shipeng li”），而MSAcademic卻沒有。

?

?

?而作為體現(xiàn)搜索引擎?zhèn)€性化和智能化水平的高級(jí)搜索選項(xiàng)，MSAcademic的Advanced search實(shí)在讓人大跌眼鏡，幾乎就和基本搜索無(wú)異。

??? 下圖顯示了MSAcademic和Google Scholar的高級(jí)搜索選項(xiàng)，MSAcademic （僅下左圖中紅色部分）又一次完敗。

??

?

?

2． 數(shù)據(jù)庫(kù)太小，這是最大的弊端了，大家用搜索引擎不就圖個(gè)方便么，希望能以最簡(jiǎn)單高效的方式找到最全面的信息，但是MSAcademicSearch 在這點(diǎn)上遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于google,很多知名學(xué)者的論文搜索結(jié)果居然是個(gè)位數(shù)，讓用戶很失望。

?? 在MSAcademic、Google scholar和Arnetminer中搜索“shimin hu”分別有8條、131條、84條結(jié)果，巨大的差距啊！

?

學(xué)科局限性太窄，基本都是計(jì)算機(jī)專業(yè)的相關(guān)研究方向，在這一點(diǎn)上google scholar的覆蓋面要廣得多。雖然說(shuō)CS很火，但除此之外的廣大用戶群就這樣被無(wú)情地拋棄了（比如EE的很多方向，以及走遍天下都不怕的數(shù)理化。。。），而且這是一個(gè)很大的市場(chǎng)，為什么不考慮去分杯羹呢？不知道是否由于數(shù)據(jù)庫(kù)的問(wèn)題，是否可以考慮利用Bing的搜索結(jié)果進(jìn)行一些相關(guān)的分析和處理呢？

?

3． 搜索結(jié)果的排序讓人摸不著頭腦，名字？引用量？貌似都不是，比如點(diǎn)擊進(jìn)入Organization->Asia&Oceania后的學(xué)校排列（好久才找到USTC啊）和進(jìn)入USTC后的老師排列都沒有明確的順序，而且不能進(jìn)行關(guān)鍵字搜索。如果用戶只知道關(guān)于該學(xué)校或者老師的部分信息（比如USTC在Asia&Oceanis或者某老師在USTC）時(shí)很難快速定位到搜索目標(biāo)，一般用戶希望看到的是按照字典順序排列的結(jié)果并且可以在結(jié)果中進(jìn)行搜索（google 和百度都有此功能，見下圖），這樣根據(jù)用戶需求定制搜索結(jié)果極大方便了用戶，而MSAcademic的搜索結(jié)果則讓人不知所措。

?

4． 是否可以考慮將某個(gè)author的co-author按照advisor, advisee, coauthor進(jìn)行分類標(biāo)注，同時(shí)在這個(gè)graph中體現(xiàn)出該作者與其他人的relation level（比如用不同長(zhǎng)度、粗細(xì)的連接線）？比如Arnetminer搜索平臺(tái)中的視圖結(jié)構(gòu)就通過(guò)顏色的使用更直觀有效地體現(xiàn)了這些信息。

??

??

進(jìn)而考慮根據(jù)用戶的搜索目標(biāo)進(jìn)行一些相關(guān)推薦，比如根據(jù)其搜索的author的研究領(lǐng)域推薦該領(lǐng)域的其他著名author等，也就是希望能夠做到投其所好，這對(duì)用戶來(lái)說(shuō)是個(gè)很不錯(cuò)的體驗(yàn)。

??

5． Paper下載的功能不夠強(qiáng)大，顯示不夠清楚，很多鏈接點(diǎn)擊進(jìn)入后不能下載，這點(diǎn)應(yīng)該要向用戶明確是能下載全文還是只能看到摘要（通過(guò)PDF圖標(biāo)等），希望能夠做到IP檢測(cè)的功能，有權(quán)限進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)的用戶就直接提供下載，否則轉(zhuǎn)入相關(guān)會(huì)議或雜志的界面。

6． 希望加入course search的功能，向用戶提供各知名大學(xué)開放課程的搜索結(jié)果（如Stanford的Programming Methodology和Yale 的Game Theory等），這對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)會(huì)有很大的吸引力。

?

?

?

?

作者：方曉?? 編輯：許曉彬?

版權(quán)所有，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Microsoft Academic Search 微软学术搜索体验的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。