轉(zhuǎn)載自『http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d92192101008uon.html』

https://blog.csdn.net/lqhbupt/article/details/25207463?utm_source=blogxgwz3
（以下主要是Salu兄在prfans上的發(fā)言，收集過來，供新人參考，僅限會(huì)議！）
我在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了標(biāo)注

總體來說，就是：抓住要害，客觀簡(jiǎn)潔，反駁。
注意哦，是反駁，而不是去印證reviewer的challenge的東西或是變相承認(rèn)。

1) 定位。一般而言，對(duì)于area chair，那個(gè)給分比較低的會(huì)自然吸引他的眼球，相對(duì)占得的權(quán)重也就大（這些是area chair的自己之談），所以rebuttal就是要在有限的言辭里重點(diǎn)反駁這些reviewer。
2) 反駁內(nèi)容。反駁一定要抓住對(duì)你的論文有要害危險(xiǎn)的地方反駁。如果一個(gè)reviewer想拒你的論文，夸張的可能會(huì)指出十來處你論文的不當(dāng)之處。但是這些指責(zé)中很多是無關(guān)緊要的，那就不要把rebuttal的內(nèi)容放在這上面。抓住要害點(diǎn)，猛駁。
3) 切記一點(diǎn)。既然是rebuttal，那就要rebuttal。不要在rebuttal中隨意答應(yīng)reviewer提出的或是challenge的東西，比如加實(shí)驗(yàn)證實(shí)之類，那樣就是變相承認(rèn)reviewer的challenge，這就不是反駁。
4) 注意一點(diǎn)。不要在rebuttal中使用太強(qiáng)烈的主觀情感用語(yǔ)。可能一些reviewer不負(fù)責(zé)，睜著眼睛說瞎話，或是指鹿為馬，使你非常氣憤。但是不要把這些情感帶入rebuttal中?！?span style="color:#3399ea;">客觀、簡(jiǎn)潔清晰的指出來就行了，不要用過于激烈的詞語(yǔ)』（一經(jīng)驗(yàn)十分豐富之人的經(jīng)驗(yàn)之談）
?

?

在這里強(qiáng)調(diào)幾個(gè)小問題，但是非常重要。
1) rebuttal 的格式。最好采用清晰一點(diǎn)的格式，這樣你表達(dá)的也有條理，chair看得也輕松。比如
Reviewer #1 mainly posed one question that ....
Reply: We actually...
2) 對(duì)于一些 reviewer 沒有看懂論文提出一堆傻問題的。如果你確實(shí)在論文里已經(jīng)寫清楚了，就明確指出來在lines xx 。大多情況總結(jié)成一二個(gè)問題來回答。但是并不需要每個(gè)問題都要回答，如果trivial的問題回答的太多了，反而會(huì)讓chair覺得你論文的表達(dá)有問題。
3) rebuttal 并不是越長(zhǎng)越好。找準(zhǔn)要點(diǎn)，言簡(jiǎn)意賅最好。要清晰明了。
4) 一定要好好修改英文表達(dá)，每改動(dòng)一遍，都要用 拼寫檢查 檢查一遍。不要出現(xiàn)naive 的漏洞。不論對(duì)于reviewer看你的論文還是chair看你的rebuttal，印象分都特別重要！

?

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的如何做好rebuttal的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。