博客、微博、微信，我們在數(shù)字化時代迎來了信息的大爆炸，也迎來了信息的碎片化。一條信息被140個字的微博翻新、重組、惡搞，最終就被“翻譯”成一條又一條的段子。

@和菜頭?就為此宣布“準備停止微博一段時間”，并撰文戲稱“碎片化閱讀對我的大腦有所損傷”。

碎片化生存

——和菜頭在其博文中提到“現(xiàn)在這世界基本上已經(jīng)是一個由信息碎片所構(gòu)成的大型顯示屏，完整的信息已經(jīng)非常少見。”

微博帶來的是什么

微博要求一個人迅速在各種信息之間跳轉(zhuǎn)，不要在任意一條信息上停留過多時間。又要求一個人盡可能快地消費一條信息，迅速咬住它，吸干其中的汁液，然后一口吐掉。最后，對于那些在微博上原創(chuàng)內(nèi)容的人來說，微博要求你能在海量的信息碎片中做快速篩選，然后在兩個原本沒有關(guān)聯(lián)的碎片中建立聯(lián)系，并且把這種聯(lián)系以巧妙漂亮的手法表達出來，于是可以贏得觀眾的歡呼和掌聲。

無需知道“為什么”，只需要不斷判斷“是什么”，然后把一系列“是什么”組合起來。所以，哪怕是最簡單的邏輯也都被拋棄了。我在微博上呆的時間足夠長，因此受到的影響也就足夠重。

和菜頭所肯定的“閱讀”

相比之下，讀書是一種完全不同的模式。深度閱讀需要你能夠持續(xù)專注在書頁上，集中全部精力，因為你在閱讀的同時必須進行思考。需要一個人可以持續(xù)不斷地閱讀數(shù)萬字，然后稍微停頓一下，整理思緒，完善腦海中關(guān)于這本書的架構(gòu)，一點點形成整體印象。尤其是對于閱讀量足夠的人來說，閱讀的過程里他會不斷抽取腦海里的關(guān)聯(lián)書籍進行分析和對比，讀一本書相當是在同時翻閱十數(shù)本書籍。

這種過程對于專注之力的要求極高，因為一旦思考被打斷，就很難回到之前建立起來的閱讀氛圍之中，徹底從原書的意境中退出。

人們所陷入的碎片化生存

微博是那種老師說一句，你就立即舉手大喊“我知道！我知道！”的迅速反應(yīng)。微博是無需做思考的地方，如何在最短的時間內(nèi)作出最恰當?shù)姆磻?yīng)才是最重要的，反應(yīng)勝過一切，表態(tài)高于一切。針對熱點編段子就是一個很好的證明，所有的段子都不提供新鮮的想法，它們只是同義反復(fù)，試圖各自對同一事物重新進行一次復(fù)述或者定義，從而一次次強化和放大了事物本身。所以，它是口渴時給予的鹽。

現(xiàn)在這世界基本上已經(jīng)是一個由信息碎片所構(gòu)成的大型顯示屏，完整的信息已經(jīng)非常少見。你所能知道的，只是此時此地此事的一瞬間，人們看起來對此似乎也很滿足：

聽一個歌手60秒的歌唱決定他的去留，在搜索引擎返回的結(jié)果列中畫5秒決定點開誰，在iPhone屏幕上跳出來的信息提示中憑借前十個字決定是否要打開閱讀全文。

碎片低能

——為了讓讓碎片化這一個概念具現(xiàn)化在我們的面前，和菜頭提到了“張純?nèi)纭薄Ｈ绻褜λ氖论E放在現(xiàn)在，大家對這件事情的描述，可能只有一條“是中國人的就轉(zhuǎn)”的微博。

和菜頭提到了那段撰寫專題的往事：

“研究南京大屠殺的華裔美國女作家張純?nèi)玮晦o世，我以網(wǎng)友的身份幫一份報紙編輯兩個整版的紀念專題。在48小時內(nèi)我?guī)缀醪恍莶幻?#xff0c;瀏覽了所有能找到的和張女士有關(guān)的網(wǎng)頁，我甚至搜索到了她的高中同學(xué)會內(nèi)部通訊。”

“我閱讀了關(guān)于她的所有書評，以及因為她那本書在美國本土引發(fā)的學(xué)術(shù)爭議。最后，我根據(jù)自己的理解完成了那個專題。我相信那個專題多少有些用處，那大概是國內(nèi)媒體第一次全面介紹張純?nèi)绲囊磺?#xff0c;以至于中國某官方媒體的“駐外記者”幾乎是原封不動地把我的文章‘根據(jù)國外媒體報道’編譯回了中國。”

這件事在今天想來是幾乎不可能的事情，因為如果我在社交網(wǎng)絡(luò)的搜索引擎上找尋關(guān)于她的資訊，相信返回的都是整屏的轉(zhuǎn)載，內(nèi)容都大同小異。同時，我也沒有那么多時間去思考她是誰，以及她做了什么之類的問題。

我沒有48小時，我大約有5分鐘的時間編發(fā)第一條關(guān)于紀念她的文字，點上蠟燭，寫上“是中國人的就轉(zhuǎn)”。然后又有10分鐘的時間編發(fā)第二條內(nèi)容，一定會有一張她和孩子的照片，幸福地站在陽光下，然后找一個類似母子情深這樣的動情點寫一句戳中人心的話語。

如果這一切都還沒有把我的資訊變?yōu)楫斎盏膫鞑狳c，那么我可以在隨后的悼念高潮中找一條惡意攻擊和誹謗她的信息，只需要寫上“曬傻逼”三個字，然后點擊轉(zhuǎn)發(fā)鍵，一次可以預(yù)見的轉(zhuǎn)發(fā)小高潮會在幾分鐘后發(fā)生。

這是一個為了幫助人們約炮而耗費數(shù)十工程師數(shù)百工作日，用數(shù)十萬行代碼給予虛擬承諾的時代，而這一切本可以用手以簡便程序解決的事情。

和菜頭的藥方

——追求速度和效率是網(wǎng)絡(luò)世界長久以來的使命，因為最早它是作為一種工作工具而非生活場景出現(xiàn)的。

和菜頭對此提出，最近幾年來，網(wǎng)絡(luò)上的信息發(fā)布發(fā)生有以下規(guī)律：

信息的碎片程度加劇，人們傾向于消費越來越短的文字。

對于富媒體的消費需求增加，尤其是對圖片、音頻、視頻的需求增長驚人。

信息達到用戶的方式，Push和通知機制已經(jīng)占據(jù)主流。

對于這些聽上去并不美好的現(xiàn)象，和菜頭總結(jié)道：

這是一個懶鬼消費表現(xiàn)主義產(chǎn)品的時代。

也許再發(fā)展10年的SNS，互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)品經(jīng)理對于人類心理和行為學(xué)的認知可能會超越學(xué)院里的專職研究人員。他們不單通曉，而且知道應(yīng)該如何去控制，預(yù)見到人們可能采取的行為。

通知機制的不斷飼養(yǎng)，是在URL和新開頁之后，互聯(lián)網(wǎng)又一偉大的進程中斷工具。在系統(tǒng)層面，所有進程都是實時多任務(wù)進行的。互聯(lián)網(wǎng)工業(yè)者不能免俗，一定會在產(chǎn)品層面不知不覺地體現(xiàn)出多任務(wù)來。通知是一個打斷，同時也是多任務(wù)的起點。注意力因此分散，這不是個新問題，在前SNS時代，無數(shù)人就已經(jīng)在操作搜索引擎的時候于頁面跳轉(zhuǎn)之間徹底迷失。

從搜索一本書開始，終結(jié)于E-bay的某個產(chǎn)品頁。

為了對整個“碎片化生存”提出一個解決的辦法，和菜頭最后總結(jié)了一個“藥方”：

1、大部分人無需治療，因為即便不刷微博，他們也無事可做，無聊是生活的主基調(diào)（政治不正確呀，神啊，請寬恕我，阿門）。而且，VC需要收回投資，網(wǎng)絡(luò)運營商需要完成流量KPI。所以，讓大家刷吧。

2、對于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理來說，也許是時候換個思路考慮一下。你不可能無休止地做第二個微博，第二個微信，第二個Facebook，第二個Path。面對單Timeline、Feed流和通知系統(tǒng)，你難道還沒有苦思冥想到想吐嗎？

3、對于曾經(jīng)喜歡讀書，如今讀不進去的人。其實，只要停了微博，恢復(fù)閱讀習慣和專注力不是很困難的事情。因為，作為一種生活方式，建立閱讀習慣可能已經(jīng)耗費了十五年以上的時間。而微博不過3年，Twitter也不過5年時間。沒有道理舊習慣不能戰(zhàn)勝新習慣。

4、別太關(guān)心我，這個周末我讀了好幾本書，還寫了讀書筆記呢。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的和菜头：在碎片化的轰炸中喘息的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。