移動應用開發框架的類型

就像開發 Web 應用程序的各種框架一樣，有相當多的移動應用開發框架供您選擇。這些框架分為三大類：

原生移動應用程序開發框架
混合移動應用程序開發框架
跨平臺移動應用程序開發框架

原生移動應用程序開發框架

原生應用程序是 Google 和 Apple 推出的。原生移動應用程序開發意味著在具有兩個不同代碼庫（即 Android 和 iOS）的獨立平臺上開發移動應用程序。

原生移動應用程序提供高效的性能和更高程度的可靠性。這些特定框架平臺在與移動組件（例如相機、電話、SMS 等）交互方面具有天然的便捷性。此外，由于框架提供的內置數據庫，用戶可以使用一些沒有互聯網連接的離線應用程序。

Android 和 iOS 操作系統將永遠是競爭對手，它們都有大量的受眾群體。但是，Android 開發和 iOS 開發人才可能會變得昂貴，因為您必須為不同平臺單獨雇傭移動應用程序開發人員。

Native 開發仍然很受歡迎，因為應用程序可以始終根據最新的操作系統版本進行優化，并為您的客戶提供更好的用戶體驗和性能。

混合移動應用程序開發框架

混合應用程序與任何其他移動應用程序類似。它利用html、css和JavaScript等 Web 應用程序技術進行開發。混合開發的主要優點是使用一套代碼庫開發，可同時部署在兩個不同的平臺上。

混合移動應用程序在 Web 視圖容器中工作，看起來像真正的移動應用程序。由于這些應用程序在移動操作系統的 Web 視圖容器中運行，因此無法直接與原生 API 和控制器交互，例如與相機、SMS、電話等底層組件的交互。

為了與本機控制器進行交互，混合方案有一些交互框架，例如 Adobe PhoneGap、Cordova 等，它們充當中介，然后 APP 像真正的原生移動應用程序一樣工作。

混合應用程序無法提供豐富的 UI 性能和用戶體驗，因為它只是使用 Web 視圖與移動設備進行交互的層。

Ionic 框架是最流行的混合框架。

Ionic 框架

Ionic 框架是混合應用程序開發的一種開源 SDK。它構建于 Angular.js和 Apache Cordova 之上，提供移動應用工具和服務，使用css、html5 和 Sass 等 Web 技術，來開發混合 APP 應用程序。

Ionic 基于 MIT 開源許可，并得到全球龐大技術社區的支持。您可以使用其 CLI 在任何平臺上構建、測試和部署 Ionic 應用程序。 這個開源框架具有 Ionic 圖標包，其中包含數百個最常見的應用程序圖標，使 Ionic 開發過程更快。

Mobile Angular UI

它也是一個混合移動框架，適合那些使用 Bootstrap 和 Angular 的開發人員。 Mobile Angular UI 為您提供最佳的 Bootstrap 3 和 Angular 框架，以開發 HTML 5 移動應用程序。 它更像是 Bootstrap 3 的擴展，但沒有 Bootstrapjslibs 或 jQuery 的任何依賴。

您所要做的就是使用一些 AngularJs 指令來制作出色的移動用戶體驗。 為了提供流暢和更好的用戶體驗，Mobile Angular UI 還附帶 fastclick.js 和 overthrow.js 第三方類庫。

跨平臺移動應用程序開發框架

與混合開發一樣，跨平臺開發包括一套代碼庫，該代碼庫與本機代碼庫一起編譯，而不是像混合類似的 Web 引擎。 由于它在本機代碼本身中編譯為二進制，因此運行時客不需要中間層，效率相對較高。

但是，與 Native 移動應用程序框架相比，跨平臺框架在性能上仍比原生的差一些。 一些流行的跨平臺框架包括reactNative、Native Script、Xamarin 和 Flutter、Unity3D（游戲、AR、VR 引擎）。

廣州VI設計公司https://www.houdianzi.com

reactNative

React Native 是由 Facebook 在 2015 年推出的。它是一個開源框架，允許您使用JavaScript開發移動應用程序。通過使用 Native 布局組件，React Native 開發使您能夠創建類 Native 應用程序的 UI，這種方式的確引人入勝。

優點：在性能和體驗方面優于混合型；開發時間效率比較高；團隊規模比較小；社區比較成熟。
缺點：組件較少；需要 Native 開發知識

Flutter

Flutter 最初由 Google 于 2018 年發布，可以同時在 iOS 和 Android 上創建高質量的原生界面。在 Android 平臺的情況下，Google 始終優先推薦原生開發，但在跨平臺方面，Google 建議使用 Flutter 開發。

優點：在性能和體驗方面優于混合型；兼容舊設備；Android studio 支持 Flutter 進行應用開發。
缺點：類庫沒有 Native 開發那樣豐富；需要 Native 開發知識；社區規模較小。

結論

現在，我們已經為您提供了對不同移動應用程序框架的深入分析，綜上比較，Native 應用程序開發在性能和豐富的 UI 方面仍然是無與倫比的。但是，移動框架的最終選擇仍然取決于 APP 項目的范圍定義和開發成本。 如果成本是影響項目的主要因素之一，那么您可以進行混合或跨平臺開發。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的移动应用框架之战：原生、混合、跨平台！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。