Qt信号槽中槽函数为虚函数的一些感想
有時候,在寫connect的時候會去猶豫一個問題----我的槽函數(shù)到底需不需要為虛函數(shù)。這個問題在我每次寫connect的時候我都會反問自己,因為確實,如果你不去深究里面的moc,你發(fā)現(xiàn)不了太多問題。
比如有這么一個demo.
#include <QApplication>
#include <QObject>
#include <QDebug>
class Test : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
void onEmit() {
emit test();
}
signals:
void test();
};
class Base : public QObject
{
Q_OBJECT
public:
Base(Test *p) {
this->p = p;
connect(p,SIGNAL(test()), this, SLOT(onTest()));
}
void testConnect() {
// connect(p,SIGNAL(test()), this, SLOT(onTest()));
}
private slots:
void onTest() {
qDebug() << "This is Base's test";
}
private:
Test *p;
};
class Child : public Base
{
Q_OBJECT
public:
Child(Test *p) : Base(p)
{
}
private slots:
void onTest() {
qDebug() << "This is Child's test";
}
};
int main(int argc, char **argv)
{
Test t;
Base *b = new Child(&t);
b->testConnect();
t.onEmit();
return 0;
}
#include "main.moc"
簡單的來說,很多人會習慣性的在基類構(gòu)造函數(shù)的時候建立connect機制,但這個時候,由于Effective C++中有一條不推薦在構(gòu)造函數(shù)和析購函數(shù)中使用虛函數(shù),這里明確可以說明出,在Base中的connect,如果你不是另外調(diào)用一把testConnect,而是直接寫在構(gòu)造函數(shù)中,這個時候connect中的this雖然地址和Child是一致,但這個時候如果你用typeid可以發(fā)現(xiàn)在創(chuàng)建Child的時候經(jīng)過Base構(gòu)造函數(shù)的時候,connect的this的類型是Base,而就在此時,moc文件會去選擇用Base::metaObject,而不是去用Child::metaObject去和Test的信號關(guān)聯(lián)。這個時候會出現(xiàn)什么問題?沒錯,基類指針指向子類類型,在你槽函數(shù)沒進行虛函數(shù)的情況下,你雖然以為connect會去調(diào)用你子類的槽函數(shù),但實際情況是,基類指針仍舊去調(diào)用基類函數(shù)。所以,在構(gòu)造函數(shù)中寫connect的務(wù)必把槽函數(shù)設(shè)置成虛函數(shù)。
當然了,你也可以不在構(gòu)造函數(shù)中進行connect,而專由testConnect這類的函數(shù)在對象構(gòu)造好之后再去鏈接,這個時候,metaObject會選擇你創(chuàng)建的正確類型,這個時候的槽函數(shù)不管你虛還是不虛,對會去調(diào)用當前真正指向的類型(包括子類情況,或者基類指針指向子類情況,都會去調(diào)用子類的槽函數(shù)),所以請謹慎注意構(gòu)造函數(shù)中的connect.
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的Qt信号槽中槽函数为虚函数的一些感想的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Huffman编码实验
- 下一篇: .ts 视频文件 .m3u8视频文件合并