在C++中經常使用匈牙利命名法，這在早期是可理解的，那時開發環境（IDE）沒有語法亮顯和自動顯示變量定義的功能，所以使用匈牙利命名法就能一眼看出變量是什么類型的。

說起匈牙利命名法，必須區分匈牙利應用命名法和匈牙利系統命名法，后者在前者基礎上發展而來并蓋過前者。

原始的匈牙利命名法，現在被稱為匈牙利應用命名法，由1972年至1981年在施樂帕洛阿爾托研究中心工作的程序員查爾斯·西蒙尼發明。西蒙尼建議的大多數前綴都是自然語義的，其前綴是為了說明變量的應用屬性或業務屬性，例如“String dogName, manName;”；

而匈牙利系統命名法的前綴是為了說明變量的系統屬性，比如類型，例如“String strName;”，系統命名法在從某種程度上來說是冗余的。

很多人討厭匈牙利命名法，認為多此一舉，看起來令人厭惡，其實應該歸罪于微軟，是微軟Windows誤導和糟蹋了匈牙利命名法。在第一個Windows API包推出時，微軟在示例代碼和API中大量使用由變量類型作前綴的命名法，由于微軟強大的影響力，以至于非常多的軟件都以此為標準。雖然西蒙尼在很早時就意識到這個問題，但他也無法阻擋這種趨勢，只好和微軟這種命名法劃定界限，分出匈牙利應用命名法和匈牙利系統命名法。在微軟內部，除了Word和Excel開發團隊還在使用最原始的匈牙利應用命名法，其他團隊和其他公司都在使用微軟推出的匈牙利系統命名法。隨時不斷發展，基本上很少有人知道最初的匈牙利命名法了。后來很多人發現匈牙利系統命名法的缺點，大量攻擊其缺陷，推薦大家不要再用匈牙利命名法，連同匈牙利應用命名法也一同受到否定。

我支持下列觀點：

1. 一般不使用匈牙利系統命名法，不用前綴也能明白含義的就不用，其次是優先使用匈牙利應用命名法

a. int nCount --> count; （小寫字母開頭）
b. CString strPluginName --> pluginName; （其余單詞首字母大寫）
c. std::wstring wstrFileName --> filename or fileName; （如果變量名較短，可全部小寫，只要不影響閱讀）
d. int cxWin, cyWin; （使用表示應用屬性或業務屬性的小寫字母做前綴）
e. char* tmpName; （匈牙利應用命名法）

2. 在使用MFC或Windows API時，可以使用匈牙利系統命名法，對于指針變量可使用p前綴

a. CListBox wndItems;
b. CPoint ptCursor; CRect rcBtn;
c. LPCTSTR pszName; or pName;
d. Cx_Interface<Ix_MyObj> pIFObj; Cx_Ptr objItem;

3. 遵循遺留系統及所在模塊的已有習慣

如果是在遺留系統中做維護，應遵循已有代碼所使用的標準，避免顯得格格不入。如果所在開發小組已經習慣于某種命名法，則遵循，避免交流不一致，畢竟怎么命名與開發成敗無關。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的C++中匈牙利命名法是否该淘汰的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。