再 cue 一加,小米卢伟冰分享“缝隙”和“点胶”发生原因:一定要严控质量
12 月 12 日消息,小米集團合伙人、總裁,國際部總裁,Redmi 品牌總經(jīng)理盧偉冰在微博分享“縫隙”和“點膠”事故的發(fā)生原因,“縫隙”主要由四個因素引起:
電池蓋 / 相機 Deco / 中框用了三種不同的材質(zhì);
由于整機太厚(9.15mm), R 角就被迫變得很大,所以縫隙也相應(yīng)會變大;
設(shè)計公差各品牌都有,但公差標(biāo)準(zhǔn)各家卻不一; 而品控公差標(biāo)準(zhǔn)如果寬松,就會成為“縫隙”;
來料的正負公差又對“縫隙”做了二次放大,這就是大家看到的從“縫隙”變?yōu)椤翱住钡囊曈X效果。
“縫隙”事故的應(yīng)急解決方案就是“點膠”。但點膠如果不回到無塵工廠操作,就容易粘上異物。
膠水由于不是透明的,所以大家看到點膠后的效果,會形成一道道明顯的白色拉痕,由于是人工操作,所以形狀各異,各有千秋。不影響使用,但影響感官。如果對外觀精致度“不講究”,用起來也不是大問題。
注意到,小米與一加的“掐架”起因是盧偉冰發(fā)的一條微博,他就近期新機“縫隙”“點膠”事故請專業(yè)員工作出專業(yè)分析和事故成因。引發(fā)部分網(wǎng)友曬圖,多為一加 12 機型。
隨后,一加中國區(qū)總裁李杰進行回應(yīng),表示“并不是品質(zhì)或者設(shè)計問題”,并承諾已經(jīng)要求客服開通綠色通道,換貨或者退貨都會第一時間響應(yīng)。
對于盧偉冰的說法,李杰表示“有些品牌高管頻繁下場惡意誤導(dǎo)大眾,這是一個非常罕見的惡劣行為”。
Redmi 市場總經(jīng)理、Redmi 品牌發(fā)言人王騰加入“戰(zhàn)場”,科普屏幕峰值亮度和手動亮度,并表示“峰值亮度”產(chǎn)品宣發(fā)時比較常見,友商在得知 K70Pro 峰值亮度可以達到 4000nit 之后,將其新品改為 4500nit,通過強行拉參數(shù)體現(xiàn)“產(chǎn)品力優(yōu)先”。
廣告聲明:文內(nèi)含有的對外跳轉(zhuǎn)鏈接(包括不限于超鏈接、二維碼、口令等形式),用于傳遞更多信息,節(jié)省甄選時間,結(jié)果僅供參考,所有文章均包含本聲明。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的再 cue 一加,小米卢伟冰分享“缝隙”和“点胶”发生原因:一定要严控质量的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 回怼一加,小米王腾科普屏幕亮度:友商通过
- 下一篇: java信息管理系统总结_java实现科