今天有一款手機(jī)正悄咪咪地開售。

是的，它就是被大家戲稱為 “ 華為親兒子 ” 的鼎橋 TD Tech M40。

前兩天按著慣例打開網(wǎng)站刷點(diǎn)信息的時(shí)候，看到有一條資訊直接蹦了出來：

當(dāng)時(shí)我點(diǎn)進(jìn)去就發(fā)現(xiàn)這長相哪兒是神似華為，這明明就是華為 Mate 40 ??？！

確定不是一個(gè)媽生的？你別說，這里頭還真有點(diǎn)玄機(jī)。

有同事在旁邊就說了：“ 咱們給它換個(gè)華為的殼，是不是就無懈可擊了？”

咱們這不得好好看看這款鼎橋 M40 到底是個(gè)什么情況。。。所以當(dāng)場決定，買！預(yù)約下單！

等實(shí)機(jī)到手，我再給大家搞一波詳細(xì)的評測和解讀。

從目前的介紹來看，M40 的定位是 5G 旗艦性能手機(jī)，一共提供了白、銀、黑三種配色（ 連配色名稱都一樣 ）。

如果換成 Mate 40E 的麒麟 990E 的話，相比之下鼎橋這款手機(jī)芯片還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)提升的。

再看看這款手機(jī)其他的配置：

6.5 英寸 60 Hz（ 最高支持 90Hz ）的 OLED 曲面屏、雙揚(yáng)聲器、4200 mAh 電池以及 40 W 快充，后置三攝鏡頭模組的規(guī)格都和 Mate 40 幾乎沒有什么太大區(qū)別。

目前，鼎橋 M40 有 8+128G 和 8+256G 兩種版本，起售價(jià)京東商城是 3999 元。

相比之下，這東西又貴又不前沿，托尼覺得鼎橋 M40 大概率又要撲街了。

看來看去，好像這款手機(jī)真的和華為超級(jí)像對吧？是不是有人覺得，這又是哪個(gè)犄角旮旯里冒出來的國產(chǎn) “ 山寨 ” 廠商？

其實(shí)鼎橋還真的和華為有著 “ 血緣關(guān)系 ”。。。

去年 11 月的時(shí)候，他們就已經(jīng)推出過一款叫做 TD Tech N8 Pro 的手機(jī)，和華為的 Nova 8 系列非常相似。

話說回來，當(dāng)時(shí)鼎橋沒過多久就把 N8 Pro 下架了，按照他們的說法是這款手機(jī)面向的是大批量的企業(yè)采購訂單，而不是面向普通消費(fèi)者的零售業(yè)務(wù)。

他們的官方人員也承認(rèn)過自家的產(chǎn)品元器件都是從華為采購的。

那么問題來了，鼎橋到底是一家什么樣的公司？在很多人的認(rèn)知中，這個(gè)名字之前聽都沒聽過，怎么突然就和華為搭上關(guān)系了。

根據(jù)天眼查的數(shù)據(jù)顯示，鼎橋是由一個(gè)2003 年就在中國香港注冊成立，名叫「 TD TECH HOLDING LIMITED 」的公司全資控股。

再查了一下，鼎橋的前身其實(shí)是西門子和華為的合資公司，當(dāng)時(shí)西門子股份占比 51%，華為股份占比 49%，后來西門子把自己在鼎橋中的股份賣給了諾基亞，于是諾基亞就成了最大的股東。

根據(jù)雙方一開始達(dá)成的協(xié)議，西門子和華為分別投入一部分員工組建新公司，同時(shí)公司的 CEO 和 CFO 由諾西那邊指派，COO 則由華為方面負(fù)責(zé)。

他們將當(dāng)時(shí)諾西在歐洲的所有 TD-CDMA（ 3G 移動(dòng)通信 ）技術(shù)研發(fā)搬到了這個(gè)公司里，也奠定了鼎橋早期的業(yè)務(wù)發(fā)展方向。

當(dāng)然這個(gè)模式也不是很順利，雖然大家在一起合作共事，但相對有些核心的技術(shù)專利該藏著掖著的也沒耽誤。

股東之間也是競爭對手嘛，我懂。

可這種不坦誠的合作方式就影響到了公司當(dāng)時(shí)的業(yè)務(wù)發(fā)展，眼看著投入的資金沒有獲得足夠的回報(bào)，華為坐不住了。

2008 年的時(shí)候他們和諾西商量了下，決定獨(dú)立接管鼎橋的一應(yīng)事務(wù)，為此還專門把諾西那邊指派的管理層由上到下，大部分都換成了華為內(nèi)部人員，開始主攻 3G 下的無線網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)。

被華為這樣強(qiáng)行 “ 修正 ” 了一波之后，鼎橋當(dāng)時(shí)的市場份額有了一部分提升，但仍然沒達(dá)到第一梯隊(duì)，比如中興這種龍頭的水平。

問題就在于沒過幾年，3G 網(wǎng)絡(luò)開始被 4G 取代，鼎橋眼看沒得玩了，只好轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)方向。

好在憑借 3G 網(wǎng)絡(luò)下的技術(shù)積累，鼎橋開始面向政府、企業(yè)等機(jī)構(gòu)和單位提供行業(yè)專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)。

也就是說，人家玩 B 端的，和一般手機(jī)廠商玩 C 端的是兩碼事。

而且咱們也不能說鼎橋，完全沒有技術(shù)實(shí)力。

除了把戰(zhàn)略重點(diǎn)從 3G 標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)移到行業(yè)專網(wǎng)之外，他們還搞了個(gè)寬帶多媒體數(shù)字集群解決方案 Witen，以及一種建立在 LTE（ 3G到4G之間的一個(gè)過渡技術(shù) ）上的商業(yè)定制版終端方案。

而這個(gè)叫做 Witen 的方案，簡單來說其實(shí)有點(diǎn)類似現(xiàn)在的物聯(lián)網(wǎng)。它就是一種能遠(yuǎn)程指揮調(diào)度、控制機(jī)器正常工作、支持視頻和語音通話，以及應(yīng)急安防的移動(dòng)通信系統(tǒng)。

或者你可以當(dāng)它是專業(yè)定制版公司內(nèi)部物聯(lián)網(wǎng)。。。

2019 年的時(shí)候他們還在行業(yè)專網(wǎng)以及寬帶數(shù)字集群的領(lǐng)域中，率先發(fā)布應(yīng)用了 5G 技術(shù)。

但畢竟鼎橋不是由華為單方面控股的公司，他只是擁有相對話語權(quán)。別忘了，諾基亞本身也和華為在全球范圍內(nèi)有一些競爭，所以鼎橋的股東內(nèi)部實(shí)際上似乎處于一種比較 “ 別扭” 的狀態(tài)。

這也讓他們的業(yè)務(wù)總是處于一種 “ 比上不足比下有余 ” 的情況?？雌饋砑夹g(shù)背景非常厲害，可提起國內(nèi)的通訊終端、寬帶數(shù)字集群業(yè)務(wù)公司，「 海能達(dá) 」 的知名度反而更高一些。

這也從側(cè)面能看出，鼎橋這些年已經(jīng)和華為形成了密不可分的關(guān)系。

如今不止徐直軍，還有閻力大、何海鵬等多個(gè)來自華為的總裁級(jí)高管成為了鼎橋的董事。

包括鼎橋目前的 CEO 鄧飚，雖然現(xiàn)在看上去和華為沒什么關(guān)系，實(shí)質(zhì)上他也是不折不扣的華為元老級(jí)人物。

鄧飚從 1996 年就加入了華為，一直在不同的部門擔(dān)任各種總裁職務(wù)，2012 年還成為了華為的高級(jí)副總裁。。。又過了四年后，才調(diào)任到鼎橋做了 CEO。

之后他們就開始全面進(jìn)軍物聯(lián)網(wǎng)市場，還在成都設(shè)立了研發(fā)基地，專門研究這個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)品解決方案。

不過還需要注意一點(diǎn)，鼎橋的董事長目前還是諾基亞在國內(nèi)的法人代表呢～

所以，說他是華為親兒子不恰當(dāng)，半個(gè)兒子比較準(zhǔn)確。

也正因如此，鼎橋才能名正言順地使用華為的芯片和技術(shù)，同時(shí)推出套殼 Mate 40 的 “ 山寨機(jī) ”。

你可以當(dāng)作這是華為的又一次 “ 曲線救國 ”，畢竟通過近似 “ 外包 ” 的方式發(fā)布自己的 “ 5G手機(jī) ”，只能說是個(gè)不是辦法的辦法。

咱就是說，華為新機(jī)型看來是沒鼎橋的份兒。不過，消費(fèi)者雖然不認(rèn)，但鼎橋也不缺人買單。

托尼還想到的一個(gè)問題是：M40 會(huì)使用天璣芯片是不是也恰恰說明，即使通過鼎橋來操作，華為的供應(yīng)鏈困擾暫時(shí)還是無法解決？

單純就產(chǎn)品而言，大家或許可以接受外觀 “ 套娃 ”，但大概率不會(huì)接受 M40 這種配置和售價(jià)完全不匹配的產(chǎn)品。

何況國內(nèi)手機(jī)行業(yè)本就內(nèi)卷，OV、小米各種廠商在 4000 元這個(gè)區(qū)間內(nèi)，哪個(gè)不是性能看上去能碾壓鼎橋 M40 的產(chǎn)品？

總而言之，鼎橋就算真的是華為親兒子，單憑這一個(gè) “ 5G ” 的名頭就想著讓消費(fèi)者買單？也不現(xiàn)實(shí)。

你連華為標(biāo)志的鴻蒙系統(tǒng)都沒有。。。如果定位中低端的話可能還不錯(cuò)，但一上來就認(rèn)準(zhǔn)了旗艦系列。

不覺得步子邁太大了，就容易吃虧嘛？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的鼎桥手机真是华为“亲儿子”？我们扒了扒 背后水很深的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。