很早之前就知道Drools，這幾天正好有個(gè)項(xiàng)目，里面用了大量的規(guī)則定義，就想是否能采用Drools來解決。

在github上分析了規(guī)則引擎項(xiàng)目，包括：

Easy-rules

https://github.com/j-easy/easy-rules

通過程序代碼來完成規(guī)則引擎，沒有外部配置。從例子來看，都還比較簡單。

https://github.com/Hale-Lee/RuleEngine

最好使用的規(guī)則引擎之一，可以直接使用SQL語句定義規(guī)則，簡化了編碼的負(fù)荷，也可以使用XML， drl文件配置規(guī)則，還支持drools文件導(dǎo)入。

RuleBook

https://github.com/rulebook-rules/rulebook

100% Java, Lambda Enabled, Lightweight Rules Engine with a Simple and Intuitive DSL，和spring有很好的集成。

這些引擎的基本思路都是按Martin Fowler的文章"Should I use a Rules Engine?"的指導(dǎo)來開發(fā)。和Drools比較起來，這幾個(gè)項(xiàng)目都簡單不少。

從某種意義上來說，程序即使規(guī)則的組合。使用規(guī)則引擎，基本的出發(fā)點(diǎn)是解決業(yè)務(wù)規(guī)則的多多變性問題，如果在進(jìn)一步考慮規(guī)則的可配置型，并且是界面友好的可配置，這樣的系統(tǒng)就比較復(fù)雜了，可以參考美團(tuán)的實(shí)踐，

從0到1：構(gòu)建強(qiáng)大且易用的規(guī)則引擎?mp.weixin.qq.com

其實(shí)還有一種更加靈活的變通解決方案，就是利用Java的Script引擎來直接執(zhí)行JavaScript腳本，將輸入和輸入都定義成一個(gè)Map<String ,Object>，規(guī)則判斷都可以通過JavaScript來編寫

這種方式雖然更加靈活，但并不能解決規(guī)則本身的復(fù)用性問題。但在實(shí)際應(yīng)用中，規(guī)則都是和具體流程綁定，規(guī)則本身的復(fù)用性價(jià)值有多大呢？

基于JavaScrip的引擎可以參考以下兩個(gè)項(xiàng)目：

json-rules-engine

https://github.com/CacheControl/json-rules-engine

A rules engine expressed in JSON

Node-rules

https://github.com/mithunsatheesh/node-rules

Node-rules is a light weight forward chaining rule engine written in JavaScript.

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的drools动态配置规则_关于规则引擎的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。