【新媒体】现阶段新闻聚合的玩法
鄭昀 20070824<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
新浪科技主編曹增輝的《新聞聚合的門檻》論及了玩聚所處的一些大環(huán)境之先天不足，主要是環(huán)境門檻、細(xì)分市場(chǎng)的門檻，以及入口問(wèn)題。
我的理解呢：
1:現(xiàn)階段，群眾性智慧一定比機(jī)器智能強(qiáng)，:D。今兒下午，和方軍在雕刻時(shí)光聊天，方軍就提了這個(gè)入口的類似問(wèn)題，也就是熱點(diǎn)自動(dòng)發(fā)現(xiàn)（也就是文本相似性計(jì)算）、微內(nèi)容聚合的技術(shù)門檻說(shuō)高也高，說(shuō)低也低，關(guān)鍵是誰(shuí)在操作，百度肯定沒(méi)問(wèn)題，畢竟這套技術(shù)用在新聞上就是百度新聞?dòng)迷谖?nèi)容聚合上就是玩聚；豆瓣、抓蝦這種用戶基數(shù)不少、用戶質(zhì)量相對(duì)較高、用戶興趣數(shù)據(jù)分析更多的網(wǎng)站想玩，可能會(huì)玩得更好。我的觀點(diǎn)是，大家都處在一個(gè)爆發(fā)的臨界點(diǎn)上，其實(shí)都沒(méi)有找到引爆點(diǎn)或突破口，誰(shuí)先找到，從而能夠改變基礎(chǔ)網(wǎng)民的閱讀方式，那是人家命好，:D，本來(lái)就是探索嘛，如果凡事都有定論，TechCrunch也不會(huì)宣布一個(gè)又一個(gè)的曾經(jīng)新銳進(jìn)入dead pool，又一次又一次地宣布新勢(shì)力的崛起。
2：鑒于玩聚已經(jīng)開始支持論壇內(nèi)容+博客內(nèi)容混合計(jì)算，所以還要說(shuō)，中國(guó)IT互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的獨(dú)立思考的、不受企業(yè)營(yíng)銷行為指揮的博客和論壇確實(shí)是太少了。
所以曹兄說(shuō)的“我只說(shuō)一句話：寫什么也別寫評(píng)論。你會(huì)問(wèn)那寫什么呢？寫想法！”，很對(duì)啊！所以，互聯(lián)網(wǎng)評(píng)論的現(xiàn)狀不利于展開大規(guī)模語(yǔ)義計(jì)算。
多數(shù)的blog media小組其實(shí)只不過(guò)是翻譯國(guó)外報(bào)道的應(yīng)聲蟲，最多也只是把新銳站點(diǎn)的功能羅列出來(lái)，這種東西真的沒(méi)辦法作為有價(jià)值的“圍繞新聞的觀點(diǎn)聚合”。
我想把IT互聯(lián)網(wǎng)頻道作成中國(guó)的techmeme，可是不現(xiàn)實(shí)啊。
3：
反觀國(guó)外，新聞聚合很多都是細(xì)分領(lǐng)域的，比如說(shuō)：
Single Stream Aggregation類型，http://www.sportspyder.com/，按照體育的team或player聚合眾多體育新聞源的；
People Powered Aggregation類型的，http://yardbarker.com/。
不過(guò)，豆瓣九點(diǎn)也是分類的，抓蝦好看也是分類的。從效果上看，九點(diǎn)的閱讀主要集中在四套和二套上，其他的套本身就是邊緣的主題。所以，除非一個(gè)頻道算得特別好，我才會(huì)獨(dú)立出來(lái)，否則在探索階段，還是繼續(xù)保留娛樂(lè)、民生、體育。
?
我的相關(guān)閱讀：
【新媒體討論】關(guān)聯(lián)趨勢(shì)和“就是不服”
【玩聚】OneJoo中國(guó)的第一個(gè)memeTracker?
百度新聞向左 Google新聞向右【新媒體】
圍繞新聞的觀點(diǎn)聚合是有價(jià)值的【新媒體】
論壇和博客的語(yǔ)義聚合新勢(shì)力
【新媒體】“你”的微內(nèi)容
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的【新媒体】现阶段新闻聚合的玩法的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
