经济学沙盘实验报告
經濟學沙盤實驗報告
院系：經濟與貿易學院
小組：家電C
組名：阿里aa
年級專業班級：20金融工程B班
小組成員：廖芷琪、陳榆林、黃一湄、鄭欣昕、姚樂琦、謝琪
指導老師：藍舟琳
實驗日期：2022年5月29日—2022年6月8日
目錄
一、團隊介紹 1
????????1、組員信息 1
????????2、 組織架構 1
二、 宏觀經濟分析 2
????????1、分析外圍經濟形勢 2
????????2、制定與評價經濟政策 2
????????3、 年度宏觀經濟實現情況的總結 3
三、 理性決策及微觀經濟分析 6
????????1、企業生產分析 6
????????????????（1）價格——需求曲線 6
????????????????（2）勞動力投入 7
????????2、 企業成本分析 7
????????????????（1）土地和產房租金 7
????????????????（2）勞動力成本和廣告費 8
????????????????（3）原材料成本 8
????????3、市場結構分析 9
四、 實驗總結 10
一、團隊介紹
1、組員信息
| 20085117 | 廖芷琪 | 總經理 |
| 20085019 | 姚樂琦 | 生產總監 |
| 20085137 | 黃一湄 | 采購總監 |
| 20085105 | 鄭欣昕 | 人員招聘與工資談判 |
| 20085114 | 謝琪 | 營銷總監 |
| 20085204 | 陳榆林 | 財務總監 |
2、組織架構
總經理負責制定公司總決策，采購總監負責采購原料的談判，生產總監、人員招聘與工資談判共同負責分析生產所需的要素，營銷總監負責產品定價和廣告推廣，財務總監負責報表與盤面的核算。
二、宏觀經濟分析
（以第三年為例）
1、分析外圍經濟形勢
預計可貸資金總量：89880（萬元） ????????同比下降22.8％
預計國內消費總金額:73942(萬元）? ? ? ? ? 同比下降7.2％
進口鋼材現貨價：7300（萬元）??????????????同比下降2％
進口鋼材期貨價：6900（萬元）??????????????同比下降1.5％
汽車銷售最高價：15.80（萬元/每輛）?????同比下降1.2％
家電銷售最高價：1.58（萬元/每臺） ??????同比下降1.2％
小結：外圍經濟整體成下滑趨勢。可貸資金充足，仍可考慮擴大生產線；國內消費總金額下滑，廠商可以據此減少產能；進口鋼材現貨價與期貨價均小幅下跌，可考慮是否增加明年的鋼材的預定量；汽車與家電的最高價均下調，說明消費者的消費意愿不高，廠商可據此作出合理的定價。
2、制定與評價經濟政策
制定：GDP漲幅至少6％，CPI控制在3.49％內，失業率控制在7.5％，個人總收入增長率至少13％，年度最低利率5％，可供土地量300畝，增值稅17％，所得稅率25％，政府補貼比率3％，年度最低工資10萬元。
評價：相比于上一年的政府，我們制定的經濟政策大體上沒有較大的變化，僅在政府補貼比率和年度最低工資標準分別做出下調和提高。其目的一個是增加政府財政收入（去年出現了政府赤字），另一個則是盡可能拉動GDP增長，引導企業提高報價，招聘到充足的勞動力。
3、年度宏觀經濟實現情況的總結
CPI：1.12％（達標）
實際GDP漲幅：11.96％（達標）
失業率：7.02％（達標）
個人總收入增長率：-16.67％（不達標）
財政盈余：950
與去年對比
CPI：－1.19%
實際GDP漲幅：－0.61%
失業率：5.43%
個人總收入增長率：21.82%
財政盈余：－850
總結：通過制定較為寬松的經濟政策和上調年度最低工資，GDP漲幅遠超預期，擺脫了去年GDP漲幅為負數的情況，并且政府財政盈余首次為正。但失業率與個人總收入增長率跟去年相比也不容樂觀，這雖然違反了奧肯定律，但我們如果以第一年作為基期就會發現，第一年因為沒有這一增長率的數據，因此第二年時候才會造成個人收入增長率大幅上漲，這給我們當選政府制定決策時造成了誤導。因此拋出了較高的個人收入增長目標，換而言之就是我們沒有思考全面。而GDP之所以能遠超預期，這很大程度是因為去年的汽車廠商在定價方面沒有作出合理決策，因此在招聘勞動力方面遠遠不能達標，進而導致去年GDP整體偏低。否則我認為在消費總金額偏低的這一年，想要實現如此高的GDP漲幅并不輕松。但總得來說，我們這一年成功將GDP，CPI翻正，使得國家經濟正常運行，并且財政的盈余為后續政府制定政策埋下鋪墊。
從以上的圖表中可得出宏觀經濟數據：目標平均價格漲幅CPI為13.49%，實際平均價格漲幅為1.12%；目標實際GDP漲幅為6.00%，實際GDP漲幅為11.96%；目標失業率為控制在7.50%以內，實際失業率為7.02%；目標個人總收入增長率為13.00%，實際個人總收入增長率為-16.67%。從以上經濟指標中可以看出，政府制定的政策完成了其大部分宏觀經濟指標。如平均價格漲幅CPI較低，失業率比目標失業率較低，實際GDP漲幅遠遠超過目標GDP漲幅等，但個人收入增長率較低。但總體而言，這一年經濟狀況較良好。
三、理性決策及微觀經濟分析
1、企業生產分析
（1）價格——需求曲線
所示圖表主要從家電價格的影響出發分析，從家電的需求曲線可以看出，不考慮廣告費和政府補貼，4家家電廠商平均報價為1.45萬元時，總市場訂單為61000臺，每家家電廠商獲得訂單為15250臺，隨著平均報價的提高，市場總訂單減少。
（2）勞動力投入
所示圖表，在其他條件不變的情況下，隨著勞動力投入的增加，家電產量按照一定比例增加，但是邊際產量會先增加后下降，大約增加到410人時，達到最大產量14000臺，此后隨著投入勞動力增加，總產量下降。
因此我們決定家電報價為1.43萬元，廣告費為600萬元，勞動力投入為300人，最終競標獲得了14000臺訂單量。
2、企業成本分析
（1）土地和產房租金
| 第二年 | 1 | 1000 | 900 | 1900 |
| 第三年 | 1 | 1000 | 0 | 1000 |
在第二年，我們技改成本上花了900萬元，導致總成本和管理費用較高，凈利潤較低，第三年沒有投入技改成本，轉為增加廣告費投入，提高品牌效應，因此，第三年的凈利潤增加了800萬元。
（2）勞動力成本和廣告費
| 投入勞動力數量（人） | 280 | 330 | 300 | 250 | 250 | 320 |
| 支付加班費比率 | 0% | 15% | 5% | 0% | 14% | 0% |
| 支付加班費 | 0 | 600 | 200 | 0 | 500 | 0 |
| 產能計算（臺） | 12000 | 14000 | 14000 | 12000 | 13000 | 14000 |
| 支付工人工資（萬） | 7500 | 9600 | 9500 | 8200 | 8100 | 9900 |
| 廣告費（萬） | 500 | 500 | 600 | 1000 | 1000 | 1000 |
上表為家電C公司每年的生產情況，由上表可知，隨著勞動力投入量的增加，產量也在不斷地增加，但在增加到一定水平時，根據邊際報酬遞減規律，邊際產量會遞減。以第三年為例，因為在第二年對生產線進行了技改，所以我們以5%較低的加班費，1.43萬元的報價招聘了300人得到了14000臺家電的產量。
（3）原材料成本
| 數量 | 0.6 | 0.2 | 0.8 |
| 價格（萬） | 4000 | 1400 | 5400 |
本家電C公司在第二年時跟鋼鐵B公司談判達成合作，以6667萬元/萬噸的價格預定了0.6萬噸的鋼材，由于向上取整，我們支付了7000萬元。在當時的市場價格下算是比較便宜的，因為考慮到太多鋼材需要支付租金的問題，我司一般比較少囤貨。因為我們無法預測未來鋼材的走勢，所以預定的鋼材也不會很多，在鋼材不夠的情況下，我們是選擇購買現貨，再根據每年鋼材的一起價格來預定下一年的鋼材。
3、市場結構分析
在這學期的經濟學沙盤模擬實踐中，共有鋼鐵、汽車和家電三個行業，其中家電行業有四家，分別是家電A、家電B、家電C和家電D。由此可以說明，家電行業的競爭對手相對于其他兩個行業是最多的，所以家電行業在進行訂單競標的時候需要更謹慎。
在家電行業中，家電的需求彈性較大，人們容易通過價格的漲跌影響購買家電的欲望。在第三年中，家電C的報價在四家家電公司中比較中規中矩，但由于廣告費給得不高，使品牌效應降低了，其他家電公司愿意投入，給出更高的廣告費提高品牌效應，為接下來得幾年訂單量打下基礎。由于家電行業有4家公司，若其中一家家電公司提高訂單單價，想要獲取更高利潤，則容易將客戶引到其他家電公司。因此，在制定價格時候需要考慮的會更多。
四、實驗總結
基于本次沙盤模擬實驗，我們小組總結了在此次操作過程中的可取之處以及不足的地方。
1、可取之處：
①采用薄利多銷的策略，適當減低產品價格，拿到更多訂單；
②積極地參與政府競選，制定較為寬松的經濟政策；
③向鋼鐵B公司買進鋼材時取得了較為有利的價格，降低了生產成本；
④在實際經營過程中不斷根據經營現狀作出目標戰略的調整與優化，實現經濟效益的最大化。
2、不足的地方：
①前期投入廣告費過少，導致品牌效應累積值少，增長速度緩慢；
②價格優勢不明顯，無法實現預期利潤最大化；
③經營策略較保守，所獲取的利潤有限。
3、總結：
這一年我們小組成功競選政府，通過制定寬松的經濟政策達成了多項指標。失業率控制在7.02%，物價指數水平僅1.12%，GDP漲幅遠超預期，政府財政實現盈余。但個人總收入的負增長引起了我們的關注，這與前面所展現出來的數據大相徑庭，今年每家企業都完成了相應的產量。究其原因，我們發現去年的某些企業在定價和給定員工工資方面存在不合理性，因而導致了在消費總金額偏低的今年要實現GDP的大幅度增長是困難的。
總結
- 上一篇： PyCharm(Python编译器汉化）
- 下一篇： internet网络 checksum校