許多開發(fā)人員在其職業(yè)生涯的某個階段最終進(jìn)入了Java“企業(yè)”世界。 我知道，僅此一個詞就能引起各種反應(yīng)，這是正確的。 通常，存在許多有趣的技術(shù)挑戰(zhàn)的環(huán)境最終會成為那些沒人愿意從事的環(huán)境，因為它們脆弱，難以處理且沒有樂趣。 大型項目中經(jīng)常出現(xiàn)的問題通常是由于管理引起的，但是我已經(jīng)看到開發(fā)人員做出了許多錯誤的決定，這些錯誤的決定導(dǎo)致了糟糕的軟件，而這些都是以“企業(yè)”為名的。

什么是企業(yè)？

您可能會爭辯說該術(shù)語幾乎可以表示任何東西，這是真的，但是為了本文的目的，我將以一種我認(rèn)為與常用用法一致的方式對其進(jìn)行定義。 普通的企業(yè)項目具有以下屬性：

• 通常在大型公司環(huán)境中
• 涉及多層管理/指導(dǎo)
• 首選來自Red Hat，IBM或Microsoft等大型供應(yīng)商的解決方案
• 偏愛知名的，既定的（雖然有時是不足的）產(chǎn)品和標(biāo)準(zhǔn)
• 有關(guān)擴(kuò)展和性能的擔(dān)憂

現(xiàn)在，我已經(jīng)定義了我們正在談?wù)摰捻椖款愋?#xff0c;讓我們看看它們通常看起來像什么。

典型的企業(yè)Java項目

我們大多數(shù)人都看到過企業(yè)項目的標(biāo)志。 如果我們舉個例子，那會有所幫助，所以讓我們假設(shè)它是一個具有某些B2B功能的電子商務(wù)平臺。 可能是這樣的：

• EJB3加上JPA和JSF –它們符合“標(biāo)準(zhǔn)”，每個人都可以使用它們，因此這是安全的選擇。
• SOAP –它是標(biāo)準(zhǔn)的，定義了安全性之類的工作方式，因此無需擔(dān)心。
• JMS 消息驅(qū)動Bean –適合平臺，并提供可靠性和負(fù)載平衡。
• 石英用于工作安排–一種“安全”的選擇（比不認(rèn)識的魔鬼好，是您認(rèn)識的敵人）。
• 部署在JBoss上 –它得到了一家大公司的支持和付費(fèi)支持渠道。

現(xiàn)在，像這樣的項目存在的問題不一定是所選的單個技術(shù)。 我的示例中肯定有一些問題，但是真正的問題是如何做出選擇以及使用某些技術(shù)的動機(jī)。

眾所周知，與其他選擇相比，上面的軟件堆棧更難管理和使用。 開發(fā)將需要更長的時間才能起步，隨著需求的發(fā)展，更改將變得更加困難，并且該項目最終將比其他可能的解決方案更加復(fù)雜。

企業(yè)決策

企業(yè)項目在做出選擇時通常要確定的目標(biāo)是：

• 低風(fēng)險技術(shù)–選擇“安全”的選擇，即使已知有嚴(yán)重的缺陷，也不會造成反吹。
• 對標(biāo)準(zhǔn)的癡迷–與提供諸如EJB3或SOAP之類的定義明確的規(guī)范相比，對于提供有效地完成工作的最簡單解決方案的擔(dān)憂更多。
• 需要通過SLA獲得有償支持，通常無需擔(dān)心響應(yīng)的質(zhì)量或及時性。
• 出于對未知未來需求的擔(dān)心而進(jìn)行設(shè)計。

除了最后一個目標(biāo)，這些目標(biāo)不是壞目標(biāo)，但它們往往使每個軟件項目的實(shí)際目標(biāo)蒙上陰影。 所有軟件項目的主要目標(biāo)是交付一個項目，該項目：

• 準(zhǔn)時；
• 符合要求；
• 可靠；
• 表現(xiàn)良好； 和
• 易于維護(hù)和擴(kuò)展。

這些應(yīng)該是決策者在軟件項目中無論大小的重點(diǎn)。 顯而易見，有時特殊的組織需求會影響做出的選擇，但是從根本上講，好的選擇通常適用于所有類型的組織。

那么，如果我們以這些目標(biāo)重新構(gòu)想我們的項目怎么辦？

重新構(gòu)想的企業(yè)項目

首先，有一點(diǎn)免責(zé)聲明：任何項目都有很多方法可以使用，我不會斷言以下技術(shù)要比前面提到的技術(shù)更好。 需要根據(jù)您的需求對工具進(jìn)行評估，每個工具都不盡相同。

我將嘗試做的是演示示例技術(shù)堆棧以及每種選擇的理由。 這將顯示出如何構(gòu)建設(shè)計良好的系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以在企業(yè)環(huán)境中生存，而不必屈服于經(jīng)常做出的錯誤選擇。

這是建議的堆棧：

• 使用Thymeleaf的 Spring MVC –穩(wěn)定的歷史，大量的開發(fā)資源，快速的開發(fā)和靈活性。 不要害怕使用平臺或庫，但要避免過多地“購買”它們的堆棧，您可能會后悔。
• 在有用的地方使用jOOQ進(jìn)行持久化的簡單數(shù)據(jù)庫層。 這使我們能夠以更細(xì)粒度的方式來管理性能，同時仍然可以輕松地與數(shù)據(jù)庫交互并避免ORM陷阱 。
• 使用Jackson JSON處理器的REST – REST和JSON都很流行，因為它們易于使用和理解，開發(fā)便宜，使用簡單的標(biāo)準(zhǔn)并且為開發(fā)人員所熟悉。 鎖定也不是什么大問題–與SOAP不同，我們可以輕松切換到另一個JSON處理器而沒有太多困難。 可以使用SSL和基本身份驗證輕松保護(hù)這一點(diǎn)。
• JMS消息傳遞在ActiveMQ上使用JSON編碼的消息–松散的耦合，可靠性和負(fù)載平衡，而不會被消息驅(qū)動Bean所困擾。
• Obsidian Scheduler –簡單易用，可提供出色的監(jiān)控并減輕開發(fā)人員的負(fù)擔(dān)。 再一次，目標(biāo)是在可能的情況下簡化并降低成本。
• 部署在Tomcat上 -不使用專有功能。 這可以幫助我們遵循標(biāo)準(zhǔn)，避免升級問題，并使將來的工作繼續(xù)進(jìn)行。 當(dāng)事情并非總是無法解決時，誰需要SLA支持？

我認(rèn)為上面的堆棧和相應(yīng)的說明有助于您從正確的角度來研究一個企業(yè)項目可以是什么。 這樣做的目的是表明，即使是企業(yè)項目也可以是簡單的并且可以靈活地構(gòu)建– blo腫的框架和平臺不是必需的部分，并且很少提供任何明顯的實(shí)益。

收盤時

REST等技術(shù)的最新發(fā)展趨勢令人鼓舞，并且正在進(jìn)入企業(yè)界。 開發(fā)團(tuán)隊意識到，只要基礎(chǔ)技術(shù)選擇能夠滿足項目的性能，安全性等需求，簡單就能帶來可靠性和成本效益的解決方案。

軟件世界發(fā)展Swift，并顯示出朝著正確方向發(fā)展的良好跡象。 我只希望有一天，of腫的企業(yè)平臺的回憶會變得晦澀難懂。

參考： Java企業(yè)軟件與我們的JCG合作伙伴 Craig Flichel的應(yīng)有的相伴之處， 來自Carfey Software Blog博客。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2014/03/java-enterprise-software-versus-what-it-should-be.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java Enterprise软件与应有的内容的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。