我好象記得三國演義里，周瑜也是美男子吧，再說三國演義只是小說而已3分真7分假，不像三國志，小說的不能全信，只能看著玩的

三國演義是小說，很多假的，正史上的周瑜比演義上的周瑜出色多了，而且人品非常高潔，什么心胸狹窄完全是羅貫中為了抬高諸葛亮故意給周瑜潑污水。 歷史上的周瑜胸襟廣闊，氣度寬宏。老將程普因周瑜年輕地位卻比自己高，對他不服，多次當面侮辱他，周瑜都不跟他計較，程普最后被周瑜的才華和品德所折服，感動得說：“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，和他成為好友。《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中為了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象，是藝術處理，不可當真，“三氣周瑜”當然就更是毫無歷史根據，周瑜最后是病逝于出征途中。 周瑜精通音律，雅量高致，即使在喝醉時也能聽出曲中的謬誤，因此史書記載民謠云：“曲有誤，周郎顧”、“ 欲得周郎顧，時時誤拂弦。 這是與周瑜有關的演義和正史不同的地方，其實諸葛亮在正史上只是個管后勤內政的，根本沒演義那么厲害。 小說《三國演義》為了美化演義第一主角諸葛亮，對周瑜這個杰出的一代名將作了大量的扭曲和貶低，以達到抬高諸葛亮的目的，演義與正史不同之處有——— 1 諸葛三氣周瑜：周瑜氣量寬宏根本不會被氣死，當時也并未注意過諸葛亮，從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，地位遠不及周瑜高，也根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。 2 草船借箭：草船借箭的人正史上是孫權，發生在曹操與孫權的濡須之戰，演義描寫周瑜嫉妒諸葛亮是徹頭徹尾的捏造，三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是周瑜。 3 賠了夫人又折兵：孫權自己要把妹妹嫁給劉備，單純的政治婚姻。 4 智激周瑜：純粹捏造，周瑜是東吳最有力的主戰派人士，孫權正是聽了他的勸說才有了赤壁之戰。 5 借東風：虛構，諸葛亮并未參與赤壁之戰，赤壁乃周瑜一人之功。 6 荊州問題：正史上乃魯肅的聯劉抗曹計劃，把荊州暫時借給劉備讓劉備發展以便共同抵抗曹操，與諸葛亮和三氣周瑜無關，并且荊州借給劉備是周瑜去世之后的事情。 7 氣量狹小的周瑜：三氣周瑜純屬羅貫中為抬高諸葛亮而虛構，劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”，陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價。

因為它是演義，不是正史。要是大家也學諸葛亮祈禳之法，估計可以多活幾年。

三國以蜀漢為正統，就必須提高蜀漢在人們心中的形象，所以必須相對貶低一下其他人物；諸葛亮為最好，就要貶一下周瑜來提升諸葛亮

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么《三国演义》的扭曲了历史中周瑜真正的形象？？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。