有這樣一個前提：我們的社會，所付出的努力和所擁有的智慧并不與所得到的成正比，也即不公平、不公正、不公義。然后我們來討論這樣一個前提的問題根源在那里，是制度缺陷還是人性不堪呢？為什么我們的社會存在不公呢？
是制度缺陷嗎？我認為是的！正因為我們身處在這樣的一個教育考核和道德認知體系下，所設計的制度無法公正地給予人們機會，而制度設計的群體本身也帶著自己偏好。電影《地下判官》和《撕票風云》以及電視劇《刑警2010》都反應制度問題引發個別身受其害且具有反抗能力的人來自行實施制度外的公義。制度在縱容惡事、在包庇壞人、在肯定投機、在引誘犯罪。
是人性不堪嗎？我認為也是！制度存在的前提就因為人本不善，有了制度則更容易讓人通過不正當手段達到個人目的。制度是給人以遵循的，以制度不公而挑戰制度也是人性不堪一面。唐駿在南京被踢館，就該案例，我想有幾點：一是唐駿是成功的，他在遵循制度前提下發揮個人才智，包括假學歷；二是唐駿的成功不能也不應被復制，不能是因為沒有人可以走同一條路，成功人士的經歷不是標本是參考，不應是我們不能肯定用人性的陰暗來鉆空制度；三是社會既是不公的，唐駿用個人才智最大程度地適應這個制度。
制度是社會不公的土壤，而人性不堪則是社會不公的導火線，點燃起人的自私和貪婪，制度則成其為工具。不過多埋怨制度，而最大化讓自己適應制度去以爭取最大個人價值。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的制度缺陷还是人性不堪的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。