作者：方志宏
來源：zhuanlan.zhihu.com/p/57859872

這可能是歷史上最簡單的一道java面試題了。

題目很簡單，完成代碼，判斷一個整數是否是奇數：

public?boolean?isOdd(int?i)

相信相當數量的人都已經在準備吐槽了，只要看過《編程珠璣》的人都知道這道題的答案和其中極為簡單的道理。不過別著急罵街，不管你信不信，這道筆試題我拿到的答案好多都長這樣：

public?boolean?isOdd(int?i)?{if?(i?%?2?==?1)?{System.out.println("是奇數");}?else?{System.out.println("是偶數");} }

然后編譯一下，發現錯誤了，撓撓頭，頂多改成這樣：

public?boolean?isOdd(int?i)?{if?(i?%?2?==?1)?{return?true;}?else?{return?false;} }

好吧，我承認我在篩選簡歷的能力可能有一些問題，不過不管你信不信，好多大廠工作了幾年的程序員，都會寫出如上風格的代碼。

于是我繼續進行引導：

我：“這個函數的定義要求返回一個什么類型的值？”

候選人看了看題干：“布爾類型?！?/p>

我：“那么，你if后面的括號里面的表達式的值是一個什么類型的？”

引導到這一步的時候，依然有高達兩成的候選人選擇了放棄，表示他們不知道。好吧，我真的不知道你們來面試這個職位的信心何在。不過大部分人想了想，還會回答出正確答案：

候選人：“也是布爾類型?！?/p>

我：“然后呢？”

有少量候選人雖然沒說出來，但是我能看出來他們覺得這只是一個巧合，并不知道怎么進行下一步。不過，大多數人想了想之后，還是會優化成如下代碼：

public?boolean?isOdd(int?i)?{return?i?%?2?==?1; }

終于過了第一關了，進行第二關的引導：

我：“那我傳進來一個-1呢？”

將近一半的人在想了想之后會嘴硬地表示他們從小被教導只有自然數才有奇數偶數之分，負數沒有奇偶這一說。剩余的人接受了這個設定，想了一會兒，改成這樣：

public?boolean?isOdd(int?i)?{return?i?%?2?==?1?||?i?%?2?==?-1; }

并且在提示之后優化成這樣：

public?boolean?isOdd(int?i)?{return?i?%?2?!=?0; }

好吧，這是迄今為止第一個能通過編譯且完全滿足了需求的代碼實現了。說實話，一開始就寫成這樣的人，如果沒有其他什么明顯的缺點的話，我這里基本就能通過了。我承認我的要求比較低，但是來面試的人能直接寫出這樣的真的不太多，粗略地估計的話，大概占一到兩成吧。

但是這里還沒完呢，還有最重要的第三關呢：

我：“有更好的辦法嗎？”

候選人：“？”

我：“我覺得取模操作比較慢，有更快的解決方案嗎？”

除了少數人能自己想想就想出來了之外，絕大部分（毫不夸張）候選人表示沒有或者不知道，于是進行下一步提示：

我：“奇數和偶數轉換成二進制有什么區別？”

相當一部分候選人表示自己不懂什么叫二進制和位運算，有的還表示java不是c語言，不用研究這些，就跟很多評論會吐槽我在裝逼一樣。少部分候選人想了想，會怯怯地回答。

候選人：“奇數最后一位是1，偶數最后一位是0。”

我：“然后呢？”

這里很奇怪的點是，大部分能聊到這里來的候選人會想起來移位操作，我真的不知道是為什么，雖然這道題確實可以有這種操作：

public?boolean?isOdd(int?i)?{return?i?>>?1?<<?1?!=?i; }

但是這根本不是重點好吧！！！

總之，無論如何，能在第三關的各種引導之后，能寫出下面這個結果來的人，真的不多。能一開始沒有任何引導的就寫出來的人，至今只見過兩個，一個我去哪兒都帶著，一個拒了我的offer。

public?boolean?isOdd(int?i)?{return?(i?&?1)?==?1; }

別以為這就完了！終極boss來了：

我：“這樣是不是比上面取模運算要快？”

候選人：“那當然了，位運算肯定快啊。”

我：“但是我們實際代碼測試過，發現上面的按位與操作和取模操作，實際運行的時間是差不多的，為什么呢？”

候選人心里mmp：“鬧了半天你這是在逗我玩啊？？？”

然而真正能回答出原因來的人，面試過程中我沒見過，可能是大牛都看不上我所在的公司吧。只有在某公司的時候，一個同事想了想，給出了我正確答案。難道是我經歷的公司都太low了么……

總結

以上是生活随笔為你收集整理的历史上最简单的一道Java面试题，但无人能通过的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。