繁榮的市場(chǎng)和平臺(tái)是每一個(gè)企業(yè)廠商成功的圣杯。在看到蘋(píng)果應(yīng)用商店的成功（以及谷歌Play）以及在消費(fèi)者領(lǐng)域的良好前景后，企業(yè)廠商也開(kāi)始仿照應(yīng)用市場(chǎng)的方式，構(gòu)建面向企業(yè)用戶的應(yīng)用市場(chǎng)，該市場(chǎng)可以聚合來(lái)自多個(gè)不同獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商（ISV）的應(yīng)用和軟件。Hybris是SAP專注于面向客戶的解決方案，推出了自己的產(chǎn)品：hybris業(yè)務(wù)平臺(tái)即服務(wù)，或YaaS（hybris business platform as a service）。

hybris豪賭YaaS，是“第一代”云市場(chǎng)的代表，特別是Salesforce的Force.com，都在開(kāi)發(fā)語(yǔ)言和方法上規(guī)范獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商的軟件開(kāi)發(fā)和應(yīng)用開(kāi)發(fā)。YaaS，另一方面，是建立在以CloudFoundry為核心的云平臺(tái)即服務(wù)（PaaS）之上和借鑒了采用模塊化和微服務(wù)的現(xiàn)代應(yīng)用開(kāi)發(fā)方法。

按照Hybris首席執(zhí)行官Carsten Thoma的說(shuō)法，YaaS是一個(gè)開(kāi)發(fā)框架，而不是一個(gè)限制很多的開(kāi)發(fā)和運(yùn)行平臺(tái)。它不僅使ISV能夠選擇他們的編程語(yǔ)言和框架，它還有很多相關(guān)的工具和服務(wù)，使ISV在構(gòu)建解決方案并部署在該平臺(tái)更容易。

Hybris或yaas和Salesforce的平臺(tái)有非常大的不同， “Force.com服務(wù)不是一個(gè)靈活的、可擴(kuò)展的平臺(tái)。你會(huì)遇到供應(yīng)商鎖定問(wèn)題，該平臺(tái)的技術(shù)并不是最新的，他們從來(lái)沒(méi)有真正融合了不同收購(gòu)的公司和技術(shù)平臺(tái)，他們已經(jīng)基本上取代了On－Premises軟件，并創(chuàng)建了一個(gè)云版本。但并不是真正意義上的進(jìn)化。”

當(dāng)然，Force.com是一個(gè)非常強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，其擁有驚人的市場(chǎng)成功，然而它是不是真的給客戶或獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商它們需要的東西呢？–不過(guò)，在這個(gè)行業(yè)里吹牛時(shí)非常常見(jiàn)的，SAP的YaaS能否成功，讓我們拭目以待。

嘴上說(shuō)的和實(shí)際做的有時(shí)是兩回事，通過(guò)和一些ISV以及hybris合作伙伴的非正式討論，我聽(tīng)到一些傳言，開(kāi)發(fā)商基于Hybris平臺(tái)建立應(yīng)用產(chǎn)品很麻煩，并不是那么好用。

五年前，財(cái)務(wù)軟件廠商Intuit公司，也推出了自己的平臺(tái)，用戶反饋不是太好。Intuit公司的合作伙伴平臺(tái)（IPP）需要ISV經(jīng)過(guò)非常復(fù)雜的手續(xù)和努力才能認(rèn)證通過(guò)，并在平臺(tái)出售。ISV往往需要幾個(gè)月才能獲得產(chǎn)品認(rèn)證和認(rèn)可–這是ISV建立產(chǎn)品的很大阻力。最終IPP平臺(tái)以失敗告終。

另一個(gè)有趣的因素是如何發(fā)揮出與SAP集團(tuán)對(duì)PaaS平臺(tái)的底蘊(yùn)價(jià)值。YaaS能被擴(kuò)大到覆蓋整個(gè)SAP的世界嗎？這是一個(gè)有趣的問(wèn)題，如果SAP都不會(huì)把自己的應(yīng)用放到Y(jié)aaS平臺(tái)上，那么我們?cè)趺从行判耐顿Y在這個(gè)平臺(tái)之上呢？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的SAP的模块化服务应用市场Hybris，前景如何？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。