之前寫了?螃蟹wifi驅動在AP模式下存在掛死系統的問題_MengXP的博客-CSDN博客
后來我也做了很多實驗，查閱了一些資料。做了一些思考，現在總結如下：

無線網卡芯片本身一定是包含一個PHY、DSP基帶(CortexM3)，本質上就是無線電收發，這一點毋庸置疑。區別就在于，是否將MLME(MAC sublayer management entity)封裝在基帶上。將MLME封裝在基帶上就叫 FullMAC或者HardMAC，將MLME放在linux驅動上，就叫SoftMAC。這樣區別就產生了，FullMAC由于其良好的實時性以及不占用HostCPU，他的性能可以很高。而SoftMAC要借HostCPU來實現協議解析調度仲裁，會占用很多cpu時間，且大部分都是dpc時間，實時性也不是很好。

那么如何區分無線網卡驅動時SoftMAC和FullMAC架構呢？簡而言之，如果驅動依賴mac80211組件就是SoftMAC驅動，如果不依賴mac80211組件就是FullMAC。最簡單的辦法是檢查其內核模塊編譯是否依賴MAC80211，可以看Kconfig文件的Depend on，不過有時并不準確，realtek就沒有認真編寫這個Kconfig。或檢查其驅動源代碼，如果定義了?ieee80211_ops 就意味著使用了 mac80211。

我查找了資料以及參考源代碼，總結如下：

1.博通的大部分現代網卡都是FullMAC，歷史上舊版本的有SoftMAC，這一點在他的驅動程序上就做了區分，編譯的時候看名字就能看出來，如果你編譯的FullMAC能正常驅動，那就一定是FullMAC。linux\drivers\net\wireless\bcmdhd

2.高通的大部分網卡例如ath5k, ath9k, ath10都是SoftMAC，而ath6kl是FullMAC(mobile chipset)。

3.螃蟹的所有網卡都是SoftMAC！驅動程序架構非常糟糕一大坨代碼，編譯出來的驅動很大很大，且不同的芯片有不同的驅動hal層，沒有一個兼容的版本。

4.Marvell的網卡可以切換SoftMAC/FullMAC。SoftMAC就是thin firmware。

5.全志的XR819和XR829都是SoftMAC

6.南方硅谷的SV6158驅動源碼中包含了一個很顯眼的smac，且Kconfig依賴MAC80211，應屬SoftMAC

另外關于安全方面的考慮，如果協議解析方面出現漏洞，如果是FullMAC的實現，那么被攻擊后會得到wifi基帶的控制權，想要滲透到host層面還需要尋找與host交互方面的漏洞。如果是SoftMAC的實現，那么一旦被攻擊成功，就會拿到host層面的控制權。

總的來說使用FullMAC的陣營基本上只有博通和Marvell。但是高通竟然站在SoftMAC這邊，恐怕是因為SoftMAC對功能管理，或開發上更靈活。考慮到便攜設備的SoC處理能力有限，在使用wifi模塊時應盡量使用FullMAC實現的wifi芯片，這樣才能更好的做到低功耗。

以上就是我對一些常見wifi芯片的分析和理解。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的博通高通迈威尔螃蟹全志南方硅谷WiFi本质的区别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。