一、等保2.0對云計算發展提出“新要求”

與等保1.0的標準體系相比，等保2.0在適用性、時效性、易用性、可操作性上得到進一步擴充和完善，以適應云計算、物聯網、工業控制系統等新技術的發展。如下表給出了等保2.0發生的重要變化。針對等保2.0標準提出的新要求，要在分析研究云計算面臨的威脅的基礎上，對云計算平臺的安全風險加以有效評估，確保云計算平臺安全。

表等保1.0與等保2.0的區別對比表

二、云計算面臨的“主要威脅”

IaaS、PaaS、SaaS是云計算的三種服務模式。

1、 IaaS面臨的主要威脅

采用IaaS服務時，客戶可以用鏡像模板來創建虛擬機實例，并在虛擬機上部署自己的應用軟件。客戶不需要負責底層的硬件資源和虛擬化軟件。因此除了硬件層和虛擬化軟件層的安全措施由云服務商負責實施外，位于其他層的安全措施由客戶負責實施，需要對這些安全措施實施有效監管，其中包括鏡像篡改、虛擬機隔離、資源遷移、虛擬機逃逸以及主機越權等。

2、PaaS面臨的主要威脅

利用PaaS來開發和部署自己的軟件，需要對應用的運行環境進行配置，控制自己部署的應用。客戶需要對自己部署、自己使用的系統和應用負責，制定相應的安全策略，實施必要的安全措施。

3、 SaaS面臨的主要威脅

SaaS是采用先進技術上云的最好途徑，它消除了企業購買、構建和維護基礎設施和應用程序的需要。但隨著SaaS的日益普遍，關于SaaS的安全問題也隨之而來，主要包括存儲數據泄露、傳輸數據泄露和鑒別信息泄露等安全問題。

三、云計算平臺的“風險評估”

為了確保客戶實施的安全措施安全有效，客戶可自行或委托第三方評估機構對自己實施的安全策略進行評估。

1、云安全標準體系

目前，國內外多個標準化組織和機構都在開展云計算安全標準化工作，除此之外，各國也開展了云安全管理和合規方面的工作。下圖給出了國內外在云安全標準方面的成果。

云計算標準發布

2 、云平臺風險評估

1) 評估框架

云計算平臺安全風險評估關注云計算平臺業務層面的風險，其評估對象為云服務業務流程涉及的組件及設備，評估范圍覆蓋了云服務業務在信息系統層面的數據流、數據處理活動及其關聯關系。云平臺風險評估的框架如下圖所示。

云平臺風險評估模型

評估過程覆蓋了基礎設施、虛擬化控制、管理平臺和安全防護等多種類型的對象，針對多種指標進行綜合風險分析，并且在監管、業務和客戶的要求下做出相應的調整。

2)云安全評估方法的特殊性

在對云平臺開展風險評估工作時，需要結合多種評估方法，比如配置檢查、漏洞掃描，但云平臺引入了更多的有價值的資源，且與租戶存在服務水平約定，所以一些評估方法要結合云計算的特征做出調整，主要包括問卷調查、現場訪談、安全滲透測試、安全漏洞掃描以及安全配置檢查等五種常見評估方法。

云計算已有控制措施識別框架

四、結束語

本文在對云計算發展趨勢及等保2.0的新要求進行分析的基礎上，結合三種云計算服務模式的特點和傳統的信息安全風險評估方法，對如何在云計算模式下進行信息安全風險評估進行了闡述，論述了云平臺安全風險評估中對資產、威脅和脆弱性進行評估時，要考慮到的一些指標。相信隨著云計算的深入發展，國內云計算安全標準化工作的推進，各種安全實踐會不斷成熟，將進一步豐富云計算平臺及云服務風險評估理論。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的等保2.0安全管理制度对比_一手资料！等保2.0云计算安全与风险评估的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。